Dijo dinamica de polarización y estridencias. Estos chicos a eso lo llaman hablar rebuscado. El nivel intelectual va por debajo de la napas. Muy abajo...
Me encanta esta generación de kukardos Marxistas que descubrieron que hablar “difícil” les da prestigio frente a su monada y dicen cosas simples con palabras rebuscadas para que su público, que no entiende, asuma que son inteligentes jajajaja.
Hablan mucho, no dicen nada. Le pedís la hora y te taladran la cabeza 30 minutos con la historia del reloj mal contada 🤣
Lucas hace 2 años tiro la misma de Agis. No se compro un paquete de fideos en un almacén de barrio en su puta vida. Viene a dar clases. A este sí que 2 + 2 le puede dar 50...
Matías: Alvarez Agis propone que MercadoPago, Ualá y similares sean agentes de retención, es decir, que se encarezca la aceptación electrónica. ¿También de acuerdo? Realmente no entienden el problema.
Mariano, el objetivo sí es recaudar. TODO esta basado en una baja de impuestos que supuestamente se compensaría con el cobro de ese impuesto. El objetivo no es recaudar MAS sino usar ese impuesto como sistema de financiamiento para bajar otros impuestos.
Parece que hay gente que no entendió que el objetivo del impuesto al efectivo que propone Álvarez Agis NO es recaudar, sino promover el blanqueo. Y que su éxito real será cuando no se recaude nada.
Agis reconoce que este sistema llevaría a la quiebra a los comercios. Esto llevaría a los comercios a meter descuentos mas agresivos para ni pasar por ARCA. La reducción impositiva tendría que ser ALTISIMA porque tendrías un nuevo incentivo para cobrar en efectivo (vale +10%)
"La propuesta tiene 3 patas: sacar el impuesto al cheque, sacar impuestos a las pymes y compensar con el impuesto al efectivo"
Emmanuel Álvarez Agis explicó la iniciativa por la que recibió críticas de Javier Milei y sostuvo que "no implica subir impuestos, sino bajarlos".
El imp al efectivo es el sist de recaudación para bajar impuestos a empresas. Es un sistema polémico porque te puede llevar a mas informalidad, mucho tiene que bajar la carga tributaria para incentivarte. Pero la propuesta de Agustín no tiene sistema de financiación. Inviable!
Agis quiere castigar el efectivo, pero la salida es que la formalidad sea mejor negocio.
Chau Impuesto al Cheque. Baja de impuestos PyME.✅
Mi propuesta es premiar los pagos digitales con puntos que sólo se usan en más compras digitales.
La formalidad crece cuando conviene.🇦🇷
La idea de Agis funcionó en India porque su problema era la falta de medios de pago electrónicos. Ese NO es nuestro problema, los medios están ahí, son accesibles. El comercio no quiere pagar impuestos porque es monotributista y se va de escala!! Y si se va de escala, CIERRA!
Excelente para combatir la informalidad y ampliar la base de tributación.
Tiende a un esquema más eficiente. Más seguro. Más moderno.
Y además hace llorar a los libertarios. Sería ideal.
Si el dinero en efectivo vale más porque paga un 10% de tributo. El incentivo está en bancarizarnos y pagar ganancias/iva/ingresos brutos/imp. al cheque o en la economía informal donde no pagás NADA de eso y tu dinero vale ahora un 10% más por ser en efectivo?
Veo que no se entiende lo que propone Alvarez Agis. El “impuesto” al efectivo sería a las extracciones en cajeros, no al que paga en efectivo.
¿Cual sería el daño al que trabaja en la informalidad? Precisamente ese es el que no va al cajero a sacar plata.
La propuesta del impuesto al efectivo de Alvarez Agis no es nueva, ya lo habia dicho hace más de un año en NEURA.
Y seguramente lo hizo varias veces más despues. Si estamos discutiendo esto ahora es porque Milei decidió bombardear a Alvarez Agis nomas.
Meter un impuesto a algo es hacer eso que tributa, un poco mas caro. En este caso, el peso crocante, vale más que el peso bancario. Eso ya pasa actualmente porque hay mucha evasión y trabajo en negro. El incentivo debe estar dentro del sistema: crédito, cuotas, -impuestos, etc
Álvarez Agis hace una propuesta para favorecer la formalización de la economía. Puede no ser perfecta o ser mejorable, pero es una idea que incluye incentivos. Es invivible un país en el que cualquier debate es descalificado con insultos por un presidente fuera de quicio.
Yo creo que aunque la idea original de Natanson no estuvo mal, el peronismo no es el Frente Amplio y la terna que sugirió ya paso a mejor vida con ideas absurdas que nos dejan fuera del mapa. Queda Redrado, que esperemos no salga a decir ninguna huevada gratuitamente.
Natanson comparando al peronismo con el Frente Amplio metió a 3 referentes económicos que creyó podrían dar tranquilidad ante una vuelta del peronismo. A esa terna se coló tambien H. Letcher. Y parece que lo hacen a propósito pero se embarran solos...
Kulfas, otro de la terna original, salió a aclarar que la idea de Agis se refería a eliminar el impuesto al cheque (bien, era temporal!) y penalizar al que se mueve en negro. En verdad, con ese impuesto el comerciante en vez de hacerte un 10% de descuento, te va a hacer un -20%.
Se entiende que el punto es favorecer la economía en blanco. Instrumentar incentivos para lograrlo. Pero CLARAMENTE estamos errando muchísimo en la clase de incentivos. Si implementaran una medida asi los pesos en efectivo pasarían a valer un 10% más al instante. Es lo opuesto...
El impuesto a los débitos y créditos (o impuesto al cheque) es el impuesto más absurdo que tiene la Argentina: penaliza a quien mueve su dinero en blanco y favorece la evasión. Totalmente a favor de eliminarlo, como propone Emmanuel Álvarez Agis.
La idea de poner un impuesto al uso de efectivo tiene como objetivo alentar la formalización. ¿Qué piensan que pasaría si te dijeran que extraer 1000 pesos del cajero te diera solo 900? Obviamente habría menos uso de efectivo, más pagos electrónicos y mayor formalización de la economía. Ese es el punto.
Es real esto @pxqconsultora? Les juro que no puedo entender cómo no paramos de pegarnos tiros en el pie. Cómo se te puede ocurrir meter un impuesto a la extracción de dinero por cajeros para blanquear la economía!!! Dale Emma!!! No van a pisar un banco en la vida así!!!
Comparto, mas allá de las crítica a Axel por no terminar de profundizar con el tema de las nuevas canciones. No tiene sentido que la cámpora le pegue al Gobernador.
⭕️ | AHORA: “Es obvio que hay que inventar nuevas canciones. MÁXIMO, CRISTINA Y LA CÁMPORA DEBERÍAN CUIDAR A AXEL KICILLOF, QUE ESTÁ SIENDO BRUTALMENTE ATACADO POR JAVIER MILEI”.
‼️ Juan Manuel Abal Medina, ex jefe de Gabinete de la Nación, SOBRE LA PROYECCIÓN DE AXEL KICILLOF.
Gobernador: De verdad le vamos a enseñar al tipo que nos acaba de pintar la cara cómo gobernar con altanería? De verdad cree que el botín del voto K es mas importante que entender a todo ese pueblo que hace años que se nos escapa? Que nos viene llevando a la derrota tras derrota?
Carta al Presidente Javier Milei
El futuro de la Argentina no se construye con odio ni sometimiento, sino con respeto, cooperación y amor a la Patria.
https://t.co/EMSsVOdEzH