El Arcángel

Ego te absolvo de tu idiocia.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@OReiFutre Los Enemigos del Comercio. Tres volúmenes. Ahí está todo.

[🎹El Pianista🎹 @juanmi_almeria]

En Almeria hay un barrio que se llama EL PUCHE...Barrio donde la gran mayoria cobra la Minima Vital y ayudas por tener mogollón de niños. El 90% son moros y gitanos (más moros que gitanos, ya).
Tios de 25-30 años, fuertes y sanos, fumando canutos, bebiendo y dando paseos todo el dia... Por que son colectivos vulnerables si tienen manos y piernas y están mas sanos que yo para poder trabajar???
Obvia decir que aparte de esos ingresos, para no aburrirse, plantan macetas de la risa de donde se sacan una buena pasta...
Esto es lo que llevan años promoviendo los distintos gobiernos que ha tenido España. Crear guetos y promover el gandulismo y el parasitismo, a cambio de sus votos... (queda claro que en ese barrio, siempre gana el PSOE)

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Sumar presiona ahora al PSOE para expropiar la vivienda en la que vivía Maricarmen y reclama que la medida llegue al próximo Consejo de Ministros dentro de un nuevo paquete sobre vivienda.
Es decir ESTÁN PROMOVIENDO LA EXPROPIACIÓN DE VIVIENDAS, esa era la historia desde el principio

Conviene recordar cómo empezó esta historia.

El padre de Maricarmen alquiló ese piso en 1956, bajo un régimen de arrendamientos FRANQUISTA que imponía CONTRA SU VOLUNTAD al propietario una prórroga forzosa y restringía enormemente su posibilidad de recuperar la vivienda. ( una expropiación de facto convenientemente camuflada)

La legislación franquista mantuvo durante décadas este sistema y la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964 consolidó la prórroga obligatoria para el arrendador.

El Tribunal Constitucional, en su sentencia 89/1994, examinó precisamente si aquel sistema vulneraba el derecho de propiedad. Concluyó que la prórroga forzosa suponía una limitación muy intensa de las facultades del propietario
( es decir: se le imponía por ley al propietario entregar la vivienda al estado en la práctica)

Después llegó el Real Decreto-ley 2/1985, la llamada Ley Boyer.

Desde el 9 de mayo de 1985, los nuevos contratos dejaron de estar sometidos obligatoriamente a la prórroga forzosa y pasaron a tener la duración que pactasen libremente las partes. Pero la reforma no extinguió los contratos antiguos, como el de la familia de Maricarmen.

La Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994 tampoco decretó que todos aquellos contratos terminaran automáticamente en una fecha determinada.

Estableció un complejo régimen transitorio para los contratos anteriores a mayo de 1985: mantuvo inicialmente la aplicación del régimen de 1964, pero limitó las posibilidades de subrogación y determinó en qué supuestos y plazos debían extinguirse.

En el 2007 Maricarmen por ley debe obligar la vivienda pero se niega a hacerlo. muy bien asesorada puesto que es funcionaria del ministerio de Justicia sigue pagando alquiler para que no la puedan echar. los propietarios desesperados ven que jamás recuperarán ese inmueble a no ser que entren en un laberinto judicial y deciden vender esa vivienda.

Y aquí está la paradoja del caso: durante décadas el propietario tuvo que soportar por mandato legal un contrato extraordinariamente protegido, cuya duración no podía decidir libremente. ( es decir durante décadas hubo expropiaciones de facto aunque convenientemente camufladas bajo la excusa de la función social)

Ahora que aquel régimen ha terminado y los tribunales han permitido recuperar la vivienda, Sumar propone que los poderes públicos intervengan de nuevo, esta vez mediante una expropiación propiamente dicha, para que Maricarmen regrese al piso. ES DECIR: SUMAR PROPONE REGRESAR AL FRANQUISMO PORQUE LOS REGÍMENES TOTALITARIOS NO SE DIFERENCIAN TANTO ENTRE SÍ. NO HAY TANTA DIFERENCIA ENTRE LAS EXPROPIACIONES FRANQUISTAS Y LAS EXPROPIACIONES DE MADURO.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@PhilAMellows Casero fascista, regala tú piso al moro

[El Arcángel @ElArcangel76]

@Motard8559 ¿Dónde está Pudimos...? Con la vieja caradura del Retiro. Esto no les conviene.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@alemvelasco_ Solo veis la necesidad de dinero en carne propia. La de los demás es malvada y perversa.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@harryelsocio Porque es deficitario y nadie va a poner un duro.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@IreneMontero Estoy seguro que si a ti te pagarán 500 euros al mes no harías lo que haces. Dale un par de vueltas.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@proyectamente @harryelsocio Yo varios. Confirmo que no exagera.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@harryelsocio Estoy de acuerdo. Al final es tan simple como que todo lo que pasa en España pasa porque somos un país y una sociedad de pandereta. Acomodaticia, paternalista e indolente. Por mucha culpa que queramos echarles a los gestores de turno, como siempre, puestos ahí por nosotros.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@IreneMontero Estás enferma de algo que tiene difícil cura: la envidia.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@SarahPerezSanta Lo vuestro es activismo selectivo basado en intereses mediáticos y políticos. De lo que se puede obtener rédito hacéis ruido, de lo demás silencio y susurros. En realidad os importa una mierda, como a todos.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@josevico4 Eres un simplón sectarizado. El tema es infinitamente más complejo, con múltiples aristas, como la propia realidad.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@SarahPerezSanta Ser propenso al sectarismo tiene algo de congénito y mucho de adquirido, allí donde algún día germinó resentimiento.

[SoyLaPolla @mejoetuitel]

Twitter haz tu magia 🥺🙏🏽

[betania @betania_jimen]

@IreneMontero Ahí te la dejo

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Vamos a explicar bien el caso MARICARMEN.
Mari Carmen tenía un piso de renta antigua. Renta que había heredado de sus padres.
Mari Carmen llevaba setenta años de alquiler, SETENTA AÑOS.

El contrato tenía una cláusula de prórroga forzosa: Establecía el derecho del inquilino a la renovación obligatoria del contrato de manera indefinida hasta su fallecimiento.

Era un contrato de Subrogación familiar: Permitia que el cónyuge, los hijos o los padres que vivían en la vivienda heredaran o se subrogaran en el contrato de alquiler tras la muerte del titular principal, alargando la vigencia durante décadas. Mari Carmen había heredado el alquiler de su padre. Por eso llevaba setenta años viviendo de alquiler. SETENTA AÑOS.

El contrato tenía una cláusula de congelación de precios: el contrato Mantenía las rentas sumamente bajas y desvinculadas de la inflación o la evolución del mercado inmobiliario. Mari Carmen pagaba 500 euros por un piso cuyo alquiler normal estaría en 2.500 como poco

El anterior propietario perdía dinero con ese piso porque él tiene que pagar el IBI, los impuestos, la tasa de limpieza y los arreglos, y nunca consiguió que Mari Carmen ni su familia le ayudaran. Obviamente el anterior propietario vendió el piso a un fondo buitre. Claro. No podía hacer otra cosa.

El fondo buitre tenía el dinero suficiente para empezar a contratar abogados. ( Algo que no tenía el anterior propietario).

Mari Carmen ha tenido 70 años para ahorrar muchísimo dinero porque ha estado pagando un alquiler de broma. Pero daba por hecho que era su derecho tener un alquiler para siempre y por un precio mínimo. Que le había venido Dios a ver para concederle un privilegio de vivir en la mejor zona de Madrid ¡con vistas al retiro! por un precio irrisorio. Para mí y Mari Carmen ni su familia son víctimas puesto que han sido privilegiados durante siete décadas, que se dice pronto.

Cuando finalmente desahucian a Mari Carmen, un primo se ofrece a alojarle en su casa pero ella no quiere. Ella quiere vivir en "su casa". Pero es que esa casa no era suya.

Siento mucho que una anciana de ochenta y siete años se encuentre en esa situacion, pero también siento que unas leyes tan locas hagan que mi barrio esté lleno de fondos buitres.

Porque solo los fondos buitres pueden comprar este tipo de pisos o pueden hacerse cargo de pisos con ocupas.

¿Quién ha traído los fondos buitres a Lavapiés? El gobierno que hace que los pequeños propietarios se vean obligados a vender porque no les queda otra. QUE NO TE ENGAÑEN.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@IreneMontero Imagínate sacar por tus cojones una ley - mal hecha -que reducía la condena a violadores convictos. Y bien que te avisaron. Pero ahí solo pagaron las víctimas y sus familias con dolor y sufrimiento. Eres una persona de la peor catadura moral.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@LCDBASKET @PabloIglesias El derecho nadie te lo quita, nadie te puede negar tener una vivienda o el acceso a ella. A partir de ahí, querido amig@, ¿donde está el problema? La vivienda es perfectamente un bien de mercado puesto que se comercializa (compra, alquiler) bajo las reglas de la oferta y demanda.

[El Arcángel @ElArcangel76]

@PabloIglesias Exacto. A través del sistema legítimo, las urnas, lo tenéis jodido.