Muchos argumentan que la mayoría de los países que permiten la reelección indefinida de su jefe de Gobierno son “democracias parlamentarias”, y resulta interesante que presenten ese sistema como superior.
El simple hecho de agregarle la palabra “democracia” como adjetivo no lo convierte automáticamente en un sistema más democrático. De hecho, una de sus principales características es que el pueblo no elige directamente a su jefe de Gobierno; llámese Primer Ministro, como en el Reino Unido; Presidente, como en España; o Canciller, como en Alemania. Es el partido político, o la coalición de partidos, quien lo designa.
Ese mismo partido puede removerlo y sustituirlo por otra persona, incluso por alguien que la población apenas conozca o por quien jamás haya votado directamente.
Ese sistema puede funcionar bien o mal. Puede ser sumamente exitoso o no. Ese sería otro debate. Pero, por definición, no es más democrático que la elección directa del jefe de Gobierno por parte del pueblo, entendiendo la democracia en su sentido esencial: el poder del pueblo.
En segundo lugar, algunos alegan que la reelección indefinida viola la Constitución salvadoreña. Sin embargo, la Constitución fue reformada por una supermayoría legislativa, otorgada democráticamente por el pueblo salvadoreño en las urnas.
Además, nuestras elecciones han sido observadas por miles de representantes internacionales. Ningún organismo multilateral, ni un solo país del mundo, ni de izquierda ni de derecha, ha declarado que no hayan sido elecciones libres, transparentes y democráticas.
Al final, cada pueblo elige su propio camino.
Existen países con monarquías hereditarias, y nosotros no tendríamos por qué molestarnos por ello. Son sus países y ese es el sistema que han decidido tener. En otros hay emperadores, príncipes, sultanes, emires, presidentes, primeros ministros, etc.
Y prácticamente todos los países han modificado sus constituciones. En muchos casos, esos cambios ocurrieron mediante guerras, golpes de Estado o procesos violentos; no por medio de una fiesta cívica en las urnas, como lo hicimos los salvadoreños.
Todos tendrán su opinión. Al final, serán los resultados los que determinarán si los salvadoreños elegimos un buen camino y, sobre todo, si elegimos uno mejor que el que llevábamos antes.
Dios los bendiga y ojalá también encuentren su camino.
Una de dos:
O es un ignorante que no sabe la diferencia entre los sistemas políticos de esos países con el de su país.
O sí la sabe y aún así los pone de ejemplo para justificar su deseo incontrolable de mantenerse en el poder.
Para mí es la segunda. Manipulador.
a diferencia entre los países europeos y su aldea (casualidad que los menciona para legítimarse) es que son países con sistema parlamentario... dónde la supuesta "democracia" es más efectiva (?) y la capacidad de persuasión (?) es más difícil...
Al fin es un estúpido...
También la tienen Canadá, Reino Unido, Alemania, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, Italia, los Países Bajos, Bélgica, Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Luxemburgo, Austria, Suiza, y Japón, entre muchos otros países.
Pero la idea es que suene mal 😂
Semilla se fue a hacer lobby en 2023, porque solo vía EEUU podían lograr tomar posesión.
Un grupo de derecha se va a hacer lobby en 2026, porque solo vía EEUU puede evitar 3 asientos en la CC.
Los dos son lo mismo. Pero quieren a fuerzas satanizar solo a uno.
Semilla se fue a hacer lobby en 2023, porque solo vía EEUU podían lograr tomar posesión.
Un grupo de derecha se va a hacer lobby en 2026, porque solo vía EEUU puede evitar 3 asientos en la CC.
Los dos son lo mismo. Pero quieren a fuerzas satanizar solo a uno.
A good introduction by @Robin_C_Douglas to the Orphic Hymns and their reception over at @AntigoneJournal Personally not convinced by the arguments for "soft monotheism" - just don't see it in the texts - but that's also an interesting discussion.
https://t.co/DGykSVAGoo
El man acepta ser republicano, votante de Trump (y todas sus perversiones y alianzas), le coquetea a la dolarización del país (a costa de su soberanía económica) y a las bases militares gringas en Colombia .
Cuando dice “firmes por la Patria”. ¿A qué patria se refiere?
En este mundo virtual acelerado ya ha pasado de moda pero hay que volver a repetir que EEUU fue derrotado por Irán. No cumplió ninguno de sus objetivos (ya hemos hablado de ellos), ni los más accesibles. Trump al dilatar las negociaciones también dilata el impacto de la derrota.
Dos cosas:
-El nuevo Líder Supremo inicia su mandato luego de que le mataran a su madre, padre (el anterior líder) esposa, hijo, una sobrina, un sobrino y una hermana. Eligieron a alguien que puede querer vengarse
-Pobre Pahlavi, seleccionaron un príncipe pero justo no a él
Trump: Marco Rubio, dígale a esa venezolana que se puede quedar con la presidencia en agradecimiento por su Nobel
Marco Rubio: Pero Delcy no es...
Trump: OBEDEZCA
Hace gracia ver a un tipo semianalfabeto llamar "follacabras y gente que está mal de la cabeza" a los iraníes, cuando uno echa un ojo al currículum a los altos cargos iraníes y comprueba que son hombres cultos con formación de primer orden en ciencias, medicina, filosofía...
Teniendo en cuenta que acusan de antisemita a cualquiera que lleve una bandera palestina, de alguna manera todos los que opinamos criticando a Israel debemos de estar en algún servidor del Mossad. Todos. Incluso aunque seamos insignificantes.
La Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado, concluyó que Israel cometió genocidio.
La relatora especial de la ONU concluyó que Israel cometió genocidio en Gaza.
Amnistía Internacional concluyó que cometió genocidio.
La organización israelí B’Tselem y el grupo médico Physicians for Human Rights Israel coincidieron en que las acciones israelíes son genocidas.
La International Association of Genocide Scholars aprobó una resolución que las acciones de Israel cumplen con la definición jurídica de genocidio.
TODOS los expertos, relatores, investigadorxs y organizaciones especializadas han concluido que Israel cometió genocidio en Gaza, pero @juliopatan09 ha negado desde siempre las acciones genocidas de Israel y sigue haciéndolo. Si no conoce todas estas resoluciones, su negacionismo se basa la arrogancia de hablar sobre algo que no entiende. Si las conoce, su negacionismo es propaganda ideológica del sionismo. Abajo un hilo -viejo- pero que explica la situación genocida (en los primeros meses después del 7 de octubre) y la situación de colonialismo-apartheid, crímenes de guerra y genocidio que Israel ha impuesto sobre Palestina.