La Silla Vacía conoció dos testimonios de líderes en Cartagena del Chairá que coinciden en que los hombres de “Calarcá” están presionando a las comunidades para que salgan a votar a favor del candidato del Pacto Histórico.
https://t.co/Fkky45ZDRF
#Investigación
La campaña de @IvanCepedaCast tiene al menos 1051 funcionarios y contratistas del Estado inscritos como voluntarios en su plataforma.
La Silla Vacía cruzó bases de datos de Función Pública con los registros de la campaña.
Va 🧵
¿Y si en lugar de amenazar con destripar al otro y con armar estallidos si pierden y demás, tanto @ABDELAESPRIELLA como @IvanCepedaCast hacen un llamado para bajar los ánimos y calmarse?
Pocas actitudes tan fascistas como tildar de fascista a todo el aquel que no piense como uno, y ninguna tan antidemocrática como advertir, de una vez, que, de no ganar las elecciones, entonces armarán un estallido, como el propio @CarlosCarrilloA ya amenazó.
Ahora plantean que la única manera de no ser fascista es votar por Cepeda, hágame el favor… Pero no: me siento orgulloso de tomar distancia frente a todos, también ante Cepeda, heredero de este pésimo gobierno, experto en atizar el odio, que ha roto todas las líneas éticas posibles para apoyar a su candidato divisorio; y de hacer mi trabajo de sátira frente a todos; y de promover la idea de que ningún candidato merece que uno deje de hablar con amigos; y que este país en realidad depende de sus gobernados, no de sus gobernantes.
Los espero a todos en
#CircombiaEnElecciones…
¿ACERTARÁN LOS SIMPSON EL GANADOR DEL MUNDIAL?
Los seguidores de los Simpson y del fútbol aseguran que la final del Mundial de 2026 es un hecho.
Brasil será derrotado por un equipo inesperado en las primeras rondas.
Y Ronaldo finalmente alcanzará la gloria…
¿o será pura coincidencia?
¿Quién crees que ganará?
Antonio Caballero no era un columnista sino un profeta:
PETRO: TEORÍA Y PRÁCTICA.
Por Antonio Caballero, Antonio Caballero
19 de mayo de 2018
Lo malo del candidato presidencial Gustavo Petro no es su programa, que es probablemente el más atractivo –o el que a mí más me atrae– aunque no el más serio: es un programa para cuarenta años de gobierno, y lo único que han tenido de bueno los gobiernos en Colombia es que por lo general han durado poco tiempo. Los más largos –el de Santos, el de Uribe, o el de Núñez por interpuestas personas en el siglo XIX– han sido más dañinos. Lo que no me gusta de Petro es su manera de ser. Petro es Petro. Y eso es lo malo que tiene Petro, un político megalómano que de sí mismo habla en una admirativa y mayestática tercera persona.
Lo malo de Petro no es su teoría: sino su práctica. La que le conocimos en sus años de alcalde de Bogotá, de ineptitud y de rencor, de caprichos despóticos y de autosatisfacción desmesurada. Su arrogancia, su prepotencia. Su personalidad paranoica de caudillo providencial, mesiánico, señalado por el Destino para salvar no solo al pueblo de Colombia de sus corruptas clases dominantes sino al planeta Tierra de su destrucción y a la especie humana de su extinción. Sus iniciativas de gobierno, que no eran populistas, como dicen, sino simplemente demagógicas: el arbitrario cierre de la plaza de toros bajo pretextos caricaturescos de “lucha de estratos” entre ricos y pobres; la compra de los inservibles camiones de basuras de segunda mano sin licitación ni consulta. Casi no lo conozco personalmente, pese a haber tenido durante tres años bajo su alcaldía un programa de televisión en Canal Capital; pero sé de su incapacidad para tener o conservar amigos: lo han denunciado como tramposo y desleal sus compañeros del M-19 (Antonio Navarro, Daniel García Peña), y los del Polo Democrático (Carlos Gaviria, Jorge Robledo, Clara López), que se sintieron todos engañados por él en su voraz ambición personalista. Reclamándose del pueblo, por supuesto, como es lo propio de los demagogos.
Fue, eso sí, un gran parlamentario, que hizo en el Senado magníficos debates de denuncia y de control político. Sabe hablar. Por eso es también el más hábil y el mejor de los candidatos en los debates televisados, tanto en las respuestas como en las propuestas. Pero es que encarnadas en su persona no creo en esas propuestas: no me parece que Gustavo Petro sea una buena persona, sincera y franca. Más bien lo veo como una mala persona, aunque se haya engalanado –de raponazo– con el indecente autoelogio de proclamar que sus candidatos al Congreso representan “la decencia”. No le creo ni “el amor” de que tanto habla. Ni “el saber” que pretende transmitir. Ni “la humanidad” que campea en los nombres de sus campañas. Todo eso me parece ficticio e impostado. Petro no inspira confianza.
Lo hizo mártir el procurador Ordóñez al destituirlo arbitrariamente de la alcaldía: un fanático a cuya elección por el Congreso él mismo había contribuido persuadiendo a sus colegas del Polo de que votar por tan conspicuo representante de la extrema derecha demostraba que el Polo no era de izquierda. Y en su caso personal es cierto que no lo era: aunque se pretenda de izquierda, Petro tiene un temperamento autoritario, inocultablemente de derechas, inspirado en el “cesarismo democrático” que inventó un intelectual lagarto en Venezuela para justificar la larga tiranía de Juan Vicente Gómez, y que copiaron luego Hugo Chávez y Nicolás Maduro, en nombre, por supuesto, del pueblo. Y así lo confirma su anunciada convocatoria de una Asamblea Constituyente si gana las elecciones. Como las que han convocado todos los aspirantes a dictadores que ha tenido Colombia: Bolívar, Mosquera, Núñez, Reyes, Gómez, Rojas. Porque Petro gusta de equipararse con los mártires: en sus discursos del balcón de la alcaldía se comparaba con Sucre, Uribe Uribe, Jorge Eliécer Gaitán; y ahora clama en las plazas: “Todo candidato que no es de la clase política tradicional ha sido asesinado. No hay excepciones”. Pero se parece más a su tocayo el general Gustavo Rojas Pinilla, golpista dictador y jefe de la Anapo, de cuya pintoresca y demagógica “dialéctica de la yuca” copia su propia “dialéctica del aguacate”.
Me sucede a mí con Petro lo mismo que le pasaba hace un siglo largo a don Miguel Antonio Caro, que lo resumía así: “De los liberales me apartan las ideas. Y de los conservadores las personas”.
Díganme que esto es una noticia falsa y que Gustavo Bolivar no está diciendo que los atracadores que se quedaron sin clientela fue parte de la causa del estallido social.
Si esto es real, poco bien le hace a Cepeda dando estas declaraciones.
#LaSillaEnVivo | @Gr_Naranjo reafirmó que los computadores de Raúl Reyes no se manipularon.
➡️Dijo que la Interpol lo verificó.
➡️En una investigación, La Silla concluyó que no era un montaje la aparición de @IvanCepedaCast en esos archivos.
https://t.co/ptZJd28yhC
⚽️🏆🌎Empieza la Copa del Mundo 2026!
Anoche, México encendió la fiesta mundialista con un espectacular show de drones y fuegos artificiales que iluminó el cielo y emocionó a miles de aficionados.
Que ruede el balón!
#mundialdefútbol
Este periodista hizo lo que cualquiera de nosotros haríamos, tenía la oportunidad tener a @Shakira cerca y pedirle una foto, no le importó dejar todo tirado y tomó esa oportunidad, la aprovechó completamente, lo que causa Shakira.
El nivel de manipulación de esta campaña presidencial está superando todo récord.
Plata, redes sociales, inteligencia artificial, manipulación emocional, digital y estadística, indebida participación en política, intervención extranjera, intervención judicial, amenazas y demandas han superado de lejos a la plaza pública y las viejas maquinarias clientelistas como determinantes electorales.
En todo sentido es una ruptura política, comunicacional e institucional que solo vamos a lamentar y padecer.
Independientemente de quien “gane”, ya perdimos todos.
#CaracolInvestiga | Además de sus presuntos relacionamientos con el escándalo de la UNGRD por los que actualmente se le investiga, Wadith Manzur también estaría involucrado en el caso Aremca. Estos son los detalles
Siga la señal de Noticias Caracol en vivo 👉 https://t.co/JAmLzT5GMN
¿Por qué solamente se está buscando consenso en época electoral y ha estado precedido de polarización, descalificaciones, noticias falsas, verdades a medias y cacería de brujas a quien no piensa igual?
🗣️ @petrogustavo rechazó el preconteo del 31 de mayo que ganó @ABDELAESPRIELLA.
➡️Habló de 800 mil cédulas añadidas, software modificado y mesas atípicas.
Revisamos las “pruebas” que presentó. Ninguna tiene sustento.
Va 🧵 del #DetectorDeMentiras.