Para entender la discusión de este proyecto, se debe conocer de qué trata la Ley 5.777 y la postura de algunos senadores como Lizarella Valiente y Gustavo Leite. En este marco, compartimos un video que explica las implicancias legales de violencia de género en la mencionada ley
🕝 Por estas horas se está debatiendo en la Cámara de Senadores el Proyecto de Ley que crea Juzgados especializados en violencia de género, iniciativa que fue modificada oportunamente por la Cámara de Diputados, la cual le dio un enfoque de violencia intrafamiliar.
Los ciudadanos son los que se verán afectados con la creación de los juzgados especializados que adoptarán como base la ley 5777/16 porque siempre se va a fallar desde la perspectiva de género.
La ley 5777/16 está mal desde el inicio porque el fundamento es la perspectiva de género, lo que causa que la primera hipótesis de la investigación parta desde un sesgo.
#juzgadosespecializados
Se invierte la carga de la prueba y se falla a favor de la mujer cuando existe duda, violando los derechos a la presunción de inocencia y a la defensa de todo procesado contemplados en la Constitución Nacional.
Se deben implementar políticas públicas efectivas que aborden la raíz de la violencia contra la mujer, no únicamente como una violencia de género, sino con un abordaje más amplio de las posibles causas (holístico)
Es necesario excluir la perspectiva de género del tipo penal de feminicidio y volver al tipo penal de homicidio con sus agravantes contemplados en el art. 105 del Código Penal
El “Protocolo de Investigación Penal del Hecho Punible de Feminicidio” prioriza las características personales del sospechoso sobre los hechos objetivos del caso desviándose del principio de objetividad y centrándose más en relaciones personales que en evidencias objetivas
El principio de verosimilitud consagrado en la ley 5777, que favorece la versión de la mujer en caso de duda, contraviene el principio de in dubio pro reo y la presunción de inocencia consagrados en la Constitución
Demostrar la motivación de género en un acto homicida es extremadamente complejo y puede convertirse en un obstáculo insuperable en la obtención de justicia para las víctimas.
El art. 50 tipifica el feminicidio incluyendo como elemento subjetivo la motivación de causar la muerte a una mujer por su condición de tal, lo que introduce serias dificultades probatorias
La interpretación ambigua de la ley ha llevado a decisiones judiciales controvertidas, como el caso de Cristian Chena y otros. Este fallo, aunque anulado en apelación, evidencia cómo la ley puede propiciar abusos y violaciones a derechos fundamentales
La utilización de la ley 5777 en un contexto de lawfare para acosar judicialmente a adversarios políticos subraya la necesidad de una revisión exhaustiva para garantizar su alineación con los principios de estricta legalidad y protección de derechos individuales.
El artículo 7 de la ley 5777 define conductas de manera genérica y poco precisa, lo que dificulta la labor interpretativa. Según el principio de legalidad, es crucial que las leyes penales describan las conductas punibles con precisión para evitar la inseguridad jurídica
La ley 5777, que aborda diversas formas de violencia contra la mujer, ha generado controversias significativas debido a varios aspectos que pueden considerarse incumplimientos de principios fundamentales reconocidos por nuestra Constitución y legislación penal.