EGJ

Pa’lante

[Llámame Clara @LlamameClara]

Hay una parte cierta en este comentario: durante los años 60 y 70 se produjo en España una fuerte expansión de la segunda residencia y muchas familias accedieron por primera vez a una vivienda de vacaciones.

Hasta ahí, bien.

El problema empieza justo después, cuando aparece una estrategia de manipulación bastante de manual: coger un dato real, aislarlo del contexto, atribuirle una causa interesada, omitir todo lo que estorba y convertir una parte de la realidad en la realidad entera.

A estas alturas, de quien quiere manipular un relato casi cabría esperar un poco más de sofisticación.

Porque presentar aquello como una consecuencia de que España fuese “una dictadura militar de derechas” es bastante difícil de sostener. La expansión de la segunda residencia coincide con el desarrollismo de los años 60, el turismo, la industrialización, la emigración, las remesas, el aumento del crédito y una etapa de enorme crecimiento económico en toda Europa occidental.

De hecho, España empieza a crecer con fuerza cuando abandona buena parte de la autarquía que el propio franquismo había impuesto durante años.

Hay además una ironía bastante reveladora: la gran política pública de vivienda franquista ni siquiera estaba concebida para que los españoles compraran una casa de verano. La vivienda protegida debía destinarse a residencia habitual y permanente. La propia regulación prohibía darle otro uso.

Así que convertir ahora aquella política de vivienda en una especie de programa estatal de apartamentos en la playa exige bastante imaginación.

Pero hay algo más.

La comparación resulta incluso obscena cuando se selecciona una mejora material concreta para presentar favorablemente una dictadura y se borra del encuadre todo lo demás: la represión, la ausencia de libertades, la censura, la pobreza, la emigración económica o el enorme atraso con el que España llegó precisamente a los años del desarrollismo.

Eso también formaba parte del país. Aunque no entre bien en el tuit.

Y después se repite la misma operación con el presente, pero al revés: un problema de vivienda construido durante décadas, bajo gobiernos de distinto signo y por causas muy diversas se transforma mágicamente en consecuencia de “15 años de gobiernos socialistas desde 2004”.

Entre 2011 y 2018 gobernó el PP.

El problema actual de acceso a la vivienda es real. Muy real. Y precisamente por eso merece un análisis serio, no una comparación histórica fabricada para llegar a una conclusión previamente decidida.

Porque queda una pregunta bastante sencilla:

Si tener una dictadura militar de derechas era la variable que permitía a las familias acceder a una segunda vivienda, ¿cómo se explica que durante esos mismos años las democracias occidentales también vivieran la mayor expansión de propiedad, consumo y clase media de su historia?

Quizá porque el dato era cierto.
Pero el relato construido alrededor, no.

[Jota Vaquerizo @JotaVaquerizo]

El Gran Premio de Madrid se anunció con una promesa: no costaría ni un euro público. La Memoria de Viabilidad y Sostenibilidad Económica, dice otra cosa. Y de ella se deduce algo más sque un sobrecoste: un posible caso de ayuda de Estado ilegal. Hilo 🧵

[Luis Miguel Real 🧠 Psicólogo @LuisMiguelReal4]

Nos bombardean con frases tipo "quiérate tal como eres" o "tú eres suficiente", pero esas ideas simplificadas a menudo esconden varios errores que pueden hacer más daño que bien.

4 errores de las ideas de "amor propio" de la autoayuda popular:

[Matthew Cappucci @MatthewCappucci]

Witnessing a total solar eclipse is doing what is, mathematically, almost impossible. The odds of simply existing in such brief, harmonic alignment with the sun and moon are near zero; the fact that we’re able to do it — and plan for it — is a series of astronomically improbable miracles.

Simply the *existence* of a total solar eclipses is enough to make one believe in a higher power. The sun is 400 times wider than the moon, and yet the moon is 400 times closer. They can align perfectly for just a few seconds or minutes (up to 7 minutes 29 seconds). To our knowledge, doesn’t occur as perfectly anywhere else in the galaxy.

We just happen to occupy the one space rock that gets to see something like this somewhat regularly (about once every 18 months somewhere around the globe).

Even still, most humans will never see one. Any given location on Earth only sees a total solar eclipse once every 375 years on average. That’s four average lifetimes; we each get only one.

The ability to travel into the path of totality is even more unfathomable. The Earth is about 4.5 billion years old. Humans have been around for about 200,000 years. Until the past 1,000 to 3,000 years, we couldn’t accurately or reliably predict eclipses. Only in the past century has air travel existed, and international air travel only became accessible for upper middle-class citizens of developed countries in the past 40 to 50 years. Remember — half of humanity still lives on under $7 a day.

In a few hundred million years, total solar eclipses will no longer exist. The moon is drifting away from Earth at the infinitesimal rate of 1.5 inches per year. That’s just enough that, someday, the moon will never appear big enough to cover the solar disk again.

If you saw Wednesday’s solar eclipse, count your blessings. Existing at this precise moment in spacetime, and having the knowledge and means to be in the path of totality, is far more special than one-in-a-million; it’s like going to a beach and choosing one specific grain of sand that happens to be the lucky winner.

Those who know me know I studied atmospheric sciences at Harvard. I’m all-science through and through. But this is the sort of stuff that keeps me faithful. If you get to experience a total solar eclipse, it’s hard not to be.

[Jordi Martí @xarxatic]

En la última década, España ha recibido una inyección histórica de la UE para educación. Teóricamente, una montaña de dinero destinada a digitalización, innovación y capacitación. Suena espectacular en las notas de prensa, ¿verdad? La realidad ha sido otra. 🧵va...

[Alejandro Pérez Polo @alejperez_]

España es un buen ejemplo de cómo funciona realmente el capitalismo.

En 2025 hubo más trabajadores que nunca y más beneficios empresariales que nunca.

Si hay récord de trabajadores, hay simultáneamente récord de beneficios empresariales porque son los trabajadores los que producen la riqueza y siempre se les paga menos del valor que han producido.

Esto luego se traduce también en el aumento de riqueza de los más ricos de España. Acumulan más que nunca antes.

2026 sigue la misma senda: el primer semestre de las principales empresas españolas está siendo un escándalo de beneficios.

Es complicado mantener un debate serio sobre el rumbo económico de España porque mucha gente está embotada por propaganda de intereses políticos oscuros y ni siquiera sabe que estamos creando más riqueza que nunca. Sin embargo, el gran desafío es cómo crear mecanismos para repartir la riqueza creada. Ahí está el debate real de país 👇

[Ismael Sanz @sanz_ismael]

📚 La UNESCO alerta de una “crisis mundial sin precedentes” en la profesión docente.
En solo siete años, la tasa de abandono del profesorado se ha duplicado y el mundo necesitará 44 millones de docentes adicionales antes de 2030.
Urge revalorizar y proteger la docencia https://t.co/sKNGNwsLAm

[JotaEmeGcNew👹❤️💛💜 @JotaEmeGcNew]

¿Por qué la buena gestión de la izquierda no frena a la ultraderecha (y qué debe cambiar)? España crece, el paro disminuye, el salario mínimo aumenta pero la sociedad está virando hacia la ultraderecha ¿por qué? Va hilo 🧵 👇

[EGJ @ElGatoJulius]

@Fansdepantallas Deadloch

[EGJ @ElGatoJulius]

@Rafael_Narbona Lo que me he reído

[EGJ @ElGatoJulius]

@branston1906 @MichaelJ_RCD Jajajajajajajaaaaaaa

[EGJ @ElGatoJulius]

@UnamunoAgain •El post recircula una noticia antigua de 2017 como si fuera actual, y la opinión de que “no es feminismo sino ser subnormal” refleja una crítica subjetiva al enfoque del negocio.

[EGJ @ElGatoJulius]

@UnamunoAgain •La medida no era obligatoria y generó gran controversia, con críticas por considerarla discriminatoria; el local cerró definitivamente en abril de 2019.

[EGJ @ElGatoJulius]

@UnamunoAgain •La cafetería “Handsome Her” de Melbourne existió y en 2017 aplicó un suplemento voluntario del 18% a hombres una semana al mes para visibilizar la brecha salarial de género, donando lo recaudado a causas de mujeres.

[Masanpra @masanpra]

@tonigarias El derecho a la educación no es una carta blanca para la indisciplina.

[EGJ @ElGatoJulius]

@LugarCinema Chamalet

[EGJ @ElGatoJulius]

@FitFusion__ @UltimateFitnes_ 700