El Ágora 🏛️

Opinión, debate y análisis político. No represento instituciones.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

Centro-izquierda pragmática:
Estado de derecho, rechazo a la violencia y la corrupción, libertad con responsabilidad social. Creo en mercados con reglas y en reducir las desigualdades sin destruir instituciones. Ni fanatismo ni tibieza: pragmatismo, diálogo y resultados.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@Dezz0iOne La oposición se debe dar con argumentos, no con actos vandálicos.
Es válido protestar de forma pacífica ante una decisión gubernamental que difiera de los intereses generales de la población, eso hace parte de los derechos fundamentales de la humanidad.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

Ganó Abelardo. Las urnas hablaron y la democracia decidió. Como jóvenes en la oposición, respetamos ese resultado. Pero respetar una decisión democrática no significa renunciar al pensamiento crítico.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

No somos la mayoría hoy, pero seguiremos defendiendo nuestras convicciones con argumentos, organización y participación. La democracia necesita tanto gobiernos como oposiciones fuertes. 🇨🇴 ✊🏾

#ColombiaDecide
#Politica
#EleccionesColombia2026
#ColombiaConCepeda

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

No tenemos grandes maquinarias, ni medios de comunicación propios, ni enormes recursos económicos. Tenemos algo diferente: ideas, argumentos, datos y la convicción de que Colombia merece discusiones más profundas que los eslóganes de campaña.

[EL PAÍS América Colombia @ElPaisAmericaCo]

Opinión | "De la Espriella nos ha sugerido en todos los tonos que eso de los derechos civiles y las libertades individuales no es cosa que le inquiete; que eso de la desigualdad social no va con él". Por Juan Gabriel Vásquez https://t.co/2mKvp7d52x

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@CeDemocratico La campaña de la derecha para éste nuevo ciclo electoral se ha basado principalmente en tirar basura al gobierno de turno y no en preocuparse por realizar un plan de gobierno pensando en la población y en las personas más vulnerables.
Ahí vemos que solo velan por sus intereses.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos Precisamente porque hubo una mejora en seguridad durante esos años es que resulta válido preguntarse por qué los grupos armados no desaparecieron. Si la fórmula era suficiente por sí sola, ¿qué explica que el problema haya sobrevivido incluso después de su momento de mayor uso?

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos Ahora le hago la siguiente pregunta:

¿No fué esa idea de “mano dura” usada por el expresidente Álvaro Uribe?

Si esa es la estrategia correcta para acabar con la problemática de las guerrillas, entonces ¿por qué siguen existiendo si tan eficaz es dicha estrategia?

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos La historia reciente demuestra que cuando el Estado llega únicamente con fusiles, los grupos armados suelen regresar apenas disminuye la presión militar. Por eso la discusión debe ir más allá de simplemente pedir más mano dura.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos Entiendo su punto, pero precisamente porque pienso en ese campesino es que me preocupa reducir el debate a consignas. Ese campesino no solo necesita soldados; necesita justicia, educación, oportunidades y una presencia permanente del Estado.

[Andrea 🇮🇹🇪🇺 @ClassicalSocdem]

🇨🇴Colombia elections tomorrow, between 2 polar opposites

A leftist philosopher (son of assassinated senator) who spent all his life fighting for human rights and peace

Or far right lawyer who spent his life defending criminals, narcos, child rapists and Maduro’s money launderer

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos Si la evidencia histórica demuestra algo, es que ni el diálogo por sí solo ni la fuerza por sí sola han acabado con los grupos armados. Presentar una de las dos como solución mágica es más propaganda que análisis.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos Si la "mano dura" fuera la solución definitiva, Colombia ya habría resuelto el problema hace años. Durante décadas se aplicaron estrategias centradas principalmente en la acción militar y, aun así, los grupos armados siguieron existiendo, cambiando de nombre y expandiéndose.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos Lo de Calarcá puede criticarse, claro. Lo que no entiendo es cómo algunos pasan de cuestionar una negociación específica a concluir que la única alternativa es repetir exactamente las fórmulas que tampoco resolvieron el problema durante décadas.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos La seguridad es necesaria, pero reducir un conflicto tan complejo únicamente a "falta de mano dura" es ignorar la experiencia del propio país. Los resultados importan, pero también aprender de lo que ya se intentó durante décadas sin resolver el problema de fondo.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos Recordar eso no es justificar errores actuales, sino reconocer que Colombia arrastra conflictos estructurales que ningún gobierno ha logrado resolver por completo. Exigir resultados hoy está bien, pero pretender que la historia empezó ayer tampoco contribuye a un debate serio.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@GomezDeHoyos La autocrítica es necesaria para cualquier gobierno, pero también lo es tener memoria. El desplazamiento forzado, las masacres y la presencia de grupos armados no son problemas que surgieron hace cuatro años; son fenómenos que llevan décadas afectando al país.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

@Dezz0iOne Ni para la guerrilla ni para los empresarios. Para los ciudadanos que terminan pagando las consecuencias cuando la política se convierte en una guerra de trincheras.

[El Ágora 🏛️ @ElLector26]

Desde la centro-izquierda crítica, observo con preocupación el panorama de cara a la segunda vuelta. Ni todo lo que ofrece un lado es salvación, ni todo lo del otro es destrucción. Colombia merece un análisis sereno, sin fanatismos.