El dolor familiar siempre merece respeto, pero hay una línea muy clara entre lo humano y el uso del poder. Cuando se usa al Estado y los símbolos de todo un país para amplificar un hecho íntimo, quien abrió la puerta al debate político no fue el ciudadano, fue el propio gobierno.
Es difícil pedirle comprensión a una sociedad cuando desde ese mismo poder jamás ha existido empatía para las madres que pierden a sus hijos en el abandono de los hospitales públicos y en algunos casos te los entregan en cajas de cartón, ni para los menores asesinados en manos de uniformados a los que prefirieron criminalizar y justificar antes que cumplir con pedir perdón y darles justicia. Para exigir empatía a un país, primero hay que tenerla con su gente.
Entre el feto de Sambo y el de Monte Sinai.
Lo ocurrido obliga a separar una situación médica privada de una decisión política del Estado.
Un embarazo que no llegó a término es un hecho que pertenece a la intimidad de una familia. Convertirlo en motivo para colocar la bandera de Carondelet a media asta durante tres días transforma un acontecimiento privado de la familia presidencial en un símbolo público de duelo nacional.
Y ahí está el problema.
En el mundo ocurren alrededor de 23 millones de abortos espontáneos cada año: aproximadamente 44 por minuto y más de 60.000 cada día.
Son pérdidas gestacionales que atraviesan millones de mujeres sin que los Estados decreten duelo ni bajen sus banderas. Son mujeres pobres que sufren y en algunos casos el aborto se da por situación precaria.
¿Por qué entonces una pérdida gestacional adquiere dimensión institucional, cuando le ocurre a la cenicienta de la familia del Presidente?
Mientras tanto, en Ecuador tenemos pacientes renales luchando por recibir sus diálisis; enfermos buscando medicamentos; hospitales con carencias; familias desesperadas intentando conseguir tratamientos y ciudadanos que mueren esperando una atención que el Estado tenía la obligación de garantizar. Miles de cenicientas abortando solas y otras falleciendo con su feto en sus entrañas.
¿Cuántas veces se bajó la bandera de Carondelet por ellos?
Eso es lo verdaderamente cuestionable.
La bandera nacional no pertenece al Presidente ni a su familia. Es un símbolo de todos los ecuatorianos y no debería utilizarse para convertir una tragedia familiar del gobernante en un acontecimiento de Estado.
Mucho menos debería permitirse que una situación íntima termine sirviendo para construir una narrativa política o emocional alrededor del poder.
Una República exige distinguir entre familia y Estado, sentimiento privado y duelo público, comunicación personal y propaganda política.
Porque mientras el poder convierte su propio dolor en ceremonia nacional, existen miles de ecuatorianos cuyo sufrimiento ocurre silenciosamente, sin cámaras, sin comunicados oficiales y sin una bandera a media asta.
Carondelet no es la casa particular de la familia presidencial.
La bandera no es patrimonio del gobernante.
Y el dolor privado del poder no puede valer institucionalmente más que el dolor de los ciudadanos.
Todo dolor familiar es respetable en lo privado, pero llevarlo a luto nacional desde el aparato del Estado es cruzar una línea muy baja. No se puede exigir la empatía de todo un país cuando a este gobierno jamás le importó la vida ni la dignidad de los ciudadanos de a pie.
📢 #InvitaciónUPMSJ | Convocamos a los proveedores del Estado a participar en los procesos de contratación pública:
🧩 Adquisición de material lúdico y didáctico para los servicios: https://t.co/VepgKpzKUj
Vicepresidenta, @mjpintoec con todo respeto, le escribo como ciudadana, más que como periodista. No es menor que usted visite un museo en Madrid mientras en Ecuador atravesamos una crisis profunda en el sistema de salud.
No le resto valor a la cultura, pero por favor ENTIENDAN las prioridades: hay miles de pacientes que no acceden a atención digna, hospitales con carencias, médicos sin medicinas y despedidos… un sistema de salud que exige conducción de autoridades presentes, autoridades aquí, resolviendo en Ecuador.
Promocionar un museo no es, hoy, una urgencia de Estado. Y si para ustedes es más importante que la salud: ¡Delegue! Para eso existe una estructura de cultura.
Lo que usted no debe / o no puede delegar es la responsabilidad de responder ante una crisis en la salud.
Dejen de actuar como si nada pasara.
Basta de viajes que no dialogan con la realidad del país.
Sofía Torres, responsable del manejo económico de Yasunidos donó 10,39 dólares para el pago de un impuesto municipal. Los 39 centavos debían estar en otra fila en el documento de Excel, según la autoridad. Por eso, multa a Torres y a Pedro Bermeo con 18 mil dólares. No aceptó los 2 años que el CNE pedía de pérdida los derechos políticos. A Bermeo ya le habían bloqueado sus cuentas.
Cuando se pregunten dónde está la sociedad civil que no se manifiesta ante los abusos. Bueno, está aquí, defendiéndose del mismo tribunal que no halló infracciones en Noboa cuando hizo campaña sin licencia o en Chamba y Bayas cuando, como candidatos, repartieron verde y cocinas de inducción a vista y paciencia de todos.
39 centavos mal ubicados generan proscripción y multas; un millón en efectivo hallado en una bóveda, nada. Mi columna 👇
SIGUIENDO EL EJEMPLO DE MILEI…
Con un simple Acuerdo Ministerial MDT-2026-046, atropellando lo que dispone la Constitución y el Código del Trabajo, se profundiza la flexibilización laboral.
1. LEGALIZAN LA JORNADA DE 12 HORAS SIN RECARGO (Artículo 4)
El texto permite que un trabajador labore hasta 12 horas diarias y, a cambio, reciba días de descanso adicionales. Esto es grave porque:
· El Código del Trabajo (Art. 47) establece 8 horas diarias como máximo.
· Las horas adicionales a la octava deben pagarse con recargo del 50% o 100% (Art. 55).
· El descanso semanal es un derecho autónomo e irrenunciable (Art. 50), no puede ser moneda de cambio.
¿Qué significa esto? Que un empleador podrá exigirtle a un trabajador 12 horas de trabajo y en lugar de pagarle el recargo que le corresponde por ley, le dará un día libre. ¿Beneficio? No, es robo salarial legalizado.
2. EL "CONSENTIMIENTO" DEL TRABAJADOR ES UN ENGAÑO (Artículo 6)
Exigen el consentimiento del trabajador para aplicar horarios especiales, pero añaden una trampa mortal: ese requisito NO APLICA si el horario está en el reglamento interno.
Como sabemos, el reglamento interno lo hace el empleador unilateralmente. El trabajador, al firmar el contrato, se adhiere a él sin posibilidad de negociar. Esto significa que te pueden imponer un horario de 12 horas sin preguntarle al trabajador, solo porque está escrito en un documento que "aceptó" al contratarle.
3. CREAN LA "JORNADA EFICIENTE" SIN CONTROL DEL MINISTERIO (Capítulo III)
Introducen un sistema de compensación de horas donde el Ministerio del Trabajo ya no autoriza, solo recibe el aviso después de 30 días. Es decir:
· Antes: El Ministerio revisaba y aprobaba para garantizar que no se vulneren derechos.
· Ahora: El empleador hace lo que quiere, y el Ministerio solo "se entera" después.
NO SE PUEDE TOLERAR ESTE RETROCESO AL ESTADO DE DERECHO
Fuente: Gabriel García, Secretario General ANTEP
@VeroSilvaEc@Drwandradee@antep_ec@DanielNoboaOk@JMilei
He leído su pronunciamiento y, con el mismo respeto que usted invoca, considero necesario hacer una reflexión.
Si el objetivo es proteger la trayectoria construida, o la que aún se venía consolidando con proyección, este no parecía ser el momento adecuado para encabezar una terna para suplente, considerando que esa es la convocatoria realizada por el CPCCS. En la vida pública, las convicciones no solo se expresan en discursos; se demuestran con decisiones oportunas y coherentes.
Existe además un problema constitucional pendiente que, como es de conocimiento público, terminará resolviéndose en la Corte Constitucional. Usted sabe que en ese escenario la Dra. Villacís probablemente tendrá la razón jurídica. Persistir en la terna, lejos de fortalecer su imagen institucional, la expone a un desgaste innecesario.
Las trayectorias se cuidan con prudencia. Y cuando se aspira a recuperar o fortalecer una imagen pública, los gestos concretos hablan más que cualquier declaración. Renunciar a la terna sería una señal clara de coherencia y respeto al orden constitucional.
Usted es aún joven y tenía una carrera que avanzaba por buen camino. Siempre es mejor corregir a tiempo que sostener una decisión que puede afectar lo que tanto esfuerzo ha costado construir.
La ética pública no se defiende solo con palabras, sino con actos.
@mechascaicedo Voy a tener fe que si llega a ese nuevo puesto hará las cosas bien, no sólo mirará para un lado, yo creo que todos merecemos una nueva oportunidad pero de ahí sí vuelve a fallar no hay vuelta atrás, veamos que pasa en los próximos días, saludos.
El concurso para elegir Fiscal General es un fraude. No solo son vicios de procedimiento, en un ataque al sentido común, los comisionados carecen de credenciales y requisitos mínimos que se exigen para quien van a seleccionar. Un tongo que afecta aún más la credibilidad institucional.
🔴 Increíble. Hoy, David Eduardo Flores ha sido designado como vicepresidente de la Comisión Ciudadana de Selección encargada de elegir al próximo Fiscal General del Estado.
Sobre el abogado Flores pesa una orden de alejamiento (vigente) ratificada por una jueza de niñez y adolescencia, luego de que 21 niños y adolescentes de la Casa Hogar General Enríquez Gallo denunciaran malos tratos mientras él fungía como Subsecretario de Protección Especial. El caso incluso fue derivado a @FiscaliaEcuador, hay varias investigaciones en curso.
En el certificado de acreditación de trayectoria y compromiso cívico que le extendió el entonces Ministro Harold Burbano, se olvidaron de mencionar este “pequeño” detalle.
Este caso fue validado por @DEFENSORIAEC en su informe de coyuntura, y por la @ComisionNinezAN en su informe aprobado por el pleno anterior de la @AsambleaEcuador.
Además, fue denunciado ante el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas, haciendo conocer que, pese a esta orden judicial, fue reincorporado al Ministerio de Desarrollo Humano durante la actual gestión de Zaida Rovira.
Designaciones como esta generan profundas dudas sobre los criterios de idoneidad, ética pública y garantías de protección que deberían regir la conformación de instancias tan sensibles para el país.
Mientras tanto la @AsambleaEcuador sigue en recreo y tomándose todo el tiempo posible para que no pase nada y si lo hace será después de tantas vueltas pero ahi no dice nada @DanielNoboaOk
⭕️ El caso #Godoy es una bofetada a la conciencia colectiva del país.”
“Apuestan a que "la gente se olvide", a que la presencia del Sr. Godoy se “normalice", a que aceptemos nomás que vaya a su oficina y dar órdenes como si nada. Apuestan a que nos quedemos callados y miremos a otro lado. Así como muchos se quedaron callados durante la tiranía de Correa y su pandilla; callados porque hacían negocios o por miedo. Así hoy se apuesta a silenciar o simplemente a ignorar o distraer a quienes creen que la decencia, la tolerancia y la transparencia en el manejo de la cosa pública es aún posible.”
“El caso del Sr. Godoy es una bofetada a la conciencia colectiva del país, una mofa a nuestro futuro y un insulto a nuestra historia…”
⭕️ El caso #Godoy es una bofetada a la conciencia colectiva del país.”
“Apuestan a que "la gente se olvide", a que la presencia del Sr. Godoy se “normalice", a que aceptemos nomás que vaya a su oficina y dar órdenes como si nada. Apuestan a que nos quedemos callados y miremos a otro lado. Así como muchos se quedaron callados durante la tiranía de Correa y su pandilla; callados porque hacían negocios o por miedo. Así hoy se apuesta a silenciar o simplemente a ignorar o distraer a quienes creen que la decencia, la tolerancia y la transparencia en el manejo de la cosa pública es aún posible.”
“El caso del Sr. Godoy es una bofetada a la conciencia colectiva del país, una mofa a nuestro futuro y un insulto a nuestra historia…”
Hay jueces muy buenos. Otros buenos; otros malos, y otros muy malos. Pero en el peor nivel se encuentra el juez de Samborondón ítalo Zambrano. Basta con revisar el juicio 09333-2024-00163 que involucra ni más ni menos que a uno de los dueños de Ambiensa, Stefano Ferreti.
Aquí una breve cronología:
-Sentencia dictada por Zambrano y por la cual ha sido denunciado por prevaricato, notificada el 19 de agosto del 2025.
-Apelación presentada el 26 de agosto del 2025 (dentro de los 5 días que contempla la ley en temas de niñez )
-El 19 de septiembre del 2025 el juez corrió traslado a la contraparte con la fundamentacion de la apelación.
-Hasta la presente fecha no se ha elevado el proceso a Corte Provincial.
Se le ha insistido en múltiples ocasiones, pero no lo hace. Por qué? Especulaciones:
1. Es un verdadero vago que no despacha.
2. Es un verdadero inepto que tal vez se escudará en la secretaria.
3. Es un verdadero infame y servil a los intereses de Ferreti.
4. Es un tipo realmente malo y misógino, que busca perjudicar a una mujer demandada y permanentemente vejada por su ex cónyuge.
5. Es un verdadero corrupto, que espera que se le de dinero para cumplir con su obligación de remitir el expediente al superior.
Este tipo de jueces, deben salir de la Función Judicial y deben ser procesados por las barbaridades que han hecho. Este es el tipo de jueces que se convierten en enemigos de los abogados.
El mundo da vueltas. Y el Poder no es eterno. Que ítalo Zambrano, juez de Samborondón jamás lo olvide. Ya llegará el día en que el Ecuador tendrá Fiscal y Contralor. Ya le llegará el día de rendir cuentas.
@CJudicaturaEc
Y con ustedes... 🥁🥁🥁🥁🥁🥁
La Presidenta Constitucional la República Reemplazante en Ausencia Temporal, Nacida de la Tormenta, La Primera de su Nombre, Reina de los Ándalos y los Primeros Hombres, Protectora del Reino, Khaleesi del Gran Mar de Hierba, la Inquemada, la Rompedora de Cadenas, y la Madre de Dragones, lanzando su poderoso Drakariiiis.
🐲