RECURSOS EXTRAORDINARIOS Y FALLOS QUE NO APARECEN
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires íntima a la abogada que interpuso un recurso extraordinario a que remita
copias de los precedentes citados en su escrito (y que la Corte no pudo localizar) indicando su fuente de consulta, o en
su defecto, brinde información precisa que posibilite acceder a tales
documentos, ello, bajo apercibimiento de adoptar las sanciones que allí se mencionan
La resolución se descarga desde acá
👇
https://t.co/98IabdaUKL
INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LOS ESCRITOS JUDICIALES
La Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Morón analizó un recurso que contenía instrucciones, respuestas y otros “residuos conversacionales” propios de una interacción con IA generativa, incorporados al escrito sin una adecuada revisión final.
El Tribunal sostuvo un criterio especialmente relevante: el problema no es el uso de IA —que no se encuentra prohibido en términos generales— sino la utilización de sus resultados sin verificación, validación y depuración suficientes.
También destacó que la utilización de IA no genera por sí sola la nulidad o inadmisibilidad del escrito. Lo determinante es su aptitud procesal, la existencia de un perjuicio concreto y la suficiencia de los agravios.
Otro punto importante: del contenido incorporado al escrito surgía la posibilidad de que un documento perteneciente a una causa penal hubiera sido utilizado como insumo de un sistema de IA. El Tribunal advirtió que ello podía implicar un riesgo para la confidencialidad y la protección de datos, aunque aclaró que no podía determinarse qué información había sido cargada, qué tipo de plataforma se utilizó ni si efectivamente existió una filtración.
Finalmente, se hizo saber al abogado interviniente la necesidad de efectuar un adecuado control final de sus presentaciones, para prevenir errores antes de su incorporación al expediente, aclarando que estas herramientas pueden mejorar la calidad y eficiencia del trabajo jurídico, pero no sustituir la decisión humana.
El fallo queda acá
👇
https://t.co/RtztWWZA0w
Cuando escuches y leas a los kukas criticando nuestra política financiera recordá que ellos precancelaron la deuda con el FMI al 4% para tomar al 16% la de Venezuela...
Genios de las finanzas...!!!
CIAO!