Buzaré Elen

[Fabien Bouglé @FabienBougle]

URGENT

Les énergies intermittentes doivent être stoppées

Excellente intervention de @BallardPhilippe qui explique ce que les plus grands spécialistes 🇫🇷 de l'énergie dénoncent.

Intermittence, coût, danger, arrêtons éoliennes et panneaux solaires !

https://t.co/MquKI7k0qM

[Philippe Murer 🇫🇷 @PhilippeMurer]

Maintenant, c'est le portail ANTS, qui gère les cartes d’identité et passeports, qui a été hacké et dont nos données privées ont fuité !
✅Et cette bande de pied nickelés veut tout miser sur l'identité numérique, obligatoire pour les réseaux sociaux, bientôt les services publics etc.
Ils sont pathétiques ... et dangereux
https://t.co/4pm0U4I9Re

[Laurent Ozon @LaurentOzon]

Il faut écouter Lordon attentivement.
https://t.co/QUbVZdpJDt

[Brivael Le Pogam @brivael]

"Donnez-moi un autre pays que la France qui a un tel niveau de vie, un tel niveau de liberté, un tel niveau de sécurité sociale."

D'accord. On va jouer.

Niveau de vie. Le PIB par habitant de la France en 2024 c'est environ 42 000 dollars (FMI). L'Irlande c'est 100 000. La Suisse c'est 98 000. Le Danemark c'est 68 000. Les Pays-Bas c'est 57 000. L'Allemagne c'est 48 000. La France est 25e mondiale en PIB par habitant. On est pas dans le top 20. "Un tel niveau de vie" c'est du storytelling pour ceux qui n'ont jamais regardé un classement.

Niveau de liberté. L'Index of Economic Freedom du Heritage Foundation classe la France 52e mondiale en 2024. Derrière le Rwanda. Derrière le Kazakhstan. Les pays nordiques qu'on adore citer à gauche, le Danemark, la Suède, la Finlande, sont tous dans le top 15. Ils sont plus libres économiquement que nous tout en ayant un meilleur filet social. Ça devrait poser des questions.

Niveau de sécurité sociale. Oui, la France dépense 32% de son PIB en protection sociale, le taux le plus élevé d'Europe (DREES 2023). Mais est-ce que dépenser le plus veut dire être le meilleur ? Le système de santé français est classé 16e par l'OMS. Les urgences sont saturées. Les déserts médicaux explosent. Les délais pour un rendez-vous spécialiste sont parmi les pires d'Europe occidentale. On dépense le plus pour un résultat moyen. C'est pas un exploit, c'est un problème d'efficacité.

"Quel autre État a autant mis d'argent dans ses services publics ?" C'est exactement la bonne question, sauf qu'elle prouve l'inverse de ce qu'elle croit. La France dépense 57% de son PIB en dépense publique, le taux le plus élevé de l'OCDE. Et avec tout cet argent, nos écoles dégringolent dans les classements PISA (23e en 2022, en baisse continue). Nos hôpitaux sont en crise permanente. Nos infrastructures ferroviaires se dégradent. Nos universités sont sous-financées par rapport aux standards internationaux.

Le Danemark dépense 49% de son PIB en dépense publique. 8 points de moins que nous. Et il a de meilleurs hôpitaux, de meilleures écoles, de meilleurs services publics, moins de chômage, moins de dette et un niveau de vie 60% supérieur. Avec moins d'argent public, ils font mieux. Partout.

La Suisse dépense 34% de son PIB en dépense publique. 23 points de moins que nous. Et les Suisses vivent mieux, plus longtemps, avec de meilleurs services de santé, de meilleures routes, de meilleurs trains et un chômage à 2%.

Donc la question c'est pas "quel pays met autant d'argent". La question c'est pourquoi on met autant d'argent pour un résultat aussi médiocre. La réponse c'est 1153 organismes publics, des doublons administratifs à chaque étage, une absence totale d'indicateurs de performance et une culture politique qui confond dépenser plus avec servir mieux.

Être fier de dépenser le plus c'est comme être fier de mettre le plus d'essence dans ta voiture sans regarder si elle avance. Le Danemark fait 130 km/h avec 49 litres. La France fait 90 km/h avec 57 litres. Et Agnès Runacher nous dit "regardez comme on met beaucoup d'essence".

Le patriotisme c'est pas de se mentir sur l'état du pays. C'est d'avoir le courage de regarder les chiffres en face et de se demander pourquoi on fait moins bien que nos voisins avec plus de moyens. Ça c'est aimer la France. Prétendre que tout va bien pendant que le pays décroche, c'est de la complaisance.

[Tocsin @Tocsin_Media]

🎬 « Le plus cruel, c’est que les médias mainstream adorent ça. La presse people jubile en voyant Macron faire le kamehameha. On passe de la tragédie shakespearienne à la comédie musicale Disney. On transforme la géopolitique en épisode de Dragon Ball. C’est ça, le leadership du XXIe siècle ? Pendant que le monde est à feu et à sang, Macron patine avec la Reine des neiges et lance des boules d’énergie virtuelles avec la Première ministre japonaise. Le chef de l’État n’est plus un homme d’État : il est le maître de cérémonie de ce grand barnum, le roi du scroll, le clown présidentiel ! »

Réécouter l’émission 🔗 https://t.co/wIW9yeHMR1

🗣️ @DidierMaisto fustige la mise en scène puérile du pouvoir et pulvérise la communication-spectacle d’Emmanuel Macron.

[Tocsin @Tocsin_Media]

⚠️ « Il ne faut pas paniquer, mais avec les dirigeants actuels, moi, je n’ai aucun espoir. C’est triste, parce que la France est un pays formidable. Mais les dirigeants français, depuis des années, ont sacrifié notre agriculture, nos entreprises, notre économie. Maintenant, on est à la fin du film. Il faut changer de film, qui, je l’espère, nous permettra de sauver la France. »

Réécouter l’émission 🔗 https://t.co/8UFURhuUaA

🗣️ @MarcTouati assène que la France paie aujourd’hui des années de sabotage politique.

[Laurent Ozon @LaurentOzon]

Le drapeau de l'UE n'est ni un symbole chrétien, ni un symbole civilisationnel, c'est seulement le drapeau d'une construction technocratique post-démocratique qui étend ses prérogatives contre les institutions démocratiques nationales et donc la politique détruit culturellement, démographiquement et économiquement les peuples européens.

[h16 @_h16]

Tant que cette vidéo n'inondera pas les médias, la mairie de Paris continuera d'ignorer le problème.

[ANTITHÈSE @Antithese_Media]

Guerre en Iran: "C'est une immense défaite pour le monde"

Visionnez notre dernier grand entretien avec Boris Chollet, colonel EMG et ancien responsable du renseignement militaire de l’armée suisse.

Une discussion dense consacrée à la guerre en Iran, mais aussi aux enjeux de sécurité, de renseignement et de souveraineté, en Suisse et à l’international.

L'entretien explore le rôle des services de renseignement, des opérations d’influence et des grandes affaires récentes, des attaques du 7 octobre au sabotage de Nord Stream, en passant par l’affaire Jacques Baud. Elle met en lumière les mécanismes de la guerre cognitive et de la propagande, notamment dans le conflit en Ukraine.

Ne le ratez pas et partagez largement ! (Lien en commentaire) 👇

[Laurent Ozon @LaurentOzon]

Il existe bien, en Allemagne, avec l’AfD, une opposition conservatrice qui constitue une véritable alternative d’analyse et de positionnement face à la politique de soumission à l’axe Washington - Bruxelles - Tel-Aviv. En France, en revanche, il n’en existe aucune de cette nature.

Aucune position géopolitique clairement fondée sur les intérêts français ne permet aujourd’hui au Rassemblement National de se démarquer nettement d’Emmanuel Macron sur les points chauds et les grands dossiers internationaux. Et lorsque le RN s’en écarte, c’est souvent pour s’aligner davantage encore sur le narratif israélien (et, secondairement, américain), au point de paraître parfois plus éloigné des intérêts nationaux que Macron lui-même.

Le Rassemblement National est tellement flou, conformiste et inconsistant, qu’il laisse à Jean-Luc Mélenchon l’exclusivité d’une lecture non-alignée et autonome des affaires étrangères. Même si chez lui, cette posture tient moins à la défense de l’intérêt national qu’à un anti-impérialisme – parfaitement louable au demeurant – qui ne constitue une politique étrangère potentielle et cohérente pour la France, que du fait des particularités de sa personne et qui se dissoudra dans le clientélisme ethno-politique après lui.

Le Rassemblement National a finalement renoué avec cette droite corrompue, moisie, sans imagination, qui regrettait le bon vieux temps des colonies, soutenait les petits chefs d'entreprise en colère, l’ordre, Pinochet, Israël et la guerre du Vietnam. Le plus amusant dans tout cela, c'est que certains croient que c'est une forme d'innovation politique.

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

RN ou pas RN, tous les oripeaux européens devraient être retirés de nos édifices publics. Seul le drapeau français doit y figurer. Nos ancêtres sont morts pour la France, pas pour l’Europe. L’Europe, ça n’existe pas, c’est un truc mafieux qu’ont trouvé les politiciens pour se financer et les bavards inutiles des plateaux TV pour déblatérer. Tout le monde s’en fout, de l’Europe. Le problème c’est qu’elle nous coûte cher à tous points de vue et qu’elle a programmé la disparition de notre nation. J’espère vivre assez longtemps pour voir tous ces oripeaux jaunes et bleus retirés de nos façades et de tous les documents officiels.
L’UE c’est la guerre.
L’UE c’est la faillite.
L’UE c’est la mort.

[Tocsin @Tocsin_Media]

💥 « On avait le système électrique le moins cher d’Europe avec le plan Messmer, et depuis la politique d’éoliennes et de panneaux solaires, la facture explose. »

Réécouter l’émission 🔗 https://t.co/7FkiJERbSy

🗣️ @FabienBougle accuse les renouvelables intermittents de faire sauter la facture des Français.

[Alain Weber @alainpaulweber]

Je suis Alsacien. Mon grand-père a été déporté en camp de concentration. Mon père, incorporé de force dans la Wehrmacht comme malgré-nous, s’est retrouvé à Stalingrad. J’ai grandi avec ces récits, et j’ai beaucoup lu l’Histoire.

C’est pour cela que, quand on nous parle aujourd’hui du "danger russe", je ne peux pas m’empêcher de sourire avec amertume. Car pour moi, le vrai danger historique pour la France et pour l’Europe, ce n’est pas la Russie. C’est l’Allemagne.

On nous serine depuis des décennies le "couple franco-allemand". J’ai discuté de cela avec de nombreux Allemands. Ils sont très clairs : ce couple n’existe que dans la tête des Français. Pour eux, il n’a de réalité que lorsqu’il rapporte quelque chose à l’Allemagne. Quand il ne rapporte plus rien, il disparaît. Ils s’en fichent totalement. Seuls les Français continuent d’y croire avec une naïveté touchante.

Aujourd’hui, l’Allemagne se réarme massivement. Elle ambitionne ouvertement de devenir la première armée d’Europe. Et nous, Français, nous regardons cela avec une sorte de bienveillance béate, comme si c’était normal, comme si l’Histoire n’existait pas.

Je trouve cela d’un danger colossal. Une folie pure que de laisser faire cela sans réagir.

Ce matin encore, sur CNews, Catherine Vautrin expliquait que « l’armée française est de loin la plus performante d’Europe ». C’est exactement ce que disaient nos généraux en 1914 et en 1939. L’Histoire nous a pourtant montré à quel point cette assurance peut être tragique.

Regardez la réalité en face : la Russie, après quatre ans de guerre en Ukraine, peine à avancer de quelques kilomètres par mois. Elle est saignée, isolée économiquement, et loin de représenter une menace existentielle pour les pays d’Europe occidentale. Le "danger russe" que l’on agite constamment ressemble de plus en plus à une vaste blague.

Le vrai danger, lui, est à notre porte. Il est à l’est de notre frontière. Et une fois de plus, beaucoup refusent de le voir.

Moi, Alsacien, je dis simplement méfions-nous. L’Histoire ne se répète pas toujours, mais elle bégaye souvent. Et il serait criminel de l’oublier.

[VERITY France @verity_france]

Fauci et ses acolytes ont instrumentalisé la science pour faire taire toute personne qui les remettait en question. Je l'ai signalé aux ministères de la Justice de Biden et de Trump pour mensonge au Congrès. Il doit y avoir des conséquences : nul n'est au-dessus des lois, et personne ne peut diffamer des scientifiques honnêtes impunément.

[Philippe Murer 🇫🇷 @PhilippeMurer]

@franceinfo Comment le service public de @franceinfo peut-elle laisser son antenne à de tels minables ?!

En gros, «  la Russie attaque l’Ukraine, on doit soutenir le pays attaqué.
Israël attaque l’Iran, on doit soutenir le pays agresseur. »

[Sud Radio @SudRadio]

☢️ Nucléaire : après des années de sabotage, le revirement français est-il crédible ? #GrandMatinWeekEnd

🗣️ @lucas_plana : "On voit Macron fanfaronner avec son casque sur les sites nucléaires, il faut rappeler tous ses revirements. Dès son élection, il a fermé 14 réacteurs"

☎️ Réagissez au 0 826 300 300
📻 Le direct : https://t.co/Iun7DcVJhi

[Perle @veritebeaute]

Il a écrit que la vie n’a pas de sens — puis il a remporté le prix Nobel et est mort trois ans plus tard avec un billet de train inutilisé dans sa poche.

Le 4 janvier 1960. Albert Camus rentrait à Paris après les fêtes, assis dans la voiture de sport Facel Vega de son éditeur. Dans sa mallette se trouvait un billet de train inutilisé : il avait prévu de prendre le train, mais avait accepté un trajet en voiture à la dernière minute. La voiture percuta un arbre à grande vitesse. Camus mourut sur le coup. Il avait 46 ans.

Ce billet inutilisé devint un symbole de l’absurdité qu’il avait passée sa vie à explorer : l’indifférence de l’univers face à nos projets, nos intentions, et même notre existence. Mais avant ce moment final, Camus avait vécu selon ce qu’il prêchait — créer du sens dans un monde qui n’en offre pas.

Né en 1913 en Algérie, Camus grandit dans la pauvreté. Son père mourut pendant la Première Guerre mondiale, et sa mère, partiellement sourde et analphabète, faisait des ménages pour survivre. Ils vivaient dans un petit appartement de deux pièces avec sa mère, sa grand-mère et ses oncles. Il n’avait presque rien, sauf un esprit curieux. Un instituteur remarqua son intelligence et lui obtint une bourse qui lui permit d’étudier la philosophie à l’Université d’Alger. Là, il découvrit Nietzsche et Dostoïevski, joua gardien de but au football et souffrit de la tuberculose, maladie qui le poursuivra toute sa vie.

De la pauvreté, de la maladie et des pertes précoces, Camus forgea sa philosophie de l’absurde — le choc entre la quête humaine de sens et un univers qui n’en offre aucun. La plupart des gens, confrontés à l’absurde, sombrent soit dans le désespoir, soit dans des illusions réconfortantes. Camus proposait une troisième voie : l’accepter et vivre malgré tout. Vivre pleinement, passionnément, avec révolte — non pas parce que la vie a un sens, mais parce que vous choisissez de lui en donner un.

En 1942, pendant l’occupation nazie de Paris, il publia « L’Étranger », un roman sur un homme condamné non pas pour meurtre, mais pour avoir refusé d’exprimer les émotions attendues par la société. Il rejoignit la Résistance et participa à l’édition du journal clandestin Combat, risquant l’exécution pour lutter contre le fascisme. Après la Libération, il devint l’un des intellectuels majeurs de la France, même si son amitié avec Jean-Paul Sartre se termina par une rupture publique à propos de politique et de morale.

Camus s’opposa à la violence coloniale tout en défendant ceux qu’il aimait. Il déclara un jour :
« Je crois à la justice, mais je défendrai ma mère avant la justice. »

En 1957, à 44 ans, il reçut le prix Nobel de littérature pour avoir éclairé la conscience humaine. Mal à l’aise face à la célébrité et conscient de sa santé fragile, il se tourna vers sa famille et vers les plaisirs simples de la vie — ces moments ordinaires où l’on peut créer du sens au milieu du chaos.

Trois ans plus tard, l’accident de voiture mit fin à tout. Le manuscrit de son roman inachevé, « Le Premier Homme », révéla une grande tendresse et un monde de souvenirs : celui d’un garçon tentant de comprendre sa mère silencieuse. Camus avait compris l’obscurité mieux que la plupart — et pourtant il avait choisi la lumière.

Le billet de train inutilisé dit tout : la vie est imprévisible, la mort arbitraire et nos projets fragiles. Mais la façon dont nous vivons entre la naissance et la mort — cela nous appartient.

Camus a vécu avec intention : en combattant l’injustice, en écrivant la vérité, en aimant ses enfants et en défendant la dignité humaine.

Il est mort soudainement, absurdement, sans raison apparente.
Et pourtant, en vivant délibérément, il avait accompli sa propre philosophie.

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🚨 L'ASCENSION DU PÉTROYUAN
On commence à comprendre le plan machiavélique en 6 étapes probablement conçu par l'Iran pour abattre la puissance américaine.
Non pas par les armes, mais par le pétrole et la finance, en contribuant à remplacer les "pétrodollars" par les "pétroyuans".

1️⃣ L’Iran bloque le détroit d'Ormuz
✅ FAIT

2️⃣ L’offre mondiale de pétrole s’effondre et le prix du pétrole s'envole. Le baril dépasse 100$ et peut-être bientôt 200$.
✅ FAIT

3️⃣ En rétorsion, les États-Unis bombardent l’Iran (et notamment l'île de Kharg où sont situés 90% des stocks de pétrole iranien) pour forcer Téhéran à rouvrir le détroit.
✅ FAIT

4️⃣ L’Iran propose de rouvrir le détroit, mais UNIQUEMENT en yuans.
Cette exigence satisfait grandement Pékin et n'est pas illogique puisque la Chine est de très loin le principal acheteur de brut iranien.
En outre, elle place Washington dans un embarrassant face-à-face avec Pékin.
✴️ EN COURS

5️⃣ Les pétromonarchies 🇸🇦🇦🇪🇶🇦🇧🇭🇰🇼, qui ont amèrement constaté l'inexistence de la protection militaire que devaient leur fournir les États-Unis, se résignent à commencer à facturer leurs exportations en yuans pour éviter l'asphyxie économique et financière.

6️⃣ Le dollar perd son monopole sur la facturation du commerce mondial des hydrocarbures.
Le système des "pétrodollars" apparu avec la crise du pétrole de 1973 disparaît, et avec lui l'un des atouts essentiels de l'hyperpuissance américaine.
Et cela au profit des "pétroyuans" qui vont consacrer la Chine comme première puissance mondiale au 2e quart du XXIe siècle.

===========
CONCLUSION
===========
La guerre en Iran, lancée de façon présomptueuse et brouillonne par Trump, est en train de hâter la dédollarisation du monde et la fin de la primauté de l'empire américain, devenue de toute façon inéluctable.

Quant à l'Union européenne, structure bureaucratique tyrannique et inefficace au service de l'empire américain en chute libre, elle est complètement marginalisée dans cette évolution planétaire et condamnée à exploser sous le poids de ses innombrables contradictions.

----

[sergio-dde🐭🐞 @sergiodde]

Dangerosité des ONG pour la population.

Alain Juillet, ex directeur des Renseignements français à la DGSE :

« Les ONG doivent aujourd’hui être considérées comme des armes de guerre internationales. »

1. Les ONG écolos financées par les Allemands avaient pour but de détruire notre parc nucléaire.

2. L’ONG agricole « Les amis de la Terre » a détruit toutes les plantations, ce qui a permis à Monsanto de prendre le marché !

[Cercle Aristote @Cercle_Aristote]

Ce sont les mêmes qui disent :

« On ne fait pas de référendum parce que les Français ne sont pas aptes à décider sur tel ou tel sujet. Ils n’ont pas les connaissances des dossiers ! »

DEHORS !