Elham

[Elham @Elham85412931]

طی شد این عمرتودانی به چه سان ؟
پوچ وبس تند ...چونان باد دمان
همه تقصیرمن است خود میدانم .....
که نکردم فکری، وتامل ننمودم روزی ......
ساعتی
یاآنی،
که چه سان میگذردعمرگران.....

[فواد ایزدی Foad Izadi @IzadiFoad]

چی پی مورگان، بزرگترین شرکت بانکی و خدمت مالی جهان اخیرا گزارش محرمانه‌ای را درباره کسب درآمد توسط ایران در تنگه هرمز منتشر کرده و این گزارش به دست روزنامه فایننشیال تایمز رسیده. بر اساس متن این گزارش، کسب درآمد توسط ایران در تنگه هرمز ذیل قوانین بین­‌الملل کاملا قانونی است.

متن روزنامه فایننشیال تایمز با این عنوان شروع می‌شود:

"دریافت عوارض از نفت‌کش‌های توسط ایران: بالأخره تماماً قانونی است؟"

ادامه متن:

"فایننشال تایمز هفته‌هاست گزارش می‌دهد که ایران به دنبال دریافت هزینه برای عبور و مرور کشتی‌های است.
اما آیا دریافت هزینه از شناورها برای دریانوردی در تنگه هرمز، هم برای ایالات متحده غیرقابل قبول و هم مغایر با حقوق بین‌الملل نیست؟ طبق یادداشت جدیدی از جی‌پی‌مورگان ، لزوماً این‌طور نیست.

تنگه هرمز به تنگ بودن معروف است. ما فایل‌های GeoJSON آب‌های سرزمینی کشورهای مختلف را دانلود کرده و آن‌ها را روی نقشه پیاده کردیم تا ببینید چگونه هیچ راهی برای ورود به خلیج فارس یا خروج از آن بدون عبور از قلمرو ایران یا عمان وجود ندارد:
آیا کشورها می‌توانند برای ورود به آب‌های سرزمینی خود هزینه دریافت کنند؟ این کار مفهوم «عبور بی‌ضرر» (innocent passage) — یعنی حق کشتی‌های همه کشورها برای عبور از دریاهای سرزمینی — را نقض می‌کند. اما این موضوع طبق کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاهاست. و در حالی که این کنوانسیون توسط ۱۷۲ کشور به تصویب رسیده، نه ایالات متحده و نه ایران در میان آن‌ها نیستند. بنابراین شاید این نقطه نظر سالبه به انتفاء موضوع باشد.

با این حال، مواردی وجود دارد که شناورها هنگام تلاش برای حمل نفت از طریق آب‌های سرزمینی برخی کشورها، مجبور به پرداخت پول می‌شوند. و منظور ما فقط آبراه‌های دست‌ساز مانند کانال‌های سوئز و پاناما نیست.

ما درباره جاهایی مانند دانمارک صحبت می‌کنیم؛ کشوری که قوانین بین‌المللی را موبه‌مو اجرا می‌کند:
تا پیش از کنوانسیون ۱۸۵۷ کوپنهاگ، دانمارک از کشتی‌هایی که از آب‌هایش عبور می‌کردند عوارض می‌گرفت. اما در ازای یک پرداخت یک‌باره، این روش پایان یافت.
با این حال، به گفته جی‌پی‌مورگان، دانمارک و سوئد از شناورهایی که از تنگه‌های دانمارک عبور می‌کنند هزینه دریافت می‌کنند. و همان‌طور که ناتاشا کانوا، لیوبا ساوینوا و آرتم فاخرتدینوف می‌نویسند، این کار کاملاً قانونی است. زیرا آن‌ها عوارض دریافت نمی‌کنند، بلکه هزینه «خدمات» را می‌گیرند. مسلماً تقریباً همه این خدمات اختیاری هستند. با این حال،:
... قانون راهنمایی کشتی‌ها (Pilotage Act) در دانمارک، راهنمایی را برای شناورهای حامل محموله‌های خطرناک — مانند نفت، مواد شیمیایی یا گازها — یا بیش از ۵,۰۰۰ تن متریک، اجباری می‌کند.

یکی دیگر از قدرت‌های ناتو که عملاً یک باجه عوارضی روی نفت‌کش‌ها راه انداخته، ترکیه است.
تحلیل‌گران جی‌پی‌مورگان می‌نویسند که آن‌ها:
... اختیارات تنظیمی گسترده‌ای در تنگه‌های ترکیه دارند و می‌توانند طبق کنوانسیون ۱۹۳۶ مونترو در مورد رژیم تنگه‌ها، برای خدمات هزینه دریافت کنند.

با وجود این‌گونه سوابق، جی‌پی‌مورگان معتقد است استراتژی ایران و عمان مبنی بر اعمال هزینه‌های اجباری برای «ایمنی دریانوردی» می‌تواند از نظر حقوقی قابل دفاع باشد. آن‌ها در یادداشت طولانی‌تری که در ماه مه منتشر شد، نوشتند:
ایران با همکاری مشترک با عمان که در قلمرو تنگه سهیم است، می‌تواند استدلال کند که شناورهای عبوری از هرمز نباید برای «حق عبور»، بلکه باید برای «خدمات خاص ارائه شده» — ایمنی دریانوردی، مدیریت ترافیک شناورها، اسکورت‌های امنیتی، حفاظت از محیط زیست و پاسخ به شرایط اضطراری — هزینه پرداخت کنند. ایران با ساختاردهی این اقدام به عنوان «هزینه خدمات» به جای «عوارض عبور»، و با هماهنگی با عمان به عنوان دیگر کشور ساحلی، می‌تواند برای ایجاد یک چارچوب قانونی که با حقوق بین‌الملل دریاها همخوانی داشته باشد، تلاش کند.
علاوه بر این، آن‌ها تنها کسانی نیستند که چنین استدلالی مطرح می‌کنند.

همان‌طور که امیر هندجانی از موسسه کوئینسی برای کشورداری مسئولانه در مقاله‌ای برای فارین پالیسی نوشت:
... یک توافق عبور و مرور دو جانبه ایران و عمان، ابهام قانونی را از بین می‌برد. عمان یک جریان درآمدی و اهمیت استراتژیک بیشتری به دست می‌آورد. ایران مشروعیت، نقدینگی و چیزی برای نشان دادن به مردمش به دست می‌آورد که در طول جنگ به آن رسیده است. کشتی‌ها به جای اینکه فرماندهان سپاه بر اساس تمایلات شخصی تصمیم بگیرند چه کسی عبور کند و چه کسی نکند و با یک مکانیسم قیمت‌گذاری غیرقابل پیش‌بینی مواجه شوند، یک روند قابل پیش‌بینی دریافت می‌کنند.

https://t.co/bniWCAP8CS

[میلاد رضایی @IrclockM]

(1/13)
روند ایزوله‌سازی سوریه و حاشیه‌رانی ترکیه توسط محور آمریکا-اسرائیل

#تحلیل_اختصاصی | میلاد رضایی

تغییرات دیپلماتیک و نظامی اخیر در سوریه نشان‌دهنده موضع‌گیری تهاجمی دستوری از سوی اسرائیل به تروریست الجولانی رهبر خود خوانده سوریه برای تثبیت قدرت کامل اسرائیل است.

[کاتسوموتو @holy_katsumoto]

این بنده‌ی خدا با مهاجرانی سخنگوی دولت شوخی میکرده و در قالب طنز درد مردم رو میگفته.
حالا معلوم نیست چه بلایی سرش اوردن که به غلط کردن افتاده.
از قدیم گفتند مرگ تا روزی خوبه که برای همسایه باشه، الان هم گویا انتقاد فقط تا جایی خوبه که به این دولت نباشه.

[رضوان(اکانت دوم) @Said110133]

تکرار نخواهی شد مرد خدا ..

[یآس @yasbim_313]

معلوم نیس اینجا چند نفر کشته شدند ، ارزشی بودن یا برانداز ، زن بودن یا مرد یا بچه اما چیزی که معلومه یه عده سلطنت طلب بیشرف ، جاده بازکن آمریکایی ها برای کشتن مردم داخل ایران و نابودی زیرساخت ها شدند !

تا ابد بر خاندان فاسد پهلوی لعنت ...

[فواد ایزدی Foad Izadi @IzadiFoad]

لطفا این صحبت دیروز ترامپ را جدی بگیرید:

"من ۷۵ میلیارد دلار برای کشور درآمد کسب کردم. این درآمد را برای خودم به دست نیاوردم؛ برای کشور به دست آوردم."

یکی از شعارهای اصلی انتخاباتی ترامپ کاهش قابل توجه بدهی سی و چند تریلیون دلاری دولت آمریکا بود.

این پول از کجا تأمین می‌شود؟
۱-غارت نفت ونزوئلا
۲-دوشیدن کشورهای نفت‌خیز منطقه
۳-تعرفه‌های تجاری
۴-حمایت از شرکت‌های آمریکایی در مناقصه‌های بین‌المللی و افزایش درآمد مالیاتی از این طریق...

قرار بود غارت نفت و گاز ایران، در ابتدای این لیست باشد که محقق نشده است.

آیا می‌شود کشوری برای غارت منابع کشور دیگری این‌همه آدم بکشد؟ بله. تاریخ استعمار همین است. کودتای ۲۸ مرداد هم برای ادامه ثروت‌اندونزی از منابع نفتی ایران بود.

در این جنگ ایران برای حفظ ایران می‌جنگند و ترامپ برای اضافه کردن ردیف جدیدی به لیست بالا و گزارش کار بهتر. در حال حاضر تمامیت ارضی آمریکا یا جان غیرنظامیان آمریکا در معرض خطر نیست.

حمله به ایران دو هدف اصلی داشت.

۱- تصاحب منابع نفتی ایران.
۲- ایجاد سلطه اسرائیلی-آمریکایی در منطقه.

تنها راه برون‌رفت از شرایط فعلی به یقین رسیدن آمریکا به این واقعیت است که
۱-ثروتی از منابع نفتی ایران حاصل نخواهد شد.
۲-درآمد فعلی آمریکا از کشورهای نفت‌خیز منطقه با چالش جدی مواجه خواهد شد.
۳- قیمت‌های جهانی نفت برای حداقل دو سال بالا خواهد ماند.

آمریکا چطور به این یقین می‌رسد؟

۱- لطفا لیستی از تأسیسات آب‌شیرین‌کن و تأسیسات نفتی هدف ایران در منطقه منتشر کنید. در صورت حمله مجدد به ایران، این تأسیسات باید به گونه‌ای تخریب شوند که بازسازی آنها حداقل دو سال زمان ببرد. حمله به ایران نباید عادی‌سازی شود.

۲- یعنی آمریکا باید متوجه شود که نه تنها ثروتی از منابع نفتی ایران به دست نخواهد آورد بلکه با قیمت بالای نفت برای حداقل دو سال روبرو خواهد بود.

۳- روش صحیح دور کردن سایه جنگ از کشور بازدارندگی نظامی است.

تخریب محدود بازدارندگی لازم را ایجاد نمی‌کند. ترامپ به تخریب محدود این تأسیسات به عنوان پروژه بازسازی برای شرکت‌های آمریکایی نگاه می‌کند. اما تخریب گسترده قیمت‌های جهانی نفت و گاز را برای حداقل دو سال بالا نگه می‌دارد و بازدارندگی لازم را ایجاد می‌کند. مسیرهای جایگزین تنگه هرمز باید در اولویت اهداف ایران باشد.

اگر آمریکایی‌ها بدانند ایران واقعا به این سبک پاسخ خواهد داد به ایران حمله نخواهند کرد.

۴- تجربه نشان داده امتیاز و مذاکره سایه جنگ را دور نمی‌کند. چون به گفته امام شهید "آمریکا می‌خواهد ایران را ببلعد." یعنی امتیاز، هرچقدر هم که بزرگ باشد، برای او کافی نیست. در پنج ماه گذشته هیچ شواهدی در عدم صحت‌ این تحلیل امام شهید نداریم.

۵- علی الاصول اولویت اول کشور باید شکستن چرخه: حمله، آتش­‌بس، مذاکره، حمله باشد. متأسفانه در میانه راه، مسیر به سمت دریافت سویای تراریخته آمریکایی منحرف شد.

۶- لطفا تنگه هرمز را حداقل برای دو ماه واقعا ببندید. آمریکا هنوز هزینه اقتصادی لازم برای حمله به ایران را پرداخت نکرده. قابل تحمل بودن هزینه حمله به ایران یعنی حمله مجدد گسترده. در ۴۶ سال اول انقلاب اسلامی به ایران حمله نظامی نمی‌شد چون برآورد آمریکا این بود که هزینه حمله به ایران بالا است. باید محاسبات آمریکا به همان حالت برگردد.

مقامات کشور گفته‌اند در ماه‌های گذشته تمام نفت‌های روی آب کشور و بیش از آن با قیمت بالا فروخته و پول‌ها دریافت شده است. کشور برای تأمین هزینه‌ها برای دو ماه آینده پول دارد.

۷- لطفا کشور را معطل توهم لغو درازمدت تحریم‌ها یا سرمایه‌گذاری ۳۰۰ میلیاردی نکنید.

۸- لطفا بعد از بازگشایی محدود تنگه هرمز دریافت عوارض را فراموش نکنید.

اگر ایران در تنگه هرمز عوارض دریافت نکند، آمریکا و شرکت‌های بیمه انگلیسی دریافت خواهند کرد. ترامپ گفته بود "تنگه هرمز ماشین چاپ پول است".

برآوردهای بین‌المللی درباره ظرفیت درآمدزایی تنگه‌هرمز:

رویترز: ۱۱۰ میلیارد دلار
اندیشکده آکسفورد پراسس: ۸۰ میلیارد دلار
جی پی مورگان (بزرگترین شرکت خدمات مالی و بانکداری آمریکا): بین ۷۰ تا ۹۰ میلیارد دلار... یعنی دوبرابر فروش نفت.

دریافت عوارض نقض هیچ قانون بین‌المللی نیست. ایران عضو کنوانسیون حقوق درياها نیست. دریافت عوارض متعارف ایران را در دنیا منزوی نمی‌کند.

[سیدمحمود نبویان @nabaviantwt]

🔴سخنگوی وزارت خارجه :

صحبت از یک مسیر رفت و برگشت مشترک در وسط تنگه هرمز با عمان است

سوال از اقای سخنگو:

آیا تحریم‌ها برداشته می‌شود؟
سرنوشت خسارت جنگ چه می‌‌شود؟
سرنوشت خاتمه جنگ چه می‌شود؟
سرنوشت پول‌های مسدود شده چه می‌شود؟

[Sadra  @sadra_dev]

این ویدیو رو دیدم
رهبری صراحتا میگن مذاکره کننده با آمریکا بی غیرت و خائن است.
و جالب این است که به مردمی که دقیقا همین حرف هارو میزنن برچسب پایداری میزنند.

[رسانه رهبر انقلاب اسلامی @Rahbarenghelab_]

نفَس رژیم متزلزل صهیونیستی به شماره افتاده است. ۵/خرداد/۱۴۰۵

[خبرگزاری فارس @FarsNews_Agency]

📷 بالاخره اسرائیل نابود می‌شود

[امیررضا🎒 @amirezaa_]

هر چقدر فحش بدید برام اهمیتی نداره تا ابد سر حرفم هستم…
خون سینای دو ساله گردن تمام سلطنت طلباییه که از ترامپ حمله به ایرانو میخواستن…✋🏻

[رجانیوز @Rajanews_ir]

رمزگشایی از پاسخ قاطع رهبر انقلاب به استعفاهای مکرر پزشکیان/ وقتی کارت «نمایش استعفا» برای همیشه می‌سوزد

روایت جدید و معناداری که سیدمحمدباقر خرازی منتشر کرده، به نظر می‌رسد نقطه پایانی بر یک پروژه فشار سیاسی تکراری باشد. به گفته او: «آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای نوشته‌اند اگر یک‌بار دیگر پزشکیان استعفا کند، استعفای ایشان را می‌پذیرم؛ برای همین دیگر تهدید به استعفا را کنار گذاشته‌اند.»

اگر این روایت صحت داشته باشد، به معنای آن است که حربه «تهدید به استعفا» برای امتیازگیری از حاکمیت و فرار از پاسخگویی، به بن‌بست کامل خورده است؛ پروژه‌ای که پیش از این در دولت حسن روحانی نیز بارها آزموده و شکست خورده بود.

بازی آشنای روحانی؛ دو استعفا برای فشار
این سناریو، یک کپی‌برداری ناشیانه از دولت روحانی است. حسن روحانی پس از پایان دولتش رسماً اعتراف کرد که حداقل دو بار در سال‌های ۱۳۹۶ و ۱۳۹۸ استعفای خود را تقدیم رهبر انقلاب کرده بود اما با مخالفت ایشان مواجه شد. هدف از آن نمایش سیاسی، آن‌طور که بعدها مشخص شد، ایجاد فشار برای پیشبرد پروژه‌هایی نظیر مذاکره با آمریکا در اوج فشار دولت ترامپ بود؛ طرحی که با هوشیاری رهبری ناکام ماند.

کپی ضعیف دولت چهاردهم از «نمایش استعفا»
در دولت پزشکیان نیز این بازی در کمتر از چند ماه، حداقل در دو نوبت به شکلی هماهنگ کلید خورد. بررسی ردپای این شایعات به‌خوبی نشان می‌دهد که برخلاف ادعای تیم رسانه‌ای دولت، منشأ آن نه رسانه‌های منتقد یا مخالفان، بلکه دقیقاً اتاق فکر جریان حامی دولت بوده است:

۱. اولین بار، این رسانه‌های حامی دولت مانند روزنامه اعتماد (متعلق به رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت) و انصاف‌نیوز بودند که خبر از جلسه پنج‌نفره پزشکیان با روحانی، ناطق نوری، سیدحسن خمینی و جهانگیری دادند. طبق روایت همین رسانه‌ها، در آن جلسه به پزشکیان توصیه شده بود که در صورت عدم اجرای خواسته‌هایش، محکم بایستد و بگوید: «با این شیوه نمی‌شود کشور را اداره کرد.» پس از انتشار گسترده این خبر و شکل‌گیری موج اولیه، تیم رسانه‌ای دولت با یک تکذیبیه ناشیانه، شایعه‌ای را که هنوز فراگیر نشده بود، به یک خبر رسمی تبدیل کرد و بلافاصله رسانه‌های منتقد را به همسویی با دشمن و تولید شایعه متهم ساخت!

۲. موج دوم فشار برای استعفا، دقیقاً پس از بیانات قاطع رهبر شهید درباره ممنوعیت مذاکره با آمریکا کلید خورد. این بار نیز کاربران و رسانه‌های اصلاح‌طلب در اقدامی هماهنگ، پزشکیان را تشویق به کناره‌گیری کردند تا به خیال خود، هزینه ممنوعیت مذاکره با آمریکا را برای نظام بالا ببرند.

هدف اصلی این عملیات روانی زمانی آشکار شد که خبرگزاری رسمی دولت (ایرنا) در یادداشتی، ضمن ترسیم فضایی بحرانی از ناتوانی دولت، صراحتاً نسخه را پیچید و نوشت: «انتظار می‌رود رهبر انقلاب دست دولت و رئیس‌جمهور را برای پیشبرد امور و رفع موانع با تفویض پاره‌ای از اختیارات در داخل و خارج باز بگذارند.»

این درخواست نشان داد که تمام پروژه «استعفا» اسم رمز همان بازی قدیمی «نداشتن اختیار» و ابزاری برای فشار جهت عبور از خطوط قرمز نظام است.

وقت پاسخگویی
حالا اما به نظر می‌رسد دوران امتیازگیری از نظام و رهبری با کارت «استعفای نمایشی» برای همیشه سوخته و شخص رئیس‌جمهور چاره‌ای جز پذیرش مسئولیت کامل عملکرد خود، بدون اهرم فشار و بهانه‌جویی نخواهد داشت؛ آن چنان که رهبر معظم انقلاب در پیام «علی‌الاصول» به روشنی بر تعهد و مسئولیت پزشکیان در تحقق شروط تفاهم تأکید فرمودند و خود را در کنار مردم، مطالبه‌گر اصلی این تعهدات دانستند.

[Maryam‏‎‎🟩‌‌‎☫🟥 @MaryamSarabii]

راهی جز جهاد و مقاومت، پیشِ ‌رو نمانده است.
#لبيك_يا_خامنه_ای‌

[میثم تمار(جدید) @Meysame_tamaarr]

جهت آپدیت حافظه بعضی غرب لیس ها لازم است هر از گاهی یاد آوری کنیم اینو

سید علی خمینی: هرکس بخواهد مذاکره کند برای این که با مریکا به صلح برسد، خائن است

[علی‌اکبر رائفی‌پور @Raefipoour]

امیرالمومنین علیه‌السلام:
الوفاء لأَهْلِ الْغَدْرِ غَدْرٌ عِنْدَ اللَّهِ وَالْغَدْرُ بِأَهْلِ الْغَدْرِ وَفَاءُ عِندَ الله

اگر دشمن‌ت پیمان شکست و تو به آن پیمان وفادار ماندی، این در نزد خداوند نوعی خیانت است!

این حکمت ۲۵۹ نهج البلاغه‌ست آقای نهج‌البلاغه خوان!

[سیدمحمود نبویان @nabaviantwt]

هیچ ایرانی جنگ‌طلب نیست، جنگ بر ما تحمیل شد و ما مشغول مقاومت هستیم

عده‌ای قلیل و برخوردار و بی‌درد که مردم هم برای‌شان مهم نیست و متاسفانه رسانه دارند، زیاد حرف از صلح می‌زنند. منظور این‌ها از صلح، تسلیم در مقابل دشمن است

[ساسان دانش پژوه @Sasan_Danesh]

همسر شهید حسین رمضانی:
"نه به ۱ع د۱م به چی؟ همسر منو زنده زنده سوزوندن
آیا ۱ع د۱م جبران اون همه زجر کشیدن میشه؟"

[عـــیّار @ayyarom]

وقتی سلبریتی مملکت به بهانه مبارزه سیاسی خیلی راحت به اذان چند میلیارد مسلمان توهین میکنه و آب از آب تکون نمیخوره یعنی باید فاتحه‌ی خیلی چیزا رو خوند؛ لعنت بهتون

[علی‌اکبر رائفی‌پور @Raefipoour]

آن زمان کسی جرأت نمی کرد به هاشمی رفسنجانی انتقاد کند، محکوم به وحدت شکنی می شد
هاشمی کم کسی نبود!
فرمانده جنگ بود
سردار سازندگی بود
رئیس مجلس بود
تازه روحانی هم بود!
و مهمتر اینکه کلی تمجید از او در کلام امام خمینی و رهبر شهید نیز موجود بود!

اما هاشمی واقعاً چه کسی بود؟!

#رشتو

[امین غفاری @aminghafari_ir]

ولی دم ثابتی گرم که چندین ماهه برای ایران، یک تنه جلو لشکری از سیاسون بد دهن و رسانه‌ای های مزدور داره میجنگه