אחרי השער בטלגרף הבריטי, נראה שהקמפיין האמיתי של הליכוד כבר אינו שלאייזנקוט אין ממשלה בלי מנסור עבאס, אלא שלאייזנקוט אין ממשלה בלי (יאיר) גולן. עבור חלק ממצביעי המרכז, נראה שמדובר במסר מרתיע אפילו יותר.
במהלך פוליטי, מעוררת שאלה מעניינת:
האם אם המחנה הלאומי יפסיד בבחירות, נראה חלקים מהאופוזיציה ומהציבור, שבתקופת הממשלה הנוכחית התנגדו כמעט לכל מהלכיה, עוברים לתמוך באופן כמעט אוטומטי במהלכי הממשלה החדשה, גם כאשר מדובר בהחלטות דומות במהותן, לאלה שהעבירה הממשלה והכנסת היוצאות?(2/2)
ממשלת קולומביה הנכנסת הודיעה כי תמשוך את התערבותה בתביעה נגד ישראל בבית הדין בהאג ותפעל לשחזור הברית עם ישראל.
המהירות שבה מדינות מחליטות לעבור מעמדה עוינת כלפי ישראל — לעיתים תוך הסתה של הרחוב והתקשורת המקומית נגדה — לעמדה תומכת, כאילו אין מדובר בעמדה ערכית עקבית אלא (1/2)
נתניהו פנה לערוץ התקשורתי לפוקס לאחר שלא הצליח לשכנע את טראמפ ( בינתיים) לדחות את עסקת האף 35/מנועים לארדואן, והפך את אי ההסכמה (1% מתוך 100%) לפומבית. מה שחמור יותר, זו הפניה למחוקקים לשם יצירת לחץ על טראמפ. כשנתניהו בוחר בנתיב זה, גם מול טראמפ, החשש שה-1% של המחלוקת גדול יותר.
טוב, אז טראמפ אישר שהוא קרא לביבי משוגע. ואולי זה לא כל כך נורא שזה מה שחושבים על ביבי. אני נזכר איך ביבי אמר לפוטין בארבע עיניים לפני יותר מעשור שישראל תפציץ את האמל״ח הרוסי שיסופק לאסד. פוטין פער את עיניו ולא האמין שר״מ ישראל אומר את זה לרוסיה הגדולה.
״הלילה החיילים הגיבורים שלנו כבשו את מוצב הבופור״, אמר נתניהו. יותר מידי שנים שייחסו לפועל ״כיבוש״ מטען פוליטי אידיאולוגי במקום לתאר ללא חשש תוצאה של פעולה צבאית ברורה. האם ביבי חזר לדבר בשפה של ראשית הציונות? כשהשפה ברורה, גם ״הקורא״ כלומר הנמען (החיזבאללה), מבין טוב יותר.
@avner_vilan שום מושג ובעיקר - שום כוונה לפעול אחרת מהמערכת והכללים הפוליטים הלגיטימיים שנתניהו עושה בהם שימוש. אחרי כל מה שעברנו פה, נדמה שאתה צריך להגיד יותר מאנחנו מתכוונים לבנות הכל מחדש וכל השיט הזה להמונים. כי נדמה שאתה הולך לעשות את אותו דבר רק עם קצת סומק על הלחיים ועם הרבה טקס בישבן.
@avner_vilan לכתוב בוואן שוט זה כמו לשתות בוואן שוט. זה טוב, במיוחד אם אתה רוסי. הבעיה במה שכתבת זה שלהעיף את ביבי זה אולי נשמע טוב למישהו אבל כל מי שמתכוון להחליף אותו חושף בסרטונים שמתפרסמים בזמן שדיבר באקראי או בכתבות מוקפדות, שהוא בדיוק משתלב בכללים של המערכת הפוליטית הקיימת ושאין לו
האם אופן הטיפול של היועמשית במינוי גופמן תהיה שירת הברבור הציבורית שלה לאחר שיוכח שוב כי לא רק שהיא פוגעת לכאורה בעבודת הממשלה אלא אף לא עומדת ברף המקצועי הנדרש ומייצרת עוינות שווא בציבור גדול כלפי הממשלה וראש הממשלה? והאם מנגד, דווקא שופטי בג״צ יזכו לאמון ציבורי מחודש?
הסקרים מצביעים שהאיחוד של בנט-לפיד היה כנראה טעות; המנדטים ביחד הם פחות מהמנדטים לחוד;סקר ישראל היום מצביע על נטישה של 5 מנדטים מבנט לגוש נתניהו; ואייזנקוט ממשיך לטפס.
אעפ״כ, בנט קיבל אתמול בתקשורת יחס של ראש מדינה, כאשר כל ערוצי הטלויזיה ראיינו אותו במקביל(חוץ מ14). למה?