מסכים עם הניתוח של פרסיקו, וחי במצב סכיזופרניה כמו שירה גפן.
לכן אני בדרך כלל נמנעתי בשנתיים האחרונות להיכנס לוויכוחים עם חברים ובני משפחה על הג'נוסייד ומסתפק בהבעת דעה ברשתות החברתיות.
אבל מה השתנה מאז 82 עת נרעשה הארץ לאחר טבח סברה ושתילה שלא התבצע ישירות בידיי חיילי צה"ל?
גבולות השיח נקבעים ע"י המערכת הפוליטית (התקשורת משחקת תפקיד משני בקביעתם ומתיישרת לפי מה שהפוליטיקאים קובעים, ההתנגדות למלחמת לבנון הראשונה התחילה במערכת הפוליטית), וזו על כל אגפיה הציוניים(+חרדים) נרמלה את פשעי המלחמה ואיפשרה את הג'נוסייד.
אם היו לנו מנהיגי שמאל כמו שולמית אלוני או יוסי שריד - לא היה יכול להתבצע ג'נוסייד.
מה הציבור יודע על עזה ולמה?
אורן פרסיקו ושירה גפן דיברו על הקושי של הציבור בישראל להכיל את העובדה שישראל אחראית לפשעי מלחמה, בדיון שנערך אתמול בגלריה המקרר בתל-אביב
בשנות ה-90 הצהירו יוסי שריד ויאיר צבן, מנהיגי מפלגת מרצ: "שלא יהיו אי הבנות ושלא ייאמר שלא הוזהרתם מראש, אנחנו את פקודת הטרנספר איננו ממלאים. וגם הילדים שלנו וגם חניכנו אינם ממלאים אותה. היום שבו תינתן פקודת הטרנספר, שהיא פקודה בלתי חוקית בעליל, יהיה גם היום של סירוב פקודה. לכל מי שהתעניין מהו הקו האדום שלנו – כאן הוא עובר".
אירועי הימים האחרונים לא מותירים ספק: המתנחלים ונציגיהם בכנסת מעוניינים לבצע טרנספר בגדה המערבית, והם מטהרים אתנית כפרים שלמים בגדה בימים אלו ממש.
נערי הגבעות יוזמים חיכוכים ופרובוקציות - כמו "טיולים" על אדמה פרטית, במסגרתם הם מסכנים את חייהם הן של חיילים והן של פלסטינים, ופוגעים ברכוש, בצאן ובמטעים.
אחרי שהמתנחלים מובילים להסלמה, הם מדרבנים את הצבא להרוס כפרים שלמים בגדה המערבית.
ובמקום להרגיע את השטח, שרי הממשלה קופצים על ההזדמנות לחמם גזרה חדשה כדי לוודא שמלחמת הנצח תתארך עד הבחירות.
וכך מתבצע בפועל טרנספר בשטח - כשעוד ועוד כפרים נהרסים, וקהילות רועים נעקרות אל הערים.
חייל, חיילת - למה אתה מסכן את עצמך כדי לסייע בביצוע טרנספר?
לקו החם שלנו: 055-3188691 🕊️
בשנות ה-90 הצהירו יוסי שריד ויאיר צבן, מנהיגי מפלגת מרצ: "שלא יהיו אי הבנות ושלא ייאמר שלא הוזהרתם מראש, אנחנו את פקודת הטרנספר איננו ממלאים. וגם הילדים שלנו וגם חניכנו אינם ממלאים אותה. היום שבו תינתן פקודת הטרנספר, שהיא פקודה בלתי חוקית בעליל, יהיה גם היום של סירוב פקודה. לכל מי שהתעניין מהו הקו האדום שלנו – כאן הוא עובר".
אירועי הימים האחרונים לא מותירים ספק: המתנחלים ונציגיהם בכנסת מעוניינים לבצע טרנספר בגדה המערבית, והם מטהרים אתנית כפרים שלמים בגדה בימים אלו ממש.
נערי הגבעות יוזמים חיכוכים ופרובוקציות - כמו "טיולים" על אדמה פרטית, במסגרתם הם מסכנים את חייהם הן של חיילים והן של פלסטינים, ופוגעים ברכוש, בצאן ובמטעים.
אחרי שהמתנחלים מובילים להסלמה, הם מדרבנים את הצבא להרוס כפרים שלמים בגדה המערבית.
ובמקום להרגיע את השטח, שרי הממשלה קופצים על ההזדמנות לחמם גזרה חדשה כדי לוודא שמלחמת הנצח תתארך עד הבחירות.
וכך מתבצע בפועל טרנספר בשטח - כשעוד ועוד כפרים נהרסים, וקהילות רועים נעקרות אל הערים.
חייל, חיילת - למה אתה מסכן את עצמך כדי לסייע בביצוע טרנספר?
לקו החם שלנו: 055-3188691 🕊️
@idfonline אם אתם משרתים בחטיבת שומרון, ונדרשתם לאבטח או לאטום את ביתם של פלסטינים שהיו קורבנות של אלימות מתנחלים כעונש קולקטיבי, שמשפיע גם על נשים ועל ילדים שאולי גרים בבתים האלה, ואתם לא חושבים שזה יביא ביטחון לאף אחד - דברו איתנו @YeshGvul1982
מסכים עם הניתוח של פרסיקו, וחי במצב סכיזופרניה כמו שירה גפן.
לכן אני בדרך כלל נמנעתי בשנתיים האחרונות להיכנס לוויכוחים עם חברים ובני משפחה על הג'נוסייד ומסתפק בהבעת דעה ברשתות החברתיות.
אבל מה השתנה מאז 82 עת נרעשה הארץ לאחר טבח סברה ושתילה שלא התבצע ישירות בידיי חיילי צה"ל?
גבולות השיח נקבעים ע"י המערכת הפוליטית (התקשורת משחקת תפקיד משני בקביעתם ומתיישרת לפי מה שהפוליטיקאים קובעים, ההתנגדות למלחמת לבנון הראשונה התחילה במערכת הפוליטית), וזו על כל אגפיה הציוניים(+חרדים) נרמלה את פשעי המלחמה ואיפשרה את הג'נוסייד.
אם היו לנו מנהיגי שמאל כמו שולמית אלוני או יוסי שריד - לא היה יכול להתבצע ג'נוסייד.
איך נהרג פארוק? כנראה שאחד החיילים או מישהו מכיתת הכוננות ירה בו. מייד אחרי הירי בבניהו.
איך נהרג יובל עזרא? הוא נהרג מירי, לא של פארוק כנראה, שכאמור ככל הנראה נהרג מייד ולא סביר שירה על עוד מישהו, ולא של פלסטיני אחר – כי לאף אחד אחר לא היה נשק. סיכוי טוב שהוא נפגע מירי כוחותינו, או של אחד החיילים או של מישהו מחברי כיתת הכוננות האחרים, או של אחד ה"מטיילים", שלרבים מהם היה נשק, רובה או אקדח. שימו לב שבהודעת דובר צה"ל כתוב "נפל במהלך פעילות מבצעית", ולא "נפל בקרב". אני לא יודע בדיוק מה המשמעות, אבל להערכתי אם היה נורה על ידי "מחבל" היה נחשב לנופל בקרב. כאמור – הייתי מחכה לתחקיר, אבל אני לא סומך על אמינות תחקיר צה"ל. אולי יגידו למשפחה.
איך נהרגו איברהים רמדאן, ג'וואד רמדאן ועומראן רמדאן? בסרטון מסיטואציה כנראה מאוחרת יותר, שמתרחשת כמה מאות מטר מתחת ומדרום להתרחשות שבה נהרג בניהו, רואים חיילים עומדים על דרך עפר ליד ג'יפ, מולם כעשרה פלסטינים עומדים בשדה פתוח ואולי מיידים אבנים (לא ניתן לראות בוודאות). מתנחל עם נשק, שנמצא סמוך לפלסטינים, יורה בהם מטווח אפס, מדובר באדם לבוש בבגדים כהים (לא מדים) עם תיק גב שחור, כנראה אחד המטיילים, לא חייל ולא מכיתת הכוננות. לאחר מכן הוא כורע ליד אחד הנפגעים, אולי כדי לוודא הריגה, אולי כדי לקחת ממנו משהו. אחד הפלסטינים בורח לכיוון החיילים והם כנראה יורים בו ברגל. בסרטון נוסף שומעים את המתנחלים קוראים לחיילים לירות בזורקי האבנים. בסרטון שצולם מאוחר יותר רואים את החיילים עוברים עם אלונקה באותו מקום, כלפי מטה, לכיוון הג'יפ, אולי אלונקת אחד ההרוגים. לצידם רואים מה שנראה כ שלוש גופות, וכן פצוע אחד ומספר פלסטינים שמטפלים בו.
גם איברהים, ג'וואד ו רמדאן לא היו "מחבלים", לפי כל קנה מידה שנשען על עובדות. הם פשוט נרצחו. ואל תספרו לי שזריקת אבנים היא טרור (אם זרקו אבנים), בטח לא זריקת אבנים על כח צה"ל. כי אם אתם מספרים את זה – תחילו את זה גם על המתנחלים, ותירו בהם כשהם זורקים אבנים. שמעתי את אלוף הפיקוד מגדיר מה הוא טרור, "שריפת מכונית על יושביה ומעלה". אז זריקת אבנים איננה טרור, היא "חיכוך" כהגדרת האלוף. מי שכן מחבל הוא המתנחל עם תיק הגב, שירה בהם.
אם הייתי ממונה על התחקור (ועשיתי כמה תחקירים בחיי) הייתי שואל כמה שאלות, כבסיס לתחקור:
א. מה הייתה השתלשלות האירועים הכללית? האם הצבא ידע על ה"טיול" מראש? כיצד נערכו לכך? (באחת הכתבות נטען שיידעו), מה ההנחיות לאישור טיולים? מה הצעדים כלפי מי שלא עומד בהנחיות האלה? – ולהפיק מכך לקח על אישור טיולים כאלה, ועל פעולה נגד מי שיוזם ומוביל אותם ללא אישור.
ב. איך נהרג כל אחד מההרוגים ואיך נפצע מי שנפצע, בדגש על פצועי ירי?
ג. מדוע לא הופעל באף שלב (ככל הנראה) גז מדמיע, שהיה מאלץ את הצדדים להפסיק להתעמת?
ד. מדוע הוזעקה לאזור כיתת הכוננות, שתפקידה להגן על הישוב ולא לפעול מחוץ לו, במקום להפעיל כח צבאי גדול יותר? האם לא נלקח בכך סיכון ידוע מראש להסלמת יתר? האם אדם כמו בניהו מלט הוא האיש הנכון לבוא ולהפריד בין ניצים פלסטינים ויהודים ולהרגיע? (ומכאן להפיק לקח ל שכיתות כוננות לא מופעלות במצבים כאלה, בטח לא של מקום כמו חוות יצהר)
ה. מדוע לא עשו החיילים דבר כדי להפסיק את הירי של המתנחל עם תיק הגב בפלסטינים, בארוע האוחר, כפי שנראה בצילומים?
ו. מדוע ירו (כנראה) ברגלו של הפלסטיני שרץ אליהם כדי להציל את חייו?
ז. האם המתנחל עם תיק הגב נעצר? האם נעצרו מתנחלים אחרים, למשל מובילי הטיול? האם נחקרו? מה אמרו בחקירתם?
כבסיס לתחקור הייתי אוסף את כל החומר המצולם, ויש המון, ומתחקר את כל משתתפי האירוע, כולל ובעיקר את הפלסטינים.
אגב - גם עיתונאי רציני יכול לערוך תחקיר כזה, ולהגיע קרוב יותר לאמת. יש עיתונאי בקהל?
האם יהיה תחקיר כזה?
דורון מיינרט בפייסבוק:
מסכת ההתרחשויות בתל ביום ו' עדיין לא ברורה, אם היה לנו צבא אמין ואיכותי הייתי מחכה לתחקיר, אבל הצבא נגוע באי אמירת אמת ובדיווחי שקר, גם בתוכו בין הדרגים וגם ממנו החוצה, באמצעות דובר צה"ל שהאמת אינה נר לרגליו, לאסוננו.
הצבא עצמו לא ממתין לתחקיר, וגם המתנחלים כמובן שלא. הצבא כבר "חישף" מאות דונמים סביב תל, משמע עקר אלפי עצי זית. כך עשה בימים האחרונים גם באזור בית פוריק, גם במרדא הסמוכה ל תל, וכנראה בעוד מקומות. שיטה שפועל בה מפקד הפיקוד מאז אוגוסט לפני שנה במוע'ייר. הנימוק – צרכי בטחון, אבל ברור שמדובר בנקמה, בהרתעה, ובריצויים של בעלי הבית, המתנחלים, אלה שבשטח ואלה שבממשלה. המתנחלים – כבר הקימו (כנראה) ארבע התנחלויות סביב הכפר. עוד לא ברור בדיוק איפה, אבל מן הסתם חלקם בשטח B. משמע – הארוע שיזמו המתנחלים, הפרובוקציה המכוונת של כניסה לכפר ויזימת מהומה, משתלם. האלימות משתלמת, הטרור משתלם. אל תקשיבו ל נהי, הדבר הטוב ביותר שקרה למתנחלים בארוע הזה הוא מותם של המתנחל וקצין צה"ל. פלסטינים מתים כל שבוע, ואף אחד לא סופר, רק מות ישראלים יקדם את תכנית ההכרעה. מה שמעציב את מרבית הישראלים, משמח את המתנחלים, צמאי הדם. לבי על הקצין שנהרג, רס"ן יובל עזרא. על המתנחל, בניהו מלט, אני מצר גם, אבל אם היה יושב לפני כן במקום שראוי לשכמותו, בכלא, מותו היה נמנע. ואם הצבא לא היה מפעיל אותם למשימה שאינה קשורה לייעודם, מות שניהם ומותם של ארבעה פלסטינים היה נמנע.
אז מה היה שם? אי אפשר לדעת בוודאות, אבל נראה שזו השתלשלות האירועים, על פי הסרטונים והדיווחים בתקשורת. מכאן כל מה שכתוב הוא השערה בלבד.
"טיול" של ילדים ומספר מבוגרים, חלקם חמושים, נכנס במכוון לתל, לתוך הכפר, ליד המסגד, וחולל מהומות. בצד הפלסטיני לא היה ולא הופעל נשק חם. המהומות כללו כנראה צעקות וזריקת אבנים (לא ראיתי סרטונים מהאירוע, לפני הגעת הצבא) הוקפץ כח צבאי בפיקוד המ"פ – רס"ן יובל עזרא ז"ל, וכן כיתת הכוננות של חוות גלעד הסמוכה, בפיקוד הרבש"ץ. חוות גלעד הוא ישוב שהיה מאחז בלתי חוקי במשך שנים, עד לפני כשנה, וידוע באלימות שהוא מחולל על סביבותיו. בניהו מלט ז"ל היה חבר בכיתת הכוננות.
החיילים ואנשי כיתת הכוננות הגיעו לאירוע וניסו להפריד את הכוחות, במכות ואיומים, וניסו להוציא את משתתפי הטיול מהאזור. בשלב הזה כנראה ללא ירי.
איך נהרג בניהו מלט? הרבש"ץ הוריד את רצועת הנשק מכתפו, כנראה כדי להשתמש בו כאלה, וניסה לתקוף במכות עם הנשק את פארוק רמדאן ז"ל, הפלסטיני שנראה בצילומים עם גלביה וכיפה לבנה. פארוק חטף ממנו את הנשק, ונראה שבניהו שלף אקדח (כך זה נראה מהצילומים, קשה לדעת בוודאות) ואיים עליו. פארוק ירה בבניהו והרג אותו, להערכתי הנשק היה טעון ועם נצרה משוחררת, כי קשה להניח שפארוק יודע לתפעל נשק כזה. משמע – סיכוי טוב שפארוק הגן על עצמו. בכל מקרה – לכנות אותו "מחבל" זו הזניית השפה, ושירות הנרטיב המתנחלי.
@GalYoffe נתניהו ניזון מהמניפולצית ה"אין פרטנר" של ברק, וההתנתקות כ"הסדר מדיני" של שרון.
ה"שמאל" היהודי דיברר את הנרטיבים של הימין, כך שלנתניהו לא הייתה הרבה עבודה.
האגף השמאלי במפלגת ״הדמוקרטים״:
ללא ביקורת על ההשמדה היסודית של האוכלוסייה הפלסטינית בעזה, גאווה מלאה ברזומה הצבאי שלה.
נראה שהבעיה של ״השמאל״ היא שהוא פשוט לא ממש שמאל.
@noalevynoa לא יודע עד כמה זז שמאלה, אבל רוצה שהשמאל יפסיק את המרוץ ימינה.
למעשה דווקא הכישלון של מרצ בבחירות האחרונות לאחר שהקמפיין שלהם החביא את ערכי השמאל הוא הוכחה לזה. כשאמרו לציבור שהסיבה להצביע עבורך היא כדי שלפיד יהיה ראש הממשלה, הציבור העדיף להצביע ישירות ליש עתיד.
אחזור על מעשי מאתמול ואצטט חבר פייסבוק, אם כי נראה שהציוץ הזה יקבל פחות חשיפה.
אם הדמוקרטים רוצים שהעלייה בסקרים תהפוך למגמה ולא פיק זמני כתוצאה של הפריימריז, הם חייבים ללמוד מהשגיאות אתמול(מדבר כרגע רק אסטרטגית, לא ערכית. לא אצביע ל"דמוקרטים")
כתב אור גורן:
תגובות ראשי הדמוקרטים, לזימי, קריב וגולן לפרובוקציה המתנחלית אתמול, ולטבח צה״ל בפלסטינים, היתה גול עצמי בזמן פציעות של משחק האליפות.
דווקא אחרי פריימריז מוצלחים, כשתחושת שינוי אידיאולוגית נושבת במפלגה, באו הודעות ההשתתפות בצער פושעי הגדה, וההתעלמות מהטבח בפלסטינים, והוכיחו לנו ששום דבר לא השתנה.
יש כמה דברים בסיסים שלא דורשים הרבה מאמץ רק קצת תשומת לב ושכל מי שמתנגד להמשך הכיבוש חייב לאמץ.
1 אין יותר יהודה ושומרון, אין התיישבות, ואין מתיישבים, יש רק הגדה הכבושה, התנחלויות בלתי חוקיות, ומתנחלים פושעים. השימוש במושג יהודה ושומרון, התישבות ומתיישבים מנרמל לחלוטין את הכיבוש.
2 אין טרור פלסטיני, יש מאבק שחרור פלסטיני נגד צבא הכיבוש והמתנחלים.
3 הצבא אחראי!!! והוא לא מתפקד מבחירה, הרמטכ״ל ואלוף הפיקוד אחראים אישית להפקרות.
4 מחויבות לאמת. לזימי, קריב וגולן יודעים בדיוק מה היתה השתלשלות האירועים. התעלמות מהאמת תוך שוב קריצה לימין רך מדומיין רק תרחיק ממכם, וכבר הרחיקה ממכם מצביעים.
הדמוקרטים חייבים להכריז על מאבקם בכיבוש כמאבק העיקרי של המפלגה, זה מה שיבדל אותם משאר מפלגות המרכז ויביא מצביעים אידיאולוגיים, ״משתתפי צער״ עם פושעים פשיסטים יש בטונות אצל בנט ואייזנקוט, ויש גם תמיד את מיצי… לא צריך עוד.
Enten on the 67 point swing (!!!) against Israel among Americans: "We're not just talking about the Democratic base anymore. The general electorate has turned against Israel. This is not just a left issue. It's an American issue. The trend line is unbelievable."
יכול להיות פה טוב.
אפשר לנצח את הפשיזם.
ניתן להיפטר מביבי.
בשביל הקסם הזה דרוש:
לפתוח ראש, לוותר על מה שגדלנו עליו, להציג אלטרנטיבה רעיונית לעליונות היהודית, להציע עתיד חופשי ושוויוני לכל יושבי הארץ שבין הים לירדן ולהתמסר לרעיון לא פחות משהרעים נאבקים על רעיונותיהם.
שבוע טוב
לא מרב מיכאלי אשמה במותה של מרצ. מי שחתומה על מות מרצ היא זהבה גלאון, זו שבבחירות 2013 הצילה את המפלגה עם קמפיין שלא פחד לקחת את מרצ שמאלה ולהתנגד למבצע "עמוד ענן" חודשיים לפני הבחירות, ובבחירות 22 בחרה במסר "בחרו בי כדי שלפיד יהיה ראש הממשלה". לפיד לא היה צריך לשתות את הקולות של מרצ, גלאון ויתרה עליהם מרצונה.
אחזור על מעשי מאתמול ואצטט חבר פייסבוק, אם כי נראה שהציוץ הזה יקבל פחות חשיפה.
אם הדמוקרטים רוצים שהעלייה בסקרים תהפוך למגמה ולא פיק זמני כתוצאה של הפריימריז, הם חייבים ללמוד מהשגיאות אתמול(מדבר כרגע רק אסטרטגית, לא ערכית. לא אצביע ל"דמוקרטים")
כתב אור גורן:
תגובות ראשי הדמוקרטים, לזימי, קריב וגולן לפרובוקציה המתנחלית אתמול, ולטבח צה״ל בפלסטינים, היתה גול עצמי בזמן פציעות של משחק האליפות.
דווקא אחרי פריימריז מוצלחים, כשתחושת שינוי אידיאולוגית נושבת במפלגה, באו הודעות ההשתתפות בצער פושעי הגדה, וההתעלמות מהטבח בפלסטינים, והוכיחו לנו ששום דבר לא השתנה.
יש כמה דברים בסיסים שלא דורשים הרבה מאמץ רק קצת תשומת לב ושכל מי שמתנגד להמשך הכיבוש חייב לאמץ.
1 אין יותר יהודה ושומרון, אין התיישבות, ואין מתיישבים, יש רק הגדה הכבושה, התנחלויות בלתי חוקיות, ומתנחלים פושעים. השימוש במושג יהודה ושומרון, התישבות ומתיישבים מנרמל לחלוטין את הכיבוש.
2 אין טרור פלסטיני, יש מאבק שחרור פלסטיני נגד צבא הכיבוש והמתנחלים.
3 הצבא אחראי!!! והוא לא מתפקד מבחירה, הרמטכ״ל ואלוף הפיקוד אחראים אישית להפקרות.
4 מחויבות לאמת. לזימי, קריב וגולן יודעים בדיוק מה היתה השתלשלות האירועים. התעלמות מהאמת תוך שוב קריצה לימין רך מדומיין רק תרחיק ממכם, וכבר הרחיקה ממכם מצביעים.
הדמוקרטים חייבים להכריז על מאבקם בכיבוש כמאבק העיקרי של המפלגה, זה מה שיבדל אותם משאר מפלגות המרכז ויביא מצביעים אידיאולוגיים, ״משתתפי צער״ עם פושעים פשיסטים יש בטונות אצל בנט ואייזנקוט, ויש גם תמיד את מיצי… לא צריך עוד.
הימור: הקרב בין אייזנקוט לבנט על הובלת הגוש יביא בשם "ההצבעה האסטרטגית" לשתיית מנדטים של אייזנקוט מלפיד ומגולן והדמוקרטים.
אז אמנם אייזנקוט לא מביא שום בשורה, ומעטים יודעים מה הם דעותיו, אבל מהרגע שהוא יסומן כתקווה בוחרי ה"מרכז שמאל" יעדיפו שהוא יעמוד בראש המפלגה הגדולה בגוש ולא בנט. המצביעים יעברו מלפיד שהקפיד שלא לזהות עצמו עם אידאולוגיה כלשהי, ומגולן שמקפיד לטשטש את הבידול שלו כדי להביא בוחרי מרכז.
אייזנקוט צריך רק להיות ממלכתי ולא לעשות טעויות.