Sayın @avidrissahin Vekilim,
12. Yargı Paketi'nin içinde 31 Temmuz Covid Yasasını bulabildiniz mi?
Milyonlarca mağdur hâlâ bu sorunun cevabını bekliyor. Umudumuz, Anayasa'nın eşitlik ilkesine uygun bir düzenlemenin pakette yer almasıdır.
#31TemmuzCovidYasası
Anayasa'nın koruduğu şey ayrıcalık değil, eşitliktir. Aynı tarihte aynı suçu işlemiş vatandaşlar arasında oluşan bu farklılığın giderilmesi hukuk devletinin gereğidir.
#31TemmuzCovidYasası@YildizFeti
Sn . @YildizFeti
Farklı suç tipleri için farklı infaza hukuki zemini izah etmişsiniz . Kabul .
Peki 31 Temmuz Covid Yasası ?
Aynı tarihte aynı suça bulaşmış aynı cezayı almış aynı infaz rejmine tabi iki vatandaşlar arasında hala açıkça ayrım yapan bu yasa ?
Sizce adil mi ?
Sayın @YildizFeti, aynı tarihte aynı suçu işlemiş, aynı infaz rejimine tabi kişiler arasında yalnızca dosya kesinleşme tarihine göre ayrım yapılması Anayasa'nın 10. maddesindeki eşitlik ilkesiyle nasıl bağdaşmaktadır?
#31TemmuzCovidYasası@MHP_Bilgi@dbdevletbahceli
Anayasanın 10. maddesinde eşitlik
ilkesi ve İnsan Hakları Sözleşmesinin 14. maddesinde ayrımcılık yasağını düzenlenmiştir.
Anayasanın 10. maddesine göre herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.
Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.
Çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz.
Sözleşmenin 14. maddesine göre ise, Sözleşmede tanınan hak ve özgürlüklerden yararlanma; cinsiyet, ırk, renk, dil, din, siyasal veya diğer kanaatler, ulusal veya toplumsal köken, ulusal bir azınlığa aidiyet, servet, doğum başta olmak üzere herhangi başka bir duruma dayalı hiçbir ayrımcılık gözetilmeksizin sağlanmalıdır.
Anayasa Mahkemesine göre eşitlik ilkesi, hukuksal durumları aynı olanlar için söz konusudur.
Bu ilke ile eylemli değil hukuksal eşitlik öngörülmüştür.
Eşitlik ilkesinin amacı aynı durumda bulunan kişilerin kanunlar karşısında aynı işleme bağlı tutulmalarını sağlamak, ayrım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir.
Bu ilkeyle, aynı durumda bulunan kimi kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygulanarak kanun karşısında eşitliğin ihlali yasaklanmıştır.
Kanun önünde eşitlik, herkesin her yönden aynı kurallara bağlı tutulacağı anlamına gelmez.
Durumlarındaki özellikler, kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları ve uygulamaları gerektirebilir.
Aynı hukuksal durumlar aynı, ayrı hukuksal durumlar farklı kurallara bağlı tutulursa Anayasada öngörülen eşitlik ilkesi zedelenmez.
Eşitlik ilkesinin gereği olarak karşılaştırma yapılmaya müsait olacak şekilde benzer durumda olanlar arasından bir kısmı lehine getirilen farklı düzenlemenin bir ayrıcalık tanınması niteliğinde olmaması için nesnel ve makul bir temele dayanması ve ölçülü olması da gerekmektedir.
Eşitlik ilkesine İnfaz Kanunu’nda da yer verilmiştir.
Hükümlüler hakkında uygulanan farklı infaz usullerinin suç türüne göre mi, yoksa suçluya göre mi yapılmasında yahut mağdur ve hükmolunan cezanın miktarının dikkate alınarak belirlenmesinden hangisinin eşitlik ilkesine uygun veya aykırılık oluşturacağı konusunda doktrinde farklı görüşler bulunmaktadır.
Suç işleyen kişinin kişilik özellikleri ve işlenen suçun mahiyetine göre infaz usullerinin yapılması eşitlik ilkesinin bir gereği iken,
sadece mağdur ve hükmolunan cezanın miktarı dikkate alınarak koşullu salıverilmenin şartlarının ağırlaştırılması eşitlik ilkesine aykırılık oluşturur.
7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile İnfaz Kanunu’nda yer alan koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin maddelerde önemli değişiklikler yapılmış; söz konusu düzenlemelerin eşitlik ilkesi bakımından da Anayasaya aykırı olduğu nedeniyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunulmuştur.
Mahkeme 2010 yılından itibaren vermiş olduğu kararlarında ise istikrarlı olarak kanun koyucunun infaz hukuku alanında da ceza hukuku alanında sahip olduğuyla aynı kapsamda takdir yetkisinin bulunduğuna ve infaz hukuku alanında da suç türüne göre bir ayrımın mümkün olduğuna hükmetmiştir.
AYM, kanun koyucunun infaz hukuku alanında da ceza hukuku alanında sahip olduğuyla aynı kapsamda takdir yetkisinin bulunduğunu ve infaz hukuku alanında da suç türüne göre bir ayrımın yapılmasının mümkün olabileceğini açık bir biçimde ortaya koymuştur.
AİHM de suç türüne göre infaz kurallarında farklılaşmaya gidilmesinin Sözleşmeye aykırılık oluşturmadığını kabul etmektedir.
@YildizFeti@nevinseyfo Anayasa'nın eşitlik ilkesi aynı hukuki durumda olanlara aynı kuralların uygulanmasını emrediyor. Aynı tarihte aynı suçu işlemiş aynı infaz rejimine tabi kişiler arasında dosya kesinleşme tarihine göre yapılan ayrım hangi hukuk ilkesiyle açıklanır?
#31TemmuzCovidYasası@YildizFeti
@Ruat__Caelum@YildizFeti 31 Temmuz COVID Yasası nedeniyle yaşanan mağduriyetlerin sona ermesi için tek talebimiz; Anayasa'nın herkese tanıdığı eşitlik ilkesinin eksiksiz uygulanmasıdır. Hukuk devleti, vatandaşından beklediği kuralları önce kendisi uygulamalıdır. @YildizFeti#31TemmuzCovidYasası
@Ruat__Caelum@avidrissahin Anayasa tüm normların üstündedir. Hiçbir kanun vatandaşın anayasal hakkını daraltamaz. 31 Temmuz COVID Yasası'nda önce hak küçültüldü, sonra kapsam daraltıldı. Hak gaspı, kanunla meşrulaştırılamaz.
#31TemmuzCovidYasası@avidrissahin
O anayasa üzerine yemin ederek göreve başladılar .
Hukuk devletine ve o anayasaya bağlı kalacaklarına yemin ettiler .
Mağdurlarda o anayasadaki haklarını istiyorlar
Haksızlık karşısında susmayan , milletin vekaletine sahip çıkanlara selam olsun .
Teşekkürler @avidrissahin
@abakingurlek Bakan bey @abakingurlek "Milletimizin emaneti" diyorsunuz. Sizlere emanet edilen makamların en büyük sorumluluğu Anayasa'yı korumaktır. 36 aydır anayasal hakkımız fiilen gasp ediliyor. Adalet, bu sessizliği daha fazla taşıyamaz. #31TemmuzCovidYasası@adalet_bakanlik@trthaber
@melih_meric Sayın @abakingurlek
36 aydır Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının anayasal hakkını bekletip, terör örgütü mensuplarına düzenleme yapmak hukuk devletiyle bağdaşmaz.
Hiç kimse Anayasa'nın üstünde değildir.
#31TemmuzCovidYasası@melih_meric
31 Temmuz covid infaz yasası olarak isimlenmiş 5275S. K. geçici 10. maddesindeki tarih ibaresi sebebi ile hak mahrumiyeti yaşayan yüzbinlerce insan eşitlik ilkesinden faydalanmayı bekliyor. #31TemmuzCovidYasası@rprefahankara@erbakanfatih
@melih_meric Sayın @abakingurlek
36 aydır Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının anayasal hakkını bekletip, terör örgütü mensuplarına düzenleme yapmak hukuk devletiyle bağdaşmaz.
Hiç kimse Anayasa'nın üstünde değildir.
#31TemmuzCovidYasası@melih_meric