Así de bien reciben al presidente de España @sanchezcastejon en Andalucía, esto no te lo van a poner en ningún medio fascista ni programa que solo quiere manchar el buen hacer de este gran hombre
#PedroSanchez#PSOE#Sanchismo
Os lo traduzco:
El PP reconoce que está bloqueando 1 millón de viviendas en las autonomías para que la gente no pueda tener casa y así aumentan el problema y culpan al Gobierno central de no hacer nada, rascando votos. Política de la extorsión. Política de la necesidad.
He lanzado algunas preguntas a la asociación de jueces Francisco de Vitoria, muy dada a comunicados corporativistas. A ver si tienen a bien responderlas.
"En Venezuela, la búsqueda de petróleo no es complicada, vas paseando por allí y ves petróleo saliendo del suelo... Si quieres petróleo, solo ve a Venezuela. Nosotros tomamos 65.000 millones de barriles, tenemos para los próximos 500 años".
Trump hablando una vez más de cómo le está robando el petróleo a Venezuela y asegurando que han robado una cantidad tan grande de petróleo, que tienen reservas para los próximos 500 años.
Durante décadas nos han machacado en los medios de comunicación con la falta de "democracia" de Venezuela.... ahora EEUU la invadió, Trump está todo el día jactándose de cómo roba petroleo y ya nadie habla de "democracia", que mundo más hipócrita, increible.
My Lord.
@JoeBiden, 83 years old, battling Stage 4 cancer that has spread to his bones, stood for HOURS alongside @DrBiden as the names of 9/11 victims were read.
Donald Trump fell asleep at the 9/11 event at the Pentagon.
One showed respect despite his pain. The other couldn't even stay awake.
Trump is an embarrassment to the nation and the office he holds.
Really says it all.
Es decir, que un juez que fue nombrado magistrado del Constitucional por M. Rajoy a propuesta del PP y que cenó con Feijóo para decirle que había que acabar con el Gobierno, es el ponente que escribe que Pedro Sánchez quiere hacer un pucherazo con la Ley de Nietos.
Une puntos.
Al hilo de lo que ha dicho hoy la Presidenta de CGPJ convendría que hubiese tenido presente en su discurso la propia jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, en línea con la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que sostiene que el juez no solo debe ser imparcial, sino que debe parecerlo. La apariencia de imparcialidad forma parte esencial de la imparcialidad objetiva y protege la confianza de los ciudadanos en la Administración de Justicia. Esa apariencia de imparcialidad en ciertos casos brilla por su ausencia. El Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo recogen reiteradamente la doctrina del TEDH: «la justicia no solo tiene que aplicarse, sino que también debe ser aparente que se administra». Lo que está en juego es la confianza que los tribunales deben inspirar en una sociedad democrática. Por ello, cualquier juez respecto del cual exista un motivo legítimo para temer falta de imparcialidad debe abstenerse. El juez ha de ser, y ha de aparecer, como alguien ajeno a la cuestión y a las personas interesadas en ella.