chazel stella

[chazel stella @ElleFlanan]

@Jloth3 @meteo60 Les anciens abris avaient un biais chaud, et les abris RADOME actuels aussi, documenté par Leroy (2002). Les deux biais vont dans le même sens. Il n'y a donc aucune compensation, et l'argument "écarts sous-estimés" n'est pas défendable.

[chazel stella @ElleFlanan]

PS
Vous concédez explicitement qu'une base fluctuante "effacerait la dérive", soit qu'elle serait plus rigoureuse. Et vous choisissez de ne pas l'utiliser pour des raisons de communication. C'est subordonner la rigueur scientifique à un objectif politique. C'est le sujet.

[chazel stella @ElleFlanan]

1/n
Vous avancez plusieurs hypothèses non documentées, "peut-être moins l'été", "ne conduisaient pas quasi systématiquement", ce ne sont pas des faits. Le GIEC dit précisément "no robust trend detected", ce qui inclut la saisonnalité et l'intensité, sur https://t.co/StEVXGTP4g

[Jean-Marc GUEUDIN @JM_Gueudin]

@ElleFlanan @MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles 1/... Vous semblez en savoir bien plus que moi sur le sujet. Deux points cependant :
- sur le ou plutôt les critères de vdc, je vous rejoins sur la logique mais ça amène :
* plusieurs questions techniques : de quand date leur formulation (2003 ?) et sur quel intervalle temporel

[chazel stella @ElleFlanan]

3/3
plus rigoureuse, c'est précisément mon argument depuis le début.

[chazel stella @ElleFlanan]

@OlivierJoseph05 @MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles Le WWA établit explicitement que la question doit être répondue de manière scientifique. Sa méthode exige des séries "aussi homogènes que possible" et corrige systématiquement le réchauffement de fond, entre autre biais. https://t.co/ww5jEXvdUV

[chazel stella @ElleFlanan]

@OlivierJoseph05 @MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles GIEC AR6 — Groupe de travail I (WG1) — The Physical Science Basis Chapitre 8 : Water Cycle Changes Section 8.3.2.7 — Atmospheric Blocking Publié en août 2021 Page 1101 du rapport complet — page 58 du chapitre 8. https://t.co/rtNKa1hEAT

[chazel stella @ElleFlanan]

@OlivierJoseph05 @MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles 2/2
réchauffement climatique selon le GIEC lui-même.

[chazel stella @ElleFlanan]

@OlivierJoseph05 @MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles 1/2
GIEC AR6, section 8.3.2.7 : "no robust trend in atmospheric blocking has been detected", malgré des décennies de recherches s'appuyant sur des données homogénéisées, c'est le sujet. Le mécanisme de déclenchement des blocages atmosphériques n'est donc pas corrélé avec le

[chazel stella @ElleFlanan]

@JM_Gueudin @MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles PS : Le GIEC AR6 lui-même indique en section 8.3.2.7 : "no robust trend in atmospheric blocking has been detected", malgré des décennies de recherches. La multiplication des vagues de chaleur que vous relevez n'est pas corrélée par le GIEC lui-même.

[chazel stella @ElleFlanan]

@JM_Gueudin @MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles 2/n
principalement sur les maxima diurnes produits par le rayonnement solaire, pas d'équivalent nocturne de même amplitude. Et un seuil fixe de 25,3°C sur un fond thermique en hausse produit mécaniquement plus d'épisodes : arithmétique indépendante des capteurs et du réseau.

[chazel stella @ElleFlanan]

@MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles 2/2
pics courts non corrigés depuis 1996, un réseau trois fois plus dense qu'en 1950, et 28% des épisodes post-2000 durent exactement le minimum requis de 3 jours, signe d'une sensibilité accrue du dispositif aux épisodes marginaux.

[chazel stella @ElleFlanan]

@MystereMeteo @ExtremeMeteo @EtienneFargetMC @SergeZaka @infoclimat @meteofrance @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles 1/2
Un seuil fixe de 25,3°C sur un fond thermique qui a augmenté de +1,5°C depuis 1947 produit mécaniquement plus d'épisodes récents, c'est de l'arithmétique. À cela s'ajoutent trois biais cumulatifs orientés dans le même sens : des capteurs RADOME plus réactifs capturant des

[chazel stella @ElleFlanan]

@meteo60 A rappeler, sur l'hiver complet, la période de regénération des nappes, l'excédent pluviométrique a atteint +35 % par rapport à la normale. Sur janvier-février seulement, c'est un excédent de +70 %.

[chazel stella @ElleFlanan]

@meteo60 2/2
instrumentaux, les écarts annoncés sont surestimés. Le mécanisme et l'intensité diurne normalisée de 1922 étaient comparables, ce que ces cartes ne peuvent pas montrer puisqu'elles commencent en 1951.

[chazel stella @ElleFlanan]

@meteo60 1/n
C'est le terme "exceptionnel" qui est galvaudé, "remarquable" serait plus approprié. Ces cartes sont établies sur la période 1951-2025, excluant 1922 et les épisodes antérieurs documentés avec des TX comparables. Sans correction du réchauffement de fond et des biais

[chazel stella @ElleFlanan]

@epistemophile84 @lachainemeteo L'ITN ne remonte qu'à 1947, soit 79 ans de données. Affirmer qu'atteindre ces seuils en mai est sans précédent sur la base de 79 ans est méthodologiquement plus que limité, sauf si vous faîtes remonter l'histoire du climat à 1947.

[chazel stella @ElleFlanan]

@Fabiensapiens Aucune relance de discussion, juste de la documentation. Sur l'humidité. C'est confirmé. https://t.co/I72ACmVDqp

[chazel stella @ElleFlanan]

@Fabiensapiens Comprenez ma démarche. Je ne cherche pas à vous contredire ni à vous contrarier. Ce que vous réalisez, comparer la vague de 1922 / 2026 c'est du travail, et l'idéal serait que vos conclusions soit scientifiquement et méthodologiquement solides, ce qui serait une originalité.

[chazel stella @ElleFlanan]

@GeorgeAbitbol22 @MystereMeteo @infoclimat @ExtremeMeteo @climatbzh @MeteoBretagne @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles @SergeZaka PS
La configuration synoptique est cohérente avec un transit atlantique subtropical au cours duquel la masse d'air a dû se charger en humidité.

[chazel stella @ElleFlanan]

@GeorgeAbitbol22 @MystereMeteo @infoclimat @ExtremeMeteo @climatbzh @MeteoBretagne @AiRicK63 @FloC36 @Meteovilles @SergeZaka Les TN rurales élevées dès le 22 mai sur la façade atlantique, avant tout pic de chaleur, et les records d'humidex concentrés sur ces mêmes zones confirment que l'humidité était dans la masse d'air avant tout contact avec les terres françaises.