Ett av Sveriges största elnätsföretag. Vi säkrar elförsörjningen för en miljon kunder i Mellansverige och förverkligar energi- och klimatomställningen.
Så här: På aggregerad Sverigenivå har elanvändningen legat i princip stilla under de senaste 30 åren. Framåt visar alla prognoser på en kraftigt ökad elanvändning, från dagens 140 TWh till minst 300 TWh 2045.
Det som skett på senaste år är dock att det blivit "trångt i elnäten" och det uppstått effektutmaningar, såväl väldigt lokalt som regionalt och nationellt. Det beror framför allt på överföringsbegränsningar i elnäten, framför allt i stamnäten.
På lokal nivå blir det trångt när fler och fler skaffar solceller och elbilar. Med ett abonnemang som skickar en prissignal till kunderna om att i mesta möjliga mån styra sin elanvändning till natten så kommer det vara möjligt att använda det befintliga elnätet längre, utan dyra uppgraderingar och förtida utbyte av exempelvis nätstationer. Det gynnar alla kunder.
Så, vi borde ha uttryckt det på ett annat sätt i breven. På vår webbsida på https://t.co/O8x0BwCjEN förklarar vi mer fördjupat hur vi menar och sätter det i en kontext. /Jonatan
@KristerE2dp@BuschEbba Ja, det stämmer. Vi har gjort en justering i fördelningen mellan fast och rörlig jämfört med innan, därav ökningen på den fasta delen. Nu ligger vi på samma fördelning som branschen som helhet. Hur ser det ut om du räknar på hela kostnaden, inklusive överföringsavgift? /Jonatan
@KristerE2dp@BuschEbba Givet prisökning på 11 % över de senaste två åren så hade den rörliga då varit 33,3 öre, så 7,3 öre lägre. När tre avgifter blir två har vi omfördelat kostnader, vilket innebär plus för vissa kundgrupper och minus för andra. För en stor majoritet är förändringen mycket liten.
@dundermaneten Ja, eftersom vi gjort två prishöjningar under den perioden så har de allra flesta fått en ökad kostnad jämfört med 2024. Mer än hälften av kunderna får sänkta eller oförändrade kostnader 1 juni jämfört med idag. /Jonatan
@KristerE2dp@BuschEbba Nej, innan effektavgiften infördes kostade 20A 450 kronor/månad. Återigen behöver du titta på hela kostnaden, eftersom runt 40 procent av fakturan nu försvinner och omfördelas. /Jonatan
@dundermaneten Storförbrukare som du nämner fick generellt lägre kostnad med effektavgift, medan de med låg användning fick ökad kostnad. Nu jämnas det ut och blir mer likt hur det såg ut innan införandet. /Jonatan
@XAnn80 Hej, förändringen innebär inte lägre eller högre intäkter för oss. Vi har utformat de nya avgifterna så att de ska ge samma intäkter sett till hela kundkollektivet. Vissa får ökade kostnader, andra sänkta. /Jonatan
@dundermaneten Ja, vi hänvisar kunder till kundservice för att få bästa hjälp. X är inte en kanal vi normalt sett använder aktivt. Generellt handlar förändringen om en omfördelning av kostnader. Vissa får dyrare, andra billigare men på totalen är våra intäkter de samma. /Jonatan
@dundermaneten Vi har genomfört två prishöjningar sedan vi införde effektavgift. Det är svårt att ge ytterligare svar utan att veta mer om din elanvändning och ditt abonnemang. Det bästa är om du kontaktar kundservice och har en dialog. Kanske kan du säkra ner och sänka kostnaden? /Jonatan
@dundermaneten@underkavver@Besservisser0 Modell är en sak, exakta prisnivåer är mer komplext. Sen är det en hel del andra interna moment som ska hinnas med. Som sagt, vi kommer lägga ut det så fort vi kan. /Jonatan
@dundermaneten@underkavver@Besservisser0 Att byta prismodell är en stor apparat med IT-system, fakturering, kundservice, kommunikation o.s.v. Det här är det absolut snabbaste vi förmår om vi inte ska riskera snedsteg. /Jonatan
@underkavver@Besservisser0 Har ingen exakt statistik, men sannolikt 90-10 till övervikt för negativ feedback/kritik. Vår erfarenhet är att det sällan är nöjda kunder hör av sig, det är missnöje som triggar personer att höra av sig. /Jonatan