Paul Cébille

Rédacteur en chef de @Hexagone_org
Analyste opinion

• Précédemment chef de groupe @IfopOpinion et chef de projet en Ministère

#Démocratie #référendum

[Paul Cébille @Ellibec]

🔴Heureux de vous retrouver aussi sur Substack !

J’y raconterai, chaque mercredi, la campagne présidentielle à travers les dynamiques d'opinion.

Les questions de fond, le calendrier des polémiques du jour et autres analyses.

Abonnez-vous.
➡️ https://t.co/igfgwOilml

[Paul Cébille @Ellibec]

Ces 14 % ont un profil assez atypique, qu’on pourrait qualifier de "bourgeois-bourrin"⤵️

Ils partageaient déjà, en 2022, les idées des électeurs du RN (opposition à l’immigration et à l’assistanat), mais leur profil sociologique (plus âgés, souvent retraités et aisés, avec une plus forte proportion de femmes) les rendait réticents à voter Le Pen. Ils se sont donc portés sur… Macron.

Désormais, sous l’effet du constat qu’ils font de la situation du pays et de l’évolution de leur regard sur Marine Le Pen, ils se tournent vers elle.

[Paul Cébille @Ellibec]

Jusqu'à 14% des électeurs Macron de 2022 déclarent vouloir voter pour Marine Le Pen en 2027, selon les résultats de l'intention de votes Ispos-bva de ce samedi soir.

Edouard Philippe ne conserverait ainsi qu'un socle, visiblement fragile de 50 % de l'électorat Macron, contre 1/5 allant chez Glucksmann.

[Paul Cébille @Ellibec]

Les responsables des évènements du 17 octobre selon les Français ?

81% le gouvernement
79% les groupes politiques radicaux
62% les partis politiques de gauche (!)
52% les forces de l'ordre, un chiffre non négligeable

Profil politique de ceux qui accusent la gauche ?

91% les LR
85% les RN
81% les Renaissance
40% les PS
13% les LFI

Ipsos bva x Le Parisien

[Paul Cébille @Ellibec]

Jusqu'à 14% des électeurs Macron de 2022 déclarent vouloir voter pour Marine Le Pen en 2027, selon les résultats de l'intention de votes Ispos-bva de ce samedi soir.

Edouard Philippe ne conserverait ainsi qu'un socle, visiblement fragile de 50 % de l'électorat Macron, contre 1/5 allant chez Glucksmann.

[Paul Cébille @Ellibec]

@sergeremy @clement_mci Bien sûr, mais il faut reconnaitre que sur ce sujet, et l'évolution du mouvement, la gauche se trouve isolé.

[Paul Cébille @Ellibec]

Fort isolement de la gauche quant à la gestion des manifestions : 60% des Français trouvent la réponse des pouvoirs publics "pas assez ferme".

De 70% des électeurs Macron à 86% des électeurs Le Pen.

[Cluster17 @Cluster_17]

📊SONDAGE EXCLUSIF @lopinion_fr
⚖️ Gestion des manifestations : parmi ceux qui jugent la gestion inadaptée ou ne savent pas, 60% trouvent la réponse « pas assez ferme », 29% « trop ferme ».
Électeurs Mélenchon 2022 = 85% trop ferme
Électeurs Zemmour 2022 = 94% pas assez ferme.

[Paul Cébille @Ellibec]

Une étude met en lumière les effets du passage aux 35 heures en France : baisse du nombre d’heures travaillées et effet négatif sur l’emploi en l’absence d’intervention de l’État, qui a donc compensé ces effets par des allègements de cotisations sociales, donc encore plus de dépenses publiques.

Dans une tribune publiée dans @Le_Figaro, j’avais montré à quel point les Français partageaient, dès 1997, les aspirations portées par la réforme, tout en exprimant des réserves quant au projet socialiste.

Selon moi, les 35 heures ont marqué le début du déclin du PS, en provoquant la désillusion d’une partie des Français, notamment parmi les moins qualifiés, comme le suggèrent les résultats de l’étude.
Elles ont aussi contribué à ancrer dans l’opinion l’image d’une gauche mauvaise gestionnaire, une réputation qui lui colle encore à la peau.
Sauf que la gauche, elle, ne l’assumera jamais.

[NBER @nberpubs]

France’s 35-hour workweek didn’t generate work-sharing: absent tax cuts, employment would have fallen 3.8%, concentrated among lower-skill workers. TFP rose 2%, output fell 1%, from @PaulineCarry, @cmontialoux, @ElioNimier, Alexandra Roulet, and @ninaroussille https://t.co/PPYMFaf30k

[Paul Cébille @Ellibec]

@sergeremy @clement_mci Voir quoi ? La réalité de l'opinion ?

[Paul Cébille @Ellibec]

🔴 Affaiblissement du soutien au mouvement des lycéens : toujours majoritaire (53%), il baisse de 4 points en quelques jours, jusqu'à -11 pts sur le soutien le plus fort.

Ce n'est pas vraiment l'opposition qui grossit, toujours à 1/3, mais... l'indifférence (+5 pts).

Cluster17 x L'Opinion, 19-22 octobre 2026

[Paul Cébille @Ellibec]

Plus inquiétant pour le mouvement : 59% des Français souhaiteraient que le mouvement s'arrête le plus vite possible, 6 points de plus que début octobre.

Un tiers des 18-24 ans aimeraient que le mouvement s'arrête.

Cluster17 x L'Opinion, 19-22 octobre 2026

[Paul Cébille @Ellibec]

🔴 Affaiblissement du soutien au mouvement des lycéens : toujours majoritaire (53%), il baisse de 4 points en quelques jours, jusqu'à -11 pts sur le soutien le plus fort.

Ce n'est pas vraiment l'opposition qui grossit, toujours à 1/3, mais... l'indifférence (+5 pts).

Cluster17 x L'Opinion, 19-22 octobre 2026

[Paul Cébille @Ellibec]

Et pour cause : 54 % des Français estiment que les revendications portées par les lycéens et les étudiants sont légitimes.

95% des électeurs Mélenchon
80% des électeurs Jadot
----
45% des électeurs Macron
36% des électeurs Pécresse
35% des électeurs Le Pen

Ce n'est pas énorme, et très polarisé, même si les plus sceptiques ne sont "que" 16%.

Cluster17 x L'Opinion, 19-22 octobre 2026

[Paul Cébille @Ellibec]

@NoesisFr A quel moment ai-je fait cela ?

[Paul Cébille @Ellibec]

C'est une forme de lapsus, la volonté chez les progressistes de mettre sous le tapis la réalité qui les dérange : l'assassinat revendiqué de juifs et de chrétiens en France.

[Paul Sugy @PaulSugy]

Un tournant ? Et les enfants de l’école Ozar Hatorah, tués parce que juifs ? Et le père Hamel, tué parce que catholique ?

Cette phrase est incompréhensible.

[Paul Cébille @Ellibec]

@NicolasPMercier Je ne présente ici que les sondages qui testaient la configuration finale du second tour, ici Chirac contre Jospin

[Paul Cébille @Ellibec]

📊🇫🇷 Qui était donné gagnant dans les sondages de second tour, sept mois avant l’élection présidentielle ?

Les sondages ne prédisent pas le résultat d’une élection, et la présidentielle de 2027 le rappellera peut-être.

Mais les données passées sont frappantes : pour les élections étudiées, le candidat donné gagnant au second tour sept mois avant le scrutin est toujours celui qui a finalement été élu.

Pour 1995 et 2002, Jospin n'était pas encore officiellement déclaré à l'automne et Le Pen jamais testé au second tour face à Chirac. En 2006, entre octobre et novembre, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal étaient au coude-à-coude.

[Paul Cébille @Ellibec]

@OliPlusTW Mais allez-y, vous verrez

[Paul Cébille @Ellibec]

@JDaumard Il etait déjà testé face à Le Pen

[Paul Cébille @Ellibec]

@de_chardin Oui, la polarisation provoque une incertitude sur le comportement d'entre deux tours

[Paul Cébille @Ellibec]

@CharlesHaroche Nan, mais d'ailleurs c'est ce que je trouve intéressant par ailleurs : tester des hypothèses de second tour qui ne tiennent pas compte du premier tour peut avoir un intérêt, quand on voit cette tendance et ce chiffre en particulier.

[Paul Cébille @Ellibec]

@CharlesHaroche Les rares sondages Macron-Le Pen de fin 2016 donnaient pourtant Macron largement gagnant