Cirugía de mano, muñeca y microcirugía - Hôpital de Mouscron, Belgique
Cirugía Ortopédica y Traumatólogía - Hospital Dr Peset, Valencia.
U. del Rosario, Bogotá.
I’m a climate scientist. Let me fix this headline.
“Nearly a century ago, scientists showed that burning fossil fuels warms the planet.*
Today, we know human emissions account for over 100% of the warming.**
Yet dark money and disinformation still work to keep Americans addicted to fossil fuels.”***
* in 1937, Guy Callendar published a paper showing that the world had already warmed over the last 50 years due to human emissions what he called “carbonic acid“ – what we now call CO2 – from burning fossil fuels
** If you are wondering, “how could humans be causing more than 100% of the warming?”
— it’s because, according to natural factors, the earth should be cooling right now.
So our emissions are offsetting that cooling AND causing all of the observed warming.
*** For more on the well funded disinformation campaign, read or watch Merchants of Doubt and The Petroleum Papers
Malgré les vagues de harcèlement sans précédent dont mes collègues et moi faisons l'objet, je continuerai à répondre par les faits. Avec moi, ce ne sont ni les « impressions », ni les croyances, et encore moins les insultes qui comptent : ce sont les données. Voici donc de quoi enfoncer définitivement le dernier clou dans le cercueil de ces affirmations.
➡️Le début d'année 2026 est le plus chaud jamais mesuré (+2.1°C par rapport à la norme 1991-2010).
➡️Le printemps 2026 est le plus chaud jamais mesuré (+2.1°C).
➡️Mai sera très largement au-dessus des normes. Sur les 51 derniers mois, 47 ont été significativement au-dessus des normes. Il n'y a factuellement plus de période froide en France.
➡️La canicule de mai 2026 est DE TRES LOIN la plus chaude jamais observée avec à son pic 24.83°C de moyenne nationale soi +8.00°C par rapport aux normes. Elle s'inscrit dans une anomalie statistique incroyable de 4 sigma, faisant ainsi partie des anomalies statistique les plus importantes sur Terre avec une date de retour estimée à plus d'un millénaire. Elle rejoint la canicule de 2003 en Europe et l'évènement de 49,6°C à Lytton au Canada. Elle souffle complètement la chaleur de mai 1922 dont les températures matinales étaient bien plus basses.
➡️Au niveau régional, comme en Bretagne, elle sera retenue comme "vague de chaleur" a plus précoce jamais observée et de TRES LOIN. Au niveau national, il manque 0.5°C pour qu'elle y soit, ce qui n'enlève rien au caractère inédit de l'évènement.
➡️1400 records de chaleur battus à minima ce qui en fait l'évènement le plus spectaculaire jamais observé à ce niveau.
➡️Sur la dernière année, sur les stations avec plus de 50 ans de mesure, nous avons battu 351 records de chaleur contre seulement 2 de froid (soit 99,5% records de chaleur par rapport au froid).
➡️Sur les 10 dernières années, toujours sur les stations de plus de 50 ans de mesures, nous avons battu 1729 records de chaleur contre 74 de froid (ratio 96%).
Pourtant, malgré ces faits indéniables, les scientifiques ont subi une vague d'insultes sans précédent. Je continuerai à vous partager les faits, rien que les faits. Merci à tout ce qui nous ont soutenu pendant cette période.
Tous ces données sont obtenues avec le site https://t.co/1Im0gYJUWs de l'@infoclimat (association a but non lucratif à laquelle vous pouvez adhérer pour nous soutenir) avec l'aide de Data For Good. Merci à eux !
Un meta-análisis con revisión sistemática (>150,000 participantes) concluye que la suplementación con vitamina D o calcio, o ambos, no ayuda a prevenir fracturas ni caídas. https://t.co/9rOwrJlwb9
Este es el discurso de graduación de Jonathan Haidt en NYU que algunos estudiantes quisieron cancelar.
Haidt ofrece unos consejos claros y prácticos para la Generación Z, centrados sobre todo en cómo sobrevivir y prosperar en un mundo diseñado para robarte la atención.
Su mensaje principal a los estudiantes es: valora tu atención ya que es lo más valioso que tienes. Las grandes empresas tecnológicas (especialmente Meta, TikTok y similares) compiten ferozmente por capturarla y vendérsela a anunciantes. No intentan merecerla, sino quitártela. Haidt recomienda protegerla con fuerza: apaga las notificaciones, reduce drásticamente el uso de redes sociales y sé muy consciente de dónde pones tu foco, porque aquello a lo que prestas atención moldea quién te conviertes.
Además, les aconseja hacer cosas difíciles. Los humanos somos antifrágiles: crecemos con el esfuerzo y el estrés moderado. Evitar todo lo incómodo o desafiante solo te debilita. Busca deliberadamente retos en el trabajo, los estudios y las relaciones.
También les anima a invertir su atención en el mundo real y en las personas reales. La soledad es uno de los mayores problemas de su generación, aunque estén “conectados” todo el día. Les dice que prioricen las relaciones cara a cara, las conversaciones profundas y los planes en persona.
Finalmente, recuerda la fórmula clásica para florecer: Amor + Trabajo. Tener relaciones significativas y dedicarse a algo que valga la pena sigue siendo la mejor receta para una vida buena.
En resumen, Haidt les dice a los graduados que el mundo actual es hostil para la mente joven, pero que si protegen su atención, buscan el esfuerzo y se conectan de verdad con los demás, podrán tener una vida extraordinaria.
"Las personas conservadoras parecen ser más susceptibles a desinformación, noticias falsas y teorías de la conspiración, y los productores de desinformación suelen dirigirse específicamente a audiencias con perfil derechista, menos propensas a verificar los hechos"
@HansCollin2 Gracias por el post. Una aclaración: "ni su transmisión de persona a persona es rara"? O, "y su transmisión de persona a persona es rara"?
Acaban de secuenciar al virus que ha causado el brote de Hanta en el crucero. https://t.co/VZvQfzoMck
Resulta que es prácticamente idéntico al virus que causó la epidemia que duró 4 meses en Argentina en 2018.
https://t.co/P8AwBNaxru
No es un virus nuevo ni su transmisión de
🧵
A la gente de Tenerife,
Mi nombre es Tedros, y ejerzo como Director General de la Organización Mundial de la Salud, el organismo de las Naciones Unidas responsable de la salud pública mundial. No es habitual que escriba directamente a la gente de una sola comunidad, pero hoy siento que no solo es apropiado, sino necesario.
Quiero hablarles directamente, no a través de comunicados de prensa ni informes técnicos, sino de ser humano a ser humano, porque se lo merecen.
Sé que están preocupados. Sé que cuando escuchan la palabra “brote o epidemia” y ven un barco acercarse a sus costas, afloran recuerdos que ninguno de nosotros ha logrado superar del todo. El dolor de 2020 sigue siendo real, y no lo minimizo ni por un momento.
Pero necesito que me escuchen con claridad: esto no es otro COVID-19. El riesgo actual para la salud pública derivado del #hantavirus sigue siendo bajo. Mis colegas y yo lo hemos afirmado sin ambigüedades, y lo repito ahora. El virus a bordo del MV Hondius es la cepa Andes del hantavirus. Es grave. Tres personas han perdido la vida, y nuestro corazón está con sus familias. El riesgo para ustedes, en su vida cotidiana en Tenerife, es bajo. Esta es la evaluación de la OMS, y no la hacemos a la ligera.
En este momento, no hay pasajeros con síntomas a bordo. Un experto de la OMS está en ese barco y los suministros médicos están disponibles. Las autoridades españolas han preparado un plan cuidadoso y detallado: los pasajeros serán trasladados a tierra en el puerto industrial de Granadilla, lejos de las zonas residenciales, en vehículos sellados y custodiados, a través de un corredor completamente acordonado, y repatriados directamente a sus países de origen. Ustedes no tendrán contacto con ellos y sus familias tampoco. También quiero decirles algo más, algo que va más allá de la ciencia.
Agradecí personalmente al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la decisión de España de acoger este barco. Lo califiqué de acto de solidaridad y deber moral. Porque eso es exactamente lo que es. Quiero que sepan que la solicitud de la OMS a España no fue arbitraria. Se realizó en pleno cumplimiento del Reglamento Sanitario Internacional, el marco jurídicamente vinculante que define los derechos y obligaciones de los países y de la OMS cuando responden a eventos de salud pública de importancia internacional. Según esas normas, debe identificarse el puerto más cercano con capacidad médica suficiente para garantizar la seguridad y la dignidad de quienes están a bordo. Tenerife cumplió ese criterio y España lo honró. Casi 150 personas de 23 países llevan semanas en el mar, algunas de luto, todas asustadas, todas deseando regresar a casa. Tenerife ha sido elegida porque tiene la capacidad médica, la infraestructura y sé que la humanidad necesaria para ayudarles a llegar a un lugar seguro.
Y porque lo creo profundamente, estaré allí en persona. Tengo la intención de viajar a Tenerife para observar esta operación de primera mano, para estar junto a los trabajadores sanitarios, el personal portuario y los funcionarios que la están llevando a cabo, y para rendir mi homenaje personal a una isla que ha respondido a una situación difícil con dignidad, solidaridad y compasión. Su humanidad merece ser presenciada, no solo reconocida desde la distancia.
Como he dicho muchas veces: los virus no entienden de política ni respetan fronteras. La mejor inmunidad que tenemos es la solidaridad.
Tenerife está demostrando esa solidaridad hoy. El capitán del barco, Jan Dobrogowski, la tripulación y la empresa que opera el buque han mostrado una colaboración ejemplar en este momento tan difícil. En nombre de la Organización Mundial de la Salud, y en nombre de esos pasajeros y de sus familias en todo el mundo, agradezco al pueblo de Tenerife y a todas las demás personas involucradas.
Por favor, cuídense ustedes y cuídense los unos a los otros. Confíen en los preparativos que se han llevado a cabo. Y sepan que la OMS está con ustedes, y con cada persona en ese barco, en cada paso del camino.
Con respeto, cariño y gratitud,
Tedros
I can't take it anymore.
This fear of chemicals is pitiful.
Your body is chemistry.
Every second of every day.
Food, medicine, air, water - all chemicals.
Stop pretending “chemical” means something alien. It’s not.
Toxicity isn’t about the chemical.
It’s about the dose.
1) 🛩️ Ayer revelamos que los jets privados de las grandes empresas y fortunas españolas contaminaron en dos años lo mismo que un millón de pasajeros.
🔎 Pero, ¿quiénes son los dueños de los aviones más contaminantes? 👇
James Hansen, the NASA scientist who first warned Congress about climate change in 1988, published a new paper this morning. His conclusion: 2026 is forecast to be the hottest year ever recorded in the entire history of instrumental temperature measurement. Not second hottest. The hottest. And he says 2027 will be hotter still, because the rate of global warming has literally doubled since 2015. The last time a monster El Niño hit the whole world simultaneously was 1877. Florence Nightingale wrote to the Lord Mayor of London calling it "the most hideous record of human suffering the world has ever seen." That was a natural event on a cooler planet with zero fossil fuel emissions baked into the baseline. We are not on that planet anymore.
#ClimateChange #GlobalWarming #ElNino #ClimateScience
Algunas reflexiones sobre este artículo, uno más, que culpa a los hombres de sus problemas:
Está diciendo que los hombres deben ser más como las mujeres y hacer las cosas que ellas hacen, como ir más a terapia. Pero hay diferencias sexuales reales en la expresión del malestar psicológico: las mujeres internalizan más (ansiedad, depresión rumiativa), mientras que los hombres externalizan más (ira, conductas de riesgo, consumo de sustancias). La terapia verbal/emocional tradicional, donde terapeuta y cliente se sientan frente a frente y hablan, encaja mejor con el estilo promedio femenino. Por eso algunos expertos hablan de "terapia feminizada" y sugieren enfoques grupales, orientados a acción o basados en camaradería para hombres.
Por ejemplo, se está extendiendo una terapia que se suele llamar “talleres masculinos”, “cobertizos de hombres” o “shed therapy”. Son espacios comunitarios donde los hombres se reúnen a hacer cosas prácticas (trabajar madera, arreglar motos, proyectos manuales, tomar café) y, de forma natural y sin presión, acaban hablando de la vida, problemas, viudedad, jubilación, etc. Surgió en Australia y se ha extendido a UK, EE.UU., Canadá y otros países. Hay evidencia de que reduce soledad, ansiedad, síntomas depresivos y riesgo de suicidio. Parece que funciona mejor porque respeta el estilo masculino típico: codo a codo (actividad compartida) en vez de cara a cara (interrogatorio emocional). Muchos hombres prefieren esto a la terapia tradicional. También hay otros enfoques en esta línea como terapia de grupo para hombres (no mixta) o diversos grupos de apoyo y talleres centrados en acción, resiliencia y camaradería. Igual hay que hacer un esfuerzo en adaptar la terapia a los hombres y no los hombres a la terapia.
Por otro lado, seguimos con un doble rasero muy extendido y problemático. Cuando las mujeres sufren más depresión, ansiedad o malestar emocional, se interpreta inmediatamente como consecuencia del sistema machista que las oprime, les pone cargas extra y las obliga a cargar con todo. Pero cuando los hombres sufren, la explicación casi siempre es individual: “no piden ayuda”, “no van a terapia”, “tienen miedo a la vulnerabilidad”. El problema se sitúa dentro de su cabeza, no en la sociedad. Sin embargo, los hombres también reciben fuertes presiones sociales estructurales: se les exige ser proveedores principales, tienen tasas más altas de desempleo en ciertas regiones, mayor exposición a trabajos peligrosos, problemas judiciales, mayor presión social para mantener un estatus económico, sostener económicamente a la familia incluso en divorcios desfavorables, y mantener la compostura emocional pase lo que pase. Esa presión no se la ponen ellos solos: se la pone la sociedad.
Mientras sigamos diciendo que el sufrimiento femenino es político y estructural, pero el sufrimiento masculino es solo un fallo personal de “no pedir ayuda”, no vamos a solucionar nada. Al contrario, artículos como este desincentivan a los hombres a buscar apoyo, porque refuerzan la idea de que su malestar no es legítimo, sino un defecto de su masculinidad que hay que arreglar.
Reconocer que ambos sexos sufren por presiones reales de la sociedad -aunque de formas distintas- sería un buen comienzo.
https://t.co/3UfnhXyyK3