howida elmadani

[بِـرواز. @_frame1]

"في مرحلةٍ ما من حياتك ستفضل أن يُساء فهمك على أن تكتب إجابة طويلة تبرر فيها موقفك"

[غَـيْمَـة @_Gima___]

إذا كان الأثر حقيقي، فما الذي يجعل السبب وهمي؟
هل تُقاس حقيقة الأشياء بأصلها أم بأثرها؟

وربما المفارقة أن بعض الأوهام تغيرنا أكثر من بعض الحقائق .

[howida elmadani @ElmadaniHowida]

@_frame1 شعور لايقال واذا قيل لايفهم

[🕊 أحلام مستغانمي @AhlamMostghanmi]

كالجيادِ الجريحة، لا أدري ممّا أعاني، ولا في أيّ معركةٍ سقطت .

#أصبحتُ_أنت
#أحلام_مستغانمي

[روائع الأدب الروسي @AdabRuss]

الأكثر رُعبًا من العمى، هو أن تكون الوحيد الذي يرى ."

- مقطع من الفيلم الروسي (بوميرانج 1976)

[أُ @rsu4_1]

"لا تبقَ في دائرة سامّة، لمجرّد أنّها مألوفه."

[محسن /мσнsε:η/ @MolMoHsen]

معادلة جميلة: الحظ = (التحضير × العمل)^n × الإدراك. الفكرة ليست جديدة — سينيكا قالها قبل ألفي سنة: الحظ يحدث حين يلتقي التحضير بالفرصة. لكن المعادلة تضيف بُعدين: الأس الذي يجعل التكرار مضاعفاً لا تراكمياً، والإدراك الذي يعني أن الفرصة التي لا تراها كأنها لم تمرّ.

غير أنها تنسى متغيراً حاسماً: السياق. أين وُلدت، في أي سوق، بأي شبكة علاقات. آلاف حضّروا وعملوا وأدركوا ولم يحدث شيء، لا لأنهم أقل كفاءة بل لأن الفرص لا تمرّ أمام الجميع بالتساوي. المعادلة صالحة كدافع للعمل، لكنها كتفسير للحظ تُخفي دور العشوائية والامتياز خلف صياغة رياضية تُوحي بالدقة.

[محسن /мσнsε:η/ @MolMoHsen]

https://t.co/BdjUJnQUzN

[Elisabeth Eliseeva 🇷🇺 SPUTNIK @Eliseevanews]

Aisha Gaddafi, the daughter of the slain Libyan leader Muammar Gaddafi, has addressed the people of Iran.

"Negotiations with wolves do not lead to the salvation of the herd - they merely set the date for the next hunt," she stated. According to her, the West assured her father that if he gave up on nuclear weapons and ballistic missile programs, the world would open its doors to him. "He believed it, made concessions... And NATO's bombs turned Libya into ruins". She urged Iranians not to make concessions to the enemy, as they do not lead to peace, but only to destruction.

[ياسر علي Yasser Ali 𓂆 🇵🇸 @YasserAli]

هل سمعتم مقابلة البروفسور تشانغ الذي كان له ثلاثة توقعات في ٢٠٢٤:
١- #ترامب سيفوز في الانتخابات
٢- سيبدأ حرباً ضد #إيران
٣- سيخسر هذه الحرب.
يشرح في المقابلة، كيف ولماذا سيخسر هذه الحرب؟
ويفسر سبب ضرب إيران للبنية التحتية في المنطقة، للضغط على عالم البترودولار كله..
كلام مهم، ينبغي التوقف عنده!
#الحرب_العالمية_الثالثة
#العدوان

[𓆩Outsider𓆪 @Outsider_S1]

العبيد لا يحتاجون الى اغلال بل الى فكرة يقدسونها.

– نيتشة

[محسن /мσнsε:η/ @MolMoHsen]

تغريدة دان كوه ذكّرتني بفكرةٍ أعمق وأقدم بكثير مما توحي به في ظاهرها.

يقول:

«لاحظتُ نمطًا لدى الأشخاص الناجحين: يختفون عن العالم لأشهرٍ متتالية، ليفرضوا على أنفسهم تركيزًا خالصًا على ذواتهم ورؤيتهم. يركّزون على هدفٍ واحدٍ ذي معنى، ثم يحوّلونه إلى واقع.»

هذا «الاختفاء» الذي يصفه كوه بلغة الإنتاجية الحديثة، هو في جوهره ما أطلق عليه المؤرخ أرنولد توينبي اسم «الانسحاب والعزلة» — تلك اللحظة التي يتراجع فيها الإنسان عن ضجيج العالم ليعيد بناء ذاته في العمق. كان توينبي يرى أن النمو الروحي والنهضة الفكرية لا يحدثان وسط الزحام، بل بعد انسحابٍ مقصودٍ من المجتمع، فترة من التأمل قد تطول أو تقصر، لكنها دائمًا ما تسبق الانبعاث.

فعلها العظماء عبر التاريخ: بوذا، وكونفوشيوس، ومحمد، وعيسى، وغيرهم — جميعهم مرّوا بمرحلة عزلةٍ تحوّلت إلى شرارة وعيٍ جديدة.

وهنا يتقاطع المعنى الروحي مع ما وصفه الشاعر الأيرلندي جون أودانهيو حين قال:

«عندما تتوقف خشيتك من العزلة، إبداعٌ جديد يستيقظ في داخلك… الأفكار هي حواسنا الداخلية، ممزوجة بالصمت والعزلة، تكشف لنا لغز فضائنا الداخلي.»

أما ابن خلدون فعبّر عن الفكرة بلغة الفكر والعمران:

«ينسحبون من الفضاء العام للتأمل والإلهام والتوصل لاختراقٍ فكري، ثم يعودون للمجتمع ليساهموا في تغييره برؤيتهم الجديدة.»

العزلة إذن ليست انقطاعًا عن الحياة، بل مرحلة استقبالٍ وإختمارٍ فكري، كما وصفها جوته:

«الموهبة تنتعش في العزلة… والإبداع ذو القيمة لا يُولد إلا حين يعزل المبدع نفسه.»

وفي معناها الأخلاقي، يضيف الإمام الخطابي:

«إنما يستوحش الإنسان بالوحدة لخلاء ذاته… فإذا كانت ذاته فاضلة طلب الوحدة ليستعين بها على الفكرة ويتفرغ لاستخراج الحكمة.»

العزلة هنا ليست هروبًا، بل عودة — إلى الداخل، إلى الينبوع الأول للفكرة.
ولعل ألبير كامو لامسها ببساطةٍ حين قال:

«من أجل فهم العالم، على المرء أن يبتعد عنه أحيانًا.»

وكأنّ ميشيل دي مونتين يكمّل الفكرة حين كتب:

«يجب أن نحافظ على متجرٍ صغيرٍ خلفيٍّ يخصنا وحدنا، نكون فيه أحرارًا تمامًا، حيث نمارس استقلاليتنا الحقيقية، ولا يكون ذلك إلا بالانسحاب والعزلة.»

[موسكو | 🇷🇺 MOSCOW NEWS @M0SC0W0]

⚡️‼️🚨السلاح السري الذي استخدمته امريكا والذي ادى إلى تدمير فريق الحراسة الخاص بالرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو .

في هذا الفيديو يشرح احدهم طريقة تنفيذ امريكا للعمليه التي أدت إلى اختطاف الرئيس مادورو من القصر الذي كان يتحصن فيه ومن وسط أفراد حراسته وشعبه .

[Mohammed Abd Alhadi @Bacchus1211]

موسيقى أغنية My Heart Will Go On على ساكسفون Kenny G... من أجمل المقطوعات التي تليق بجمال الصباح ..

[Mohammed Abd Alhadi @Bacchus1211]

"الموت هو أول ليلة هادئة لأنه أخيرًا ينام المرء بدون أن يحلم"

La Prima Notte Di Quiete 1972

[وثائقي @k41_ed]

غير تفكيرك :-

لماذ يجب أن تصمت لتنجح ؟!

[بِـرواز. @_frame1]

"الهمني الإعتدال في طبعي
فلا ترهقني عقلانيتي ولا تربكني عاطفتي."

[أمثال عالمية @WorldProv]

لا تطلب الإذن للطيران.
الأجنحة لك، والسماء ليست لأحد ."

[layloutha | ليلى @laylouthaa]

يقول #برنارد_شو:

"بينما كُنت أُعِد القهوة..
دخلت زوجتي وقالت مُلاحظة سريعة
ثُم مَضت دون اكتِراث..
كيف تَضع البُن قَبل السُكر؟

شَعرت حينَها أني ارتكبت خطاً بديهياً،
بدأ ذهني كعادته يَفحص المسألة من كُل الزوايا..
هل قدرة الماءّ على إذابة السُكر تَضعُف إذا اختلط مع البُن اولاً؟
هل نكهة البُن تكون أفضل إن أضفت البُن بَعد السُكر؟
استدعيت كُل ما أملِكهُ من معلومات كيميائية وحَلّلت الطريقتَين وانتهيت إلى نتيجة قاطِعة،
لا يوجد فرق..

خرجت إليها وقُلت مُتحدياً:
لا يوجد فرق ان وضعت البُن قبل السُكر أولاً ..

فأجأبتني بذات اللامُبالاة..
لكِن المِلعَقة ستَترُك أثراً من البُن على علبة السُكر.!"

[Nora Althumiri, PhD I د.نورا الثميري @NorAlthumiri]

الحظ لا يُعرّف في الفيزياء الكمية كقوة غامضة او كعشوائية مطلقة إنما كنتاج مباشر لبنية احتمالية تحكم الواقع.

ميكانيكا الكم اثبتت ان الكون لا يعمل بلا نظام إنما وفق قوانين دقيقة تصف الاحتمالات بدلا من النتائج الحتمية.

كل حدث كمي يخضع لمعادلة شرودنغر التي تحدد تطور النظام بدقة رياضية كاملة ولا تترك اي مجال لفوضى غير مقننة.

العشوائية في الكم ليست جهلا بالقانون إنما خاصية اساسية في طبيعة القياس نفسه.

قبل القياس يكون النظام في حالة تراكب تحكمها دالة موجية قابلة للتنبؤ حسابيا. عند القياس لا يحدث خرق للقانون إنما تحقق لاحتمال من مجموعة احتمالات محددة مسبقا. هذا يعني ان ما يبدو لنا صدفة هو في الحقيقة نتيجة حتمية لاحتمال محسوب.

حتى الظواهر التي نصفها بالحظ في العالم الكبير تتاثر بتراكم عدد هائل من الاحداث الدقيقة التي تخضع جميعها لنفس المنطق الاحتمالي. التشابك الكمي يثبت ايضا ان الاحداث ليست مستقلة كما نعتقد بل مرتبطة ببنية غير محلية تجعل النتائج مترابطة بطرق لا يدركها الحس اليومي.

الحظ هو اسم نطلقه عندما نعجز عن تتبع الشبكة الكاملة من القوانين والاحتمالات التي انتجت النتيجة.

في العمق لا يوجد حدث بلا سبب ولا نتيجة بلا بنية إنما يوجد عقل بشري محدود امام نظام كوني اعقد مما تسمح به حدوده الادراكية.