🚁 103 vuelos en 18 días: así se dispara el gasto del helicóptero presidencial. Si se mantiene el ritmo actual, el costo anual llegaría a $22.665 millones, casi el doble de lo que gastó el Gobierno Petro en cuatro años.
👉 ¿A dónde están volando y cuánto cuesta?: https://t.co/PQZRH9urEH
#ATENCIÓN | 🔵 Un juez le ordenó al presidente Abelardo de la Espriella y al Dapre eliminar de redes sociales, mientras resuelve de fondo una tutela, las publicaciones en las que el mandatario aparece caminando entre cadáveres luego de operaciones militares.
Ojo a esta noticia: arranca la fumigación de cultivos de coca pero no será con glifosato sino con glufosinato de amonio.
Es un veneno igual o peor que el otro que, según Indepaz, produce intoxicación grave a quienes estén expuestos a esa sustancia.
También afecta seriamente a la fauna y la flora y es una “falsa solución” porque aunque actúa más rápido, el rebrote es mayor y exige más fumigaciones.
👇👇
#LaSillaAmazonía | El Consejo Nacional de Estupefacientes ordenó un plan piloto para erradicar cultivos de coca mediante aspersión aérea con glufosinato de amonio. Según la @OPSOMS_Col, esta sustancia es más peligrosa que el glifosato.
https://t.co/aJiGcNwZs9
El debate sobre el porte de armas lo terminó este experto. El Decreto de @Abdelaespriella es populista e irresponsable.
Dedíquenle unos minutos a ver esta esclarecedora intervención.
La experiencia internacional dice que el porte legal de armas aumentó el porte ilegal, los datos en Colombia indican que desde las restricciones impuestas por Santos y el proceso de paz, los homicidios bajaron hasta 2020 cuando Duque hace trizas la Implementación.
Según datos de la Policía publicados en este artículo de El País, solo en Bogotá “el número de riñas en 2025, llegó a 451.823 casos” léase bien, 451.823 casos.
https://t.co/SF8T1A3P8k
SOBRE LA VISITA DE MARCO RUBIO, SECRETARIO DE ESTADO DE EEUU
En mi condición de excandidato presidencial que obtuvo más de 12’700,000 votos en las pasadas elecciones, es decir, que recibió el mandato de liderar la oposición política por parte de la mitad del pueblo colombiano, me permito hacer la siguiente declaración:
1.-Durante la pasada campaña electoral, el gobierno de Estados Unidos, su presidente, Donald Trump, y su secretario de Estado, Marco Rubio, intervinieron de manera directa y abierta en nuestro proceso electoral, y realizaron toda clase de acciones para favorecer la elección del ciudadano Abelardo de la Espriella.
2.- Desde esta elección posibilitada por la intervención extranjera, manifesté claramente que la condición de De la Espriella como jefe de Estado de Colombia estaba inexorablemente cuestionada y era ilegítima no solo por ese hecho notorio, sino además por la incompatibilidad para el ejercicio del cargo que genera el juramento de lealtad que él ha rendido a la Constitución y al gobierno de Estados Unidos. Su condición es claramente incompatible con la defensa de nuestra soberanía y de nuestra Constitución.
3.- Desde su ilegítima posesión, el ciudadano De la Espriella ha tomado decisiones, realizado acuerdos y llegado a compromisos a espaldas del pueblo colombiano. Es a través de declaraciones de los funcionarios de alto nivel desde Washington que Colombia ha conocido de esta cesión de nuestra soberanía en distintos campos. Se ha comprometido nuestra participación en el llamado Escudo de las Américas; una alianza militar, cuyos alcances no son de ninguna manera explícitos. Se ha aceptado una política de violación de derechos de nuestros compatriotas migrantes en Estados Unidos, y de migrantes de otros países en Colombia. Se ha consentido una agresiva política arancelaria sin que esto haya motivado ninguna reacción de nuestro gobierno. Se ha obedecido dócilmente la realización de toda clase de operaciones militares y de agencias de inteligencia y de seguridad, sin que exista ninguna autorización por parte del Senado de la República, como está previsto en el artículo 173 de nuestra Carta Política. Como si todo esto fuera poco, el gobierno de Colombia se ha convertido en cómplice de genocidio al respaldar al gobierno de Israel, secundando la posición estadounidense en esta materia.
4.- Vamos para cinco décadas de continuo fracaso en la llamada “guerra contra las drogas”; una cruzada que han impulsado en el hemisferio sucesivos gobiernos de EEUU. Esa guerra ha traído muerte y destrucción para las poblaciones rurales, y el sacrificio de miles de servidores públicos de Colombia, mientras el negocio del narcotráfico se ha globalizado y sus redes trasnacionales se han fortalecido. Ahora se quiere perseverar en esa fórmula del fracaso con bombardeos y fumigación. Al secretario Rubio le decimos que ya es hora de entender que solo mediante el desarrollo y la equidad social para el campo colombiano se podrá sustituir la economía del narcotráfico.
5.- Por todos estos antecedentes, la visita que hará hoy a Colombia el secretario Rubio tiene todas las características de ser un acto de entrega de aspectos estratégicos de nuestra soberanía. El anuncio de que en esta visita se suscribirán acuerdos que comprometen la riqueza mineral y energética del país, que se abordarán asuntos propios de la seguridad nacional, así como otros temas fundamentales para el futuro de la Nación, me obliga a expresar públicamente mi más enfático rechazo a los compromisos que de manera inconsulta, el señor De la Espriella está entregando al dominio de una potencia extranjera. Desde el Pacto Histórico, principal fuerza de oposición en el país, exigimos respeto a nuestra dignidad, independencia y libertad como nación democrática y soberana. Por ahora, todo acuerdo o convenio internacional que suscriba De la Espriella y que genere obligaciones para el Estado colombiano, deberá ser aprobado por el Congreso y la Corte Constitucional
DENUNCIA PENAL CONTRA EL MINISTRO DE DEFENSA
Anuncio que radico en la Fiscalía denuncia contra el ministro de Defensa Nacional, general (r) Jorge Eduardo Mora, por el delito de calumnia agravada.
En entrevista que él dio el pasado 5 de septiembre a la revista Semana afirmó que obtuve ventaja en las elecciones presidenciales, en territorios en los que hubo “despejes”, ceses al fuego y reclutamiento, en el marco de la política de paz total. Es la repetición de la campaña mentirosa del “voto fusil” que pone en riesgo a las poblaciones rurales.
También anuncio que el Pacto Histórico, en ejercicio del derecho de réplica, contenido en el artículo 17 del Estatuto de la Oposición solicitó a la revista Semana disponer de un espacio y de tiempo, en condiciones iguales a las que él tuvo, en que yo pueda responder las agresiones y ataques públicos del ministro Mora.
Qué lástima que el deporte solo le sirva a Abelardo para ponerse una camiseta y como bandera política de campaña, pero a la hora de la verdad recortando el presupuesto cuando Colombia ha demostrado cada vez más protagonismo en el deporte mundial…
Por eso dicen que el tigre, no es como lo pintan.
#Política | En medio del debate de control político, la ministra de Minas y Energía, María Nohemí Arboleda, anunció que las tarifas de energía tendrán cambios: “No nos digamos mentiras, las tarifas tiene que subir”.
Vía: @hivanparra20
https://t.co/qRQodC5OyZ
Parece que en Colombia son los ciudadanos los que deben defender a la @DefensoriaCol. Nos solidarizamos con @MarnIris frente a su pronunciamiento que le recuerda a aquel que dice ser Jefe de Estado cuáles son sus deberes frente al DIH, que prohíbe explícitamente tratos denigrantes a las personas abatidas en combate, convertidas en trofeos de guerra.
Por eso le regalamos al ministro @Rodrigo_Lara_ una copia de la Constitución, para que recuerde cuáles son esos deberes, en vez de increpar a la Defensora del Pueblo por hacer su trabajo.
Tribunal falla a favor de Petro por críticas a De la Espriella y al sistema electoral
El Tribuna Administrativo de Cundinamarca acaba de fallar a favor del expresidente Gustavo Petro en un proceso en el que se buscaba que el exmandatario se rectificara por comentarios que hizo en contra del nuevo presidente, Abelardo de la Espriella, así como del sistema electoral del país. Según encontró esa instancia, Petro simplemente hizo uso de su libertad de expresión y no vulneró ningún derecho fundamental de De la Espriella ni afectó la democracia con sus comentarios.
La decisión tuvo como ponente al magistrado Felipe Alirio Solarte Maya y finalmente se revocó la orden de rectificación que un juzgado le había impuesto al entonces presidente Petro por sus comentarios en contra de De la Espriella, el software utilizado en las elecciones y el sistema en general.
Este caso contra Petro se dio en el marco de una tutela de Ramiro Bejarano que planteaba que el expresidente había vulnerado varios derechos de los ciudadanos por hacer manifestaciones sobre integridad electoral. Según dijo en su momento Bejarano, con sus comentarios Petro afectaba la paz, la convivencia y la participación ciudadana.
https://t.co/2VitES7nan
Indalecio Dangond, ministro de Agricultura, acaba de decir en el Congreso de la República que se rehúsa siquiera a nombrar a los campesinos.
Que él solo hablará de “pequeños empresarios del campo”. Y remató diciendo que campesinos es "despectivo" y que así les subirá “el estatus”.
Hierve la sangre escuchar semejante barbaridad en un país como Colombia, donde la violencia, el despojo y la exclusión de las instituciones se han ensañado especialmente contra el campesinado.
Es, además, una declaración que desconoce de frente la Constitución Política.
El Acto Legislativo 01 de 2023 modificó el artículo 64 y reconoció expresamente al campesinado como sujeto de derechos y de especial protección constitucional.
Pero es también una falta absoluta de ética política, porque lo que busca es negar una identidad colectiva construida durante más de un siglo, a partir de las luchas por el acceso a la tierra, por la propiedad, por el territorio y por unas condiciones dignas de vida.
Se nota que a estos tipos solo les gusta la propiedad privada cuando es la de sus amigos terratenientes. Cómo la del hijo de Lafaurie a quien Dangond asesoró para que accediera a recursos públicos destinados a pequeños productores.
Además, es una tontería reducir al campesinado a una escala empresarial. Es una forma particular de producir, para comercializar pero también para el autoconsumo; una relación específica con la tierra y el territorio; y todo un modo de vida, de organización familiar y comunitaria.
Que a nadie le quepa duda. Hoy están en el poder los amigos del latifundio improductivo, de los grandes terratenientes y también de quienes se han beneficiado históricamente del despojo de tierras.
🔎 Austeridad en el Gobierno, pero más honorarios para la nueva directora de Fenoge. A Melba Rocío Pérez Tuta le aprobaron $61 millones mensuales, es decir, $15 millones más que los honorarios de su antecesor.
👉 ¿Por qué aumentaron sus honorarios? https://t.co/gly3mBnegw