De Nederlandse neuroloog Jan Bonte @BumblebeeJoe werd ontslagen in het ziekenhuis omdat hij zich kritisch uitsprak over corona in de sociale media.
Sindsdien heeft hij zich verdiept in #corona en schreef er boeken over, zoals over de oorsprong van het #coronavirus .
Hij heeft een uitgebreide wetenschappelijke kennis, is een goede spreker en daarom zijn zijn lezingen een aanrader om bij te wonen.
Hij geeft een lezing op vrijdag 24 januari 2025 van 20.00 -23.00 uur in Theater Hemelhoeve te Brasschaat in België.
Zie ook op zijn website:
https://t.co/twVMJLMUr6
Voor iedereen is #corona al lang voorbij behalve voor een aantal kritische artsen.
Reeds meer dan 2 jaar word ik achternagezeten door de Orde der Artsen van Antwerpen en dat enkel en alleen omdat ik mij blijf uitspreken en hun coronanarratief niet volg.
Ik kreeg reeds een schorsing van 3 weken van deze Raad omdat ik "minderheidsstandpunten" inneem en de "wetenschappelijke consensus" niet volg.
Hiertegen ben ik in beroep gegaan en 13 januari 2025 moet ik voor de Raad van Beroep verschijnen.
Er zijn artsen die tot 2 jaar schorsing kregen omdat ze het coronanarratief niet volgden.
Vorige week woensdag moest ik opnieuw voor de Raad van Antwerpen verschijnen en beweerde een raadslid dat er een opflakkering van mazelen in ons land is door mijn berichten op X, terwijl ik nog nooit kritiek had op een klassiek vaccin.
Een eventuele sanctie wordt mij binnenkort per brief meegedeeld.
Er lijkt dus nog een lange weg te gaan want ik aanvaard GEEN ENKELE SANCTIE van de Orde.
Ik baseerde mijn berichten op feiten, officiële cijfers, wetenschappelijke studies en vaststellingen in mijn praktijk.
Indien ik toch een sanctie in beroep krijg zal ik samen met meester Walter Van Steenbrugge naar het Hof van Cassatie en eventueel het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stappen.
Jullie begrijpen dat dit mij al veel geld gekost heeft en nog zal kosten, daarom vraag ik jullie steun via https://t.co/xapDxWp4Vp .
Waarom doe ik dit? Omdat in de toekomst niet enkel experts en professoren zich in het openbaar zouden mogen uitspreken, maar ALLE artsen, ook de KRITISCHE artsen.
Bedankt voor jullie steun!
Kort maar goed: blij mee. Ik heb iets goeds afgeleverd. Niet omdat ik het zelf zeg, maar omdat anderen dat vinden.
Overigens heeft LinkedIn inmiddels de post weer vrijgegeven. Het mag nu zelfs daar gezegd worden.
I just love it when a plan comes together!
#WuhanTrilogie
Marc Van Ranst heeft het vandaag niet onder de markt.
De bekende en schitterende Amerikaanse microbioloog @R_H_Ebright , die de "gain of function" al meermaals onder de aandacht bracht, is even gaan piepen bij Marc.
In niet mis te verstane bewoordingen heeft deze topwetenschapper onder de tweet van Marc over Fauci het volgende geschreven:
"Satire? Of gewoon dwaasheid? Of sosiopatie?"
Blij dat er belangrijke wetenschappers zijn die nu Marc op zijn nummer zetten. Van ons kan hij zeggen dat we idioten zijn, en dan zijn er mensen die dat geloven. Maar dat zeggen van mensen als Ebright, dat is een beetje moeilijker.
Volg de wetenschap, zou ik zeggen ...
Well, here we are.
Wat @P_J_Buckhaults hier aantoont, is een hele belangrijke stap bij het beantwoorden van de vraag of de #mRNAvaccins inderdaad kanker kunnen veroorzaken zoals velen denken.
Wat hij deed, is het 'transfecteren' van 'organoiden' met de mRNAvaccins. Transfecteren is simpelweg het afleveren van het mRNA uit het vaccin in de cel, zoals dat ook in het menselijk lichaam gebeurt bij vaccinatie.
'Organoïden' zijn nagebootste organen, bijvoorbeeld de wand van de luchtwegen. Dus niet alleen een kale cellijn, maar het hele systeem van de luchtwegwand. Ofwel het zo dicht mogelijk benaderen van de anatomie en fysiologie van de luchtwegen.
Hij laat zien dat de DNA-fragmenten in de mRNA-vaccins - de verontreinigingen van de plasmiden - inderdaad geïncorporeerd worden in het DNA van GEZONDE cellen van het gebruikte organoid.
Dit is een proof of concept. Nu is Buckhaults een voorzichtig man - rightly so - dus hij zegt dat strikt genomen nog niet aangetoond is dat het ook in het menselijke lichaam gebeurt.
Nu ben ik ook voorzichtig in mijn uitspraken, maar ik denk dat aangenomen mag worden dat dit zo is. Niet voor niets worden de mRNA-vaccins keurig opgenomen in cellen en produceren deze spike-eiwit. Dan mag je aannemen dat het DNA dat mee komt met de vaccinatie zich hetzelfde gedraagt als in deze organoiden. Dat is ook wat Maarten Fornerod bij @blckbxnews enkele maanden geleden al zei: het gebeurt, maar we weten niet in welke mate.
Hiermee is aangetoond - op zijn minst in deze organoiden - dat het DNA in de vaccins in staat is om ons eigen DNA te veranderen. Dat is in essentie de noodzakelijke stap om kanker te veroorzaken. Dat kan lang duren - kanker is altijd een multistep-proces - omdat je niet weet hoeveel schade de verontreinigingen aanbrengen en in hoeverre die gerepareerd worden.
Dat zal ook per gevaccineerde verschillen, maar je mag ervan uitgaan dat de witte-bloedcellen die in de lokale lymfklieren zitten op de plek waar gevaccineerd werd, het meest kansrijk zijn om DNA-veranderingen te krijgen, omdat die de hoogste dosering van het mRNA - en dus ook de verontreinigingen van DNA - over zich heen kregen.
Ook maakt het uit in welke genen dit DNA geïntegreerd wordt: zijn dat belangrijke genen die bij het controleren van de celdeling betrokken zijn - pro-oncogenen en tumorsuppressie-genen - dan kan het sneller gaan.
Altijd goed om te weten. Zeker nadat je miljarden mensen ermee ingespoten hebt en verder vele kinderen en jongeren die nog tientallen jaren te leven hebben en dus meer dan genoeg levenstijd hebben om kanker te ontwikkelen. Het was dus een zeer weloverwogen experiment waar goed over nagedacht werd. Not.
Dat krijg je ervan als je virologen en microbiologen een bloemschoen laat adviseren en de @NCTV_nl het geheel als een militaire operatie laat leiden.
Er is een schrale troost. Dat is namelijk dat ze zichzelf ook voor een groot deel hebben laten vaccineren.
Dat heet nu 'skin in the game'.
Als kritische huisarts wil ik alle 25.000 volgers bedanken voor hun steun.
Mijn ogen zijn pas echt geopend door #corona en alle rode vlaggen die genegeerd werden.
Veel artsen gingen ook niet akkoord met de coronamaatregelen, maar durfden zich minder of niet uitspreken uit angst voor de orde der artsen.
Ik blijf in beroep gaan tegen mijn schorsing van 3 weken tot de vrijspraak volgt. Daarna zullen veel sympathiserende collega’s hopelijk ook durven spreken.
Het is een gevaar voor de volksgezondheid als slechts enkele experts (die vaak weinig of geen patiënten zien) mogen spreken in publiek en alle andere artsen moeten zwijgen en hun narratief volgen.
Alle artsen moeten het recht hebben om in volle vrijheid in publiek te spreken en niet enkel in besloten kring zoals de orde der artsen mij vraagt.
💪🏻🙏
2021, start vaccinatiecampage.
Lareb, vws, cbg en rivm observeren dat de monitoring een teringzooi is, zware bijwerkingen binnenstromen, en de veiligheid niet gegarandeerd:
--
"Piek 1500 meldingen per dag"
"Ook relatief veel ernstige meldingen die veel tijd vragen. Hierdoor is het niet mogelijk om alles te analyseren dat ze (Lareb) zouden willen."
"Guillain-Barré, neurologisch, gehoorstoornissen, blauwe plekken, meer myocardinfarcten, niet alleen trombose dingen, maar hier komen ze (Lareb) niet aan toe."
--
En maar door prikken, zelfs gezonde jonge mensen, waarvan een deel nu met ernstige schade of long-vax.
Een onrechtmatige overheidsdaad door nalatigheid en onzorgvuldigheid. Lijkt mij voldoende om het prikken per direkt te stoppen en die corona enquete flink te vervroegen.
Lees dit even, en laat het allemaal nog eens heel goed tot je doordringen. Zo ontzettend verziekt is de academische omgeving van het @ErasmusMC.
En ik vrees dat het elders niet veel beter is.
Ik wist al van @dr_louwen zelf dat hij van alle blaam gezuiverd was, maar ik lees dit artikel nu pas. Hij werd dus gewoon door iemand uit de groep van @MarionKoopmans keihard genaaid.
Want wat Rogier Louwen te vertellen had, kwam niet in haar straatje te pas. Terwijl er wetenschappelijk niets mis mee was. Dus moest zijn kop eraf. En dat is een rode lijn die door de hele trilogie van Wuhan loopt. Het misselijkmakende gedrag van Koopmans als zij haar zin niet krijgt en haar positie in het gedrang komt.
Ik vrees dat ik een beetje weet door wat voor een hel Rogier gegaan is. Maar hij is gerehabiliteerd.
Hij zal in ieder geval als zuivere wetenschapper de geschiedenis ingaan.
En geloof me, dat geldt zeker niet voor Koopmans. Want als er iemand niet wetenschappelijk integer is, is het Vrouwe Koopmans wel.
Nogmaals gefeliciteerd Roger!
Het is je meer dan gegund!
#Gerechtigheid
Let op de datum. Nadat kinderen in 2021 vanaf 12 jaar Coronaprikken hebben gehaald 'om weer vrij te zijn en voor oma etc.' maakt het RIVM dit rapport. Waarom stond dit begin 2022 niet in alle kranten? Waarom zijn artsen hier toen niet van op de hoogte gesteld? Het RIVM is toch verantwoordelijk voor alle GGD-en in Nederland? Heeft elke GGD dit rapport destijds ontvangen?
Waarom worden huisartsen zoals ik nog steeds vervolgd omdat we zogenaamde 'desinformatie' hebben verspreid, terwijl ik niets anders heb gedaan dan zeggen wat er ongeveer in dit rapport (van begin 2022!) staat?
Waarom moesten en zouden duizenden kinderen prikken halen, terwijl elke arts weet dat je voorzichtig moet zijn bij nieuwe medicijnen, zeker als je ze wilt toedienen aan gezonde mensen???
Waarom negeert de Nederlandse journalistiek het oversterfte rapport van Ronald Meester en Marc Jacobs? @trouw@refdag@MaartenCosterus@CurfsRenate@tomjanmeeus?
Overdenking van Ronald Meester. Ik ben ook verbijsterd over de houding van veel journalisten. Ik denk zelf dat het veel meer is dan nieuwsgierigheid missen. Ik denk dat we, zoals Mattias Desmet al heeft beschreven, in het eindstadium van De Verlichting zitten.
De Verlichting was een periode waarin de mens zich verloste van de knellende en beklemmende dogma's van de Kerk. Denk maar aan dat mensen moesten geloven dat de aarde plat was of dat de zon om de aarde draaide.
Maar tegenwoordig is de mens op zichzelf teruggeworpen en heeft ontdekt dat de rede, de ratio, niet alles op kan lossen. Dat het leven niet maakbaar is.
Ik lees momenteel de trilogie van Jan Bonte @john_bumblebee, schrijvend neuroloog (dat is ook weer zoiets, ontslagen omdat hij het waagde het dominante narratief over mondkapjes te bekritiseren), die dit najaar uitkomt en ik ben verbijsterd over de arrogantie en dan niet eens van journalisten.
Want sommige journalisten, geen Nederlandse, vroegen begin 2020 goed door of SARS-CoV-2 uit een lab gelekt kon zijn, maar werden door een kleine groep virologen met een kluitje het riet in gestuurd.
Ik ben verbijsterd door de arrogantie van sommige wetenschappers. Mensen als Kristian Andersen, Marion Koopmans, Ron Fouchier, Christian Drosten etc. Velen kennen hun namen inmiddels, maar begin 2020 niet. Ik ben verbijsterd hoe zo'n klein groepje mensen voor de hele mensheid wilde bepalen wat we wel en niet mochten weten. Alsof ze God zelf zijn. Een kille, gewetenloze, egoïstische God, dat wel.
Ik ben net als Ronald Meester gelovig opgevoed en hou me nog steeds vast aan dat geloof. Mijn vader @reint_veen was wetenschapper, maar tegelijk ook een gelovig man. Hij leerde ons dat je nooit alles kunt weten, ook al leer je nog zoveel. Maar dat je nooit moet ophouden om vragen te stellen. En inderdaad nieuwsgierig te zijn. Voor in zijn belijdenisbijbel staat geschreven
'De vreze des Heeren is het begin van alle wijsheid en kennis.'
Zie je wel, @mariannezw...
Het RIVM was best heel zuinig op jouw #dorhout. Zo zuinig dat het misschien beter was om ze maar niet te vaccineren. Ze zouden er maar dood aan gaan.
Dit is Kafka in de praktijk.
#frailty#vaccinatie#COVID19
https://t.co/sPcbFJIu6Y
Laat ik het maar gewoon zeggen waar het op staat:
Zo wordt u dus bedonderd en voorgelogen door het CBS en het NIVEL. Mensen die misbruik maken van hun titels en posities om u heel bewust te misleiden.
Want dat is dit. Dit is geen onkunde of knulligheid. Dit is gewoon het volk keihard voorliegen om de gewenste boodschap te kunnen verkopen.
En natuurlijk wordt het doorgeefluikje @mkeulemans en de fladderende fledermaus @MarionKoopmans weer ingezet om die blijde boodschap te verkondigen.
Wat heb ik trouwens gelachen om het draadje van Vrouwe Koopmans. Het is de korte cursus "Hoe laat ik zo duidelijk mogelijk zien dat ik er geen zak van begrijp."
Ga zo door Marion, je hebt een reputatie hoog te houden. Ik heb namelijk net weer eens het hoofdstuk over Worobey et al. gereviseerd, waar je ook bij betrokken was. Da's ongeveer het zelfde niveau.
Ofwel: geen niveau.
Zoals ik al zei, het maakt mij niet meer uit. Je kunt je schuur volstapelen met zoutzakken voordat je begint met het lezen van rapporten van het NIVEL of het CBS.
Want echt, je komt vele zoutkorrels tekort.
#oversterfte
Ik dacht dat het amper mogelijk was, maar @mkeulemans glijdt met de dag verder af.
En het gaat ook vast heel goed met de @volkskrant. Want als krant wil je natuurlijk kwaliteit leveren.
Terug naar Maarten:
Eerst noemt hij Meester een 'antivaxman'.
#Oversterfte