Emerson Cauã

23 anos.

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@EconoMisterPRO Sim

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@lemickgg @andreibonini @CentralDoBrega Única chance

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@xicaratimao Pqp que bosta

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@PedroCerize Indiano 🤦🏻‍♂️

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@lobaopromo Que lindo

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@ichlorineboy @dancingquwheein Uma das coisas mais burras que eu já li em toda minha vida

👏🏻👏🏻👏🏻

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@Kapixabaa @sobreteucaos Pra cagar 1 mês sem parar

[Felippe Hermes @Felippe_Hermes]

O brasileiro paga em média 34% da riqueza produz para o Estado. Este número é bastante acima da média de países emergentes, que fica em 26%.

Esse número piora quando considera a metade mais pobre do país, que ganha até 2 salários mínimos. Estes deixam até 46% da sua renda para o Estado, segundo o IPEA.

Ao mesmo tempo, o Estado brasileiro possui um retorno pífio.

Somando alguns exemplos aqui. Essa é a desigualdade nos países antes e depois dos impostos (e gasto público)

Brasil: de 0.58 para 0.48
EUA: de 0.51 para 0.4
Alemanha: de 0.5 para 0.3
Finlândia: de 0.51 para 0.27

Em suma, o gasto público é menos eficiente do que o gasto americano para reduzir as desigualdades. Sim. Os EUA que não tem SUS e gasta 800 bilhões com armamento, tem um Estado que reduz mais a desigualdade do que o Brasil.

E existem alguns motivos pra isso.

O primeiro está no acesso ao crédito. O crédito no Brasil (o país com maiores juros do mundo), é negado a imensa maioria da população. Grandes grupos nacionais, porém, contam com crédito farto em bancos públicos.

O segundo é a renda.

Entre 1986 e 2017, a renda média dos brasileiros caiu 4%, enquanto no setor público subiu 23.5%

O fosso entre o público e o privado, aumentou dramaticamente.

Essa discrepância ajuda a entender pq o Estado brasileiro é mínimo no serviço que presta e máximo no preço que cobra.

De fato, o Brasil possui poucos servidores públicos! Por volta de 12% do país trabalha no setor público. Isso é 40% menos do que os 20% de servidores públicos da França

O problema: a França gasta 11% do PIB com o salário dos servidores, enquanto o Brasil gasta 13,4%

Sim, gastamos 20% mais do que a França tendo 40% menos servidores. E um dos principais gastos neste bolo aí está justamente em previdência dos servidores.

Segundo o IPEA, 11% da desigualdade brasileira tem origem na previdência dos servidores. Mas quem defende reformar a previdência, claro, são os que defendem "Estado mínimo"

E este baixo número de servidores, com custo elevado, é refletido no nosso judiciário. Temos poucos juízes. 3x menos do que a Alemanha, apesar de gastarmos por volta de 8 vezes mais com a função "justiça".

No momento em que se discute a calamidade no RS, o executivo federal enviou ao Congresso uma proposta para aumentar o número de servidores do STF. O Senado também tenta emplacar uma PEC que aumenta o gasto com o judiciário sem aumentar a prestação de serviços.

Se isto não fosse desconexão com a realidade o suficiente, também vale olhar para a economia.

A economia brasileira cresce continuamente menos do que os emergentes. Mesmo com o Estado tendo mais recursos a disposição.

Uma das razões pra isso é justamente o custo da burocracia.

Estima-se que o Brasil gaste R$310 bilhões por ano apenas para pagar impostos.

Sim, de cada R$10 que você paga, você paga R$1 pra não pagar errado. Essa estimativa é do próprio MDIC do atual governo.

Este é o segundo maior custo do chamado "Custo Brasil", que chega a R$1.7 trilhão ao ano.

Em suma, segundo o atual governo, a ineficiência brasileira, gerada em boa medida pelo próprio setor público, nos custa 17% do PIB. A gente paga 34% pra um ente que nos torna 17% mais pobres.

É pouco? Tem mais.

A produtividade brasileira está estagnada há 4 décadas. Isso significa dizer que a riqueza média produzida pelo brasileiro não subiu neste período.

E não subiu em partes pq nossa educação é uma bosta. Apenas no final dos anos 90 tivemos a universalização do ensino. E 2 décadas depois ainda figurações entre os últimos no PISA. Mesmo gastando mais do que os primeiros colocados em relação ao PIB.

O motivo, claro, é que gastamos mal. Gastamos mais que países ricos em universitários e muito menos no ensino fundamental.

Convém lembrar que apenas 3% dos nossos idosos estão na pobreza, contra 47% das crianças. O motivo? Em boa medida pela previdência.

Então, discordo respeitosamente que as pessoas estejam pedindo Estado máximo. Já temos isso. Não funciona.

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

A @DanielaLima_, que bloqueia comentários, pensou que estava sendo muito inteligente quando escreveu esses dois tweets abaixo. Ela achou que, ao vazar minha localização de alguns dias atrás para seus 416,8 mil seguidores, iria me constranger de alguma forma.

O ex-deputado que ela não quer nominar sou eu, claro. Ela diz que eu ajudei a impulsionar a “fake news” de que ela menosprezou a ação de voluntários no RS. Leia abaixo o que Daniela Lima disse ao vivo na Globo News e tire suas próprias conclusões:

"O primeiro eixo é o de dizer que o Estado nada faz. Então, o que que eles usam? Então se você vir isso, desconfie. (...) O que eles dizem? Eles usam vídeos falsos, descontextualizados, para dizer que quem está salvando o Rio Grande do Sul no braço são os voluntários, são os civis. A palavra mestra, e aí eu vou pedir para você salvar esse termo, chama-se cauda longa para quem estuda internet, é civil salva civil".

Por conta dessa e outras barrigadas, Daniela Lima está há vários dias nos Trending Topics do Twitter, sofrendo todo tipo de crítica legítima por ser péssima no que faz. Neste momento, o nome dela está em 13º lugar dos TT, com mais de 77,5 mil menções.

Essa não é a primeira vez que Daniela Lima espalha desinformação, fake news, dá barrigadas e é criticada por isso: no caso mais grave de todos, Daniela disse ao vivo na Globo News que a Polícia Federal havia encontrado um computador da ABIN com Carlos Bolsonaro.

Era mentira, é claro. Imputar falsamente um crime é tão grave que é por si só crime, mas ela estava lá, fazendo isso, enquanto lia no celular mensagens que recebeu de altas autoridades sem qualquer checagem ou senso crítico.

Qual foi a intenção de Daniela Lima ao vazar a minha localização? Desconfio que quis me constranger de alguma forma, mas o erro de Daniela é querer medir as pessoas pela régua que ela usa para ela própria.

Eu estava em Washington, nos EUA, com uma delegação de parlamentares brasileiros para denunciar as ilegalidades do Supremo aqui no Brasil. Nada mais natural que eu estivesse naquele local, pois é o hotel onde fiquei hospedado com a delegação. Baita furo, Daniela!

Na viagem, participamos da audiência no Congresso americano sobre censura no Brasil, nos encontramos com deputados e senadores americanos e buscamos agendas com autoridades do sistema interamericano de Direitos Humanos, avançando em várias frentes na nossa luta pelas liberdades dos brasileiros e contra os abusos judiciais.

Todos em nossa delegação estavam constantemente ajudando os gaúchos à distância, pedindo e enviando doações e convocando seus seguidores nas redes a apoiar e ajudar. Nós estamos fazendo isso desde o começo da tragédia, inclusive, quando Daniela ainda estava cantando Vogue ao vivo na Globo News, preocupada com o show da Madonna.

Esse é o nível do jornalismo da Daniela Lima: expor a intimidade, a privacidade e vazar a localização de uma pessoa privada, que não é mais funcionário público e que não estava viajando com dinheiro público. Isso é tudo o que estudantes de jornalismo aprendem a não fazer na faculdade.

Em um dos tweets, Daniela repete o vazamento da minha localização, desta vez com horário, e insinua uma futura retaliação divina contra mim, dizendo que haverá "volta". Daniela, não tenho NADA a temer.

Ameaçar as pessoas de vingança em público não é muito inteligente, Daniela: sua ameaça fica registrada pra todo mundo ver, e se acontecer algo com a pessoa depois, como as matérias injustas e deturpadoras contra a Lava Jato papagaiando o que nossos perseguidores diziam nos bastidores, sem qualquer checagem crítica, a primeira suspeita será você. E os motivos ocultos ficam escancarados.

Os mesmos motivos ocultos em ligar fatos desconexos que seu próprio colega, o esse sim jornalista Fernando Gabeira, expôs ao vivo para toda a audiência da Globo News ver. Aquilo foi constrangedor. É visível pra todo mundo que os seus próprios colegas ficam constrangidos com o tipo de jornalismo que você faz.

O que Daniela Lima fez foi muito grave e muito absurdo. Qual é a relevância da minha localização? Nenhuma. Em minhas críticas a Daniela Lima, que ao contrário das dela são todas públicas, critiquei apenas o seu trabalho e jamais revelei dados ou informações pessoais dela. Eu nunca revelei no Twitter onde a Daniela Lima estava durante a madrugada, como ela fez comigo. E que surpresa: eu estava na recepção de meu próprio hotel.

O que Daniela Lima fez, além de grave e absurdo, foi eticamente errado, e apenas comprova mais uma vez o tipo de "jornalista" que ela é: alguém que vaza informações e dados privados das pessoas que a criticam, mesmo sem interesse público, por vingança e despeito. Essa é uma violação ética grave e que deveria inclusive ser apurada pela sua contratante, a @GloboNews.

Com suas fontes poderosas, que ela reproduz ao vivo com celular na mão, sem senso crítico, sem checagem e sem apuração, Daniela Lima chegou muito longe. O problema é que, com as redes sociais, ninguém precisa se informar com Daniela Lima, e isso é algo que ela, e alguns colegas dela, não conseguem engolir.

Esse grupo de jornalistas não consegue admitir que a população confia e acredita muito mais nas redes sociais do que em vocês, porque vocês perderam a confiança, a credibilidade e o carinho da maioria do público há muito tempo com a sua arrogância e parcialidade. Jornalismo não é ser a voz das autoridades, não é ser assessoria de imprensa de governo, de STF, de STJ, de TCU.

Esse tipo de jornalismo é a morte do jornalismo.

[Ivanildo Terceiro 🔸🌐 @ivanildoiii]

O governo realmente age como se você tivesse que acreditar nele porque ele é o governo.

Afinal, quem teria motivos para desconfiar do governo?

Se o governo falou que resgatou 464 gazilhões de egues, quem é você para pensar qualquer coisa diferente?

Nós chegamos ao cúmulo de ter um repórter de um grande jornal, e o grande jornal em si, repercutindo que a Madona teria doado 10 milhões de reais para o RS.

Eu me pergunto: para quem? A "reportagem" diz que ela desejou manter segredo. Tudo bem! Mas esse dinheiro foi para algum lugar, correto? Para qual?

Essa é uma pergunta completamente natural. Na verdade, é o que um repórter buscaria responder.

Mas vivemos tempos estranhos. Fazer perguntas e buscar respostas se tornou uma atividade na qual o brasileiro não pode contar mais com a imprensa. SIMPLESMENTE PORQUE ELES NÃO FAZEM MAIS ISSO.

Falaram que barrava caminhões. É absurdo colocar um repórter dentro de um caminhão e checar o que ocorre? Parece que sim, porque só o SBT pensou nisso.

Foi patético ver parte da imprensa agindo como se efetivamente tivesse ido em um posto policial ou acompanhado uma fiscalização. Isso é raciocínio básico. É óbvio que você deve acreditar nos seus olhos e não no governo. Entre um vídeo e a palavra do Paulo Pimenta, quem em sã consciência escolheria a versão sem evidências de alguém com interesses claros na propagação de uma versão?

O que me preocupa é porque estamos vivendo um momento de imbecialização coletiva.

Pegue a Daniela Lima hoje na GloboNews. HOJE! Dizendo que "civil salva civil" é um "cauda longa" para fake news. É óbvio que ela não tem a mais remota noção do que tá falando.

A gente não tem uma quantidade absurda de civil salvando civil? Neste momento a @folha traz na sua capa a história de um homem que resgatou 300 PESSOAS sem nem saber nadar. Fora a tropa do Pedro Scooby e tantos outros exemplos.

Agora, estamos proibidos de achar o estado inerte? Estamos proibidos de achar a resposta insuficiente e ineficiente? Vão nos proibir de nos indignarmos?

Bem, não dá para proibir a indignação, mas dá para controlar sua origem. Não apenas com supressão, mas com a imbecialização mesmo. Com essa coisa distopica e orwelliana do UOL fazer uma título "como a fake news teve origem", confirmar uma história real, e o repórter NEM PERCEBER a própria contradição.

Socorro!

[fried @FriedHardt]

obrigado governo federal por toda assistência prestada na tragédia do RS

dentre as medidas estão p.ex
-a anielle franco usando a enchente pra pedir voto
-a perseguição judicial de tuiteiros q fizeram críticas à atuação estatal
-janja adotou um cachorro

gratidão!! 🙏🙏🙏

[Felippe Hermes @Felippe_Hermes]

É no mínimo interessante que a militância de esforce para manter as discussões exclusivamente em torno das idiotices de Lula sobre um conflito que ocorre há milhares de Km e em nada diz respeito ao Brasil.

Isso é importante para apagar e ignorar que na mesma entrevista Lula declarou com orgulho sua completa ignorância sobre o que acontece em um país vizinho, em uma situação de tragédia humanitária que o mundo ficaria feliz em ter o Brasil como mediador.

A Venezuela tem hoje 1/5 da sua população, ou mais de 7 milhões de pessoas, vivendo como refugiados em países vizinhos (incluindo mais de 300 mil no Brasil).

Sobre este assunto, que diz respeito ao Brasil, um país que ocupa metade do continente sul-americano, Lula se cala. Sobre crises históricas do outro lado do planeta, ele opina com gosto.

É um retrato claro do próprio Lula e da sua militância. Tem fortes opiniões sobre como mudar o mundo, mas não arrumam a própria cama (como diz o clichê).

E isso, claro, ocorre pq se tiver de agir e colocar a mão na massa para resolver algo além de bravatas, pode ficar evidente que Lula e sua trupe não tem a capacidade política/diplomática que alardeiam.

[Pedro Cerize @PedroCerize]

Lula é racista, homofóbico, machista, ignorante, arrogante, mentiroso e corrupto. Envergonha os brasileiros de bem e atrasa o Brasil, nos colocando no esgoto da diplomacia internacional.

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@pobredasofertas Agora tá indo

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@pobredasofertas Droga tô querendo um

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@comedordebosta7 @brasiemfuria Muito mais. Acabou com o Boca e nós deu até agora a única libertadores. Sócrates tá no nível seilá do Douglas talvez... talvez nem isso
Jorge Henrique mil vezes mais ídolo

[Felippe Hermes @Felippe_Hermes]

Jajá o Ministro dos direitos de alguns humanos se pronuncia pra dizer que o Sayd, o cidadão aí fazendo piada com uma israelense estuprada, é na verdade um liberal-turbo-fascista.

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@BizzareWhat @MeninoDo3D @CanaldoMugiwara Assiste direito pô

[Emerson Cauã @EmersonCau3]

@sccpgdz @futebol_info Pq ele recebeu o amarelo ?