Pár poznámek k textu notifikačního rozhodnutí na 5. blok v Dukovanech.
1) V médiích se objevují nepravdy, např.: "Obchodovat se bude na vnitrodenním, tedy krátkodobém trhu". Přitom je v textu několikrát uvedená možnost obchodovat jak na krátkodobých tak dlouhodobých trzích. 🧵
@Ardhanarishvar1@Kharnix@PetrOdraska 1) Pokud poroste, stejně to musí pokrýt konvenční zdroje, když nefouká.
2) Plán je spuštění prvního bloku v 2036, tak kde jste vzal 20 let?
3) NIMBY nejde zrušit, takže se žádné vrtule sekat nebudou. Ve výsledku trvá postavit větrníky se stejnou výrobou jako jaderný blok déle.
@Ardhanarishvar1@Kharnix@PetrOdraska 1) Spotřeba neroste, konvenčních zdrojů je na její pokrytí dost a stejně jich musí zůstat dost, dokud se nepostaví konvenční náhrada. Větrníky na tom nic nemění.
2) Jak to souvisí s tím že se údajně nic nepostaví 20 let?
3) Tak vidíte, že to větrníky nezachrání.
@Ardhanarishvar1@Kharnix@PetrOdraska 1) Ani jedno, svítit budu normálně elektřinou, s větrníky nebo bez nich.
2) Není důvod, proč bychom bloky nepostavili dalších dvacet let.
3) Zapomněl jste zmínit, že tomu zabetonování patky předchází klidně deset let příprav.
Jestli to spíš nebude tím, že tam mají několikahodinové výpadky dodávek elektřiny na denním pořádku:
"The Power Division announced that the government has resolved to cut off power supply to the population to approximately 2.25 hours a day"
https://t.co/WjE4kspTlU
@fheczko Mají prý nasmlouvané průmyslové spotřebitele, kteří na požádání omezí spotřebu, v areálu i menší baterku, problém je když má spotřebitel nebo baterie odstávku, pak TSO požaduje snížení výkonu, zatím u sousdu neuspěl. 🙂
Zajímavý spor o to, kdo má nést náklady na zajištění výkonové rovnováhy pro případ neplánovaného výpadku bloku Olkiluoto 3, dál pokračuje. Jde o 300 MW nad rámec 1300 MW, které pokrývá finský provozovatel přenosové soustavy.
The Supreme Administrative Court has issued an interim ruling on 1 June 2026 concerning the responsibility and cost dispute related to the transmission system protection enabling electricity generation above 1300 MW at OL3.
The Court decided to prohibit the enforcement of the Market Court’s decisions issued in autumn 2025 in both the responsibility and cost matters. According to the ruling, the earlier decisions of the Energy Authority must be complied with during the appeal process until the Supreme Administrative Court issues its final decision or orders otherwise.
Read more: https://t.co/xWjUHZFtzi
@doktorpoblito@Karel_Datel@honza_thorovsky EU nepreferuje denní trh, nevím jak jste na to přišel, naopak umožňuje prodávat futures stejně jako day-ahead, takže se dá naopak předpokládat, že se elektřina bude prodávat přes futures, kde žádné záporné ceny nejsou.
Žádné kompenzace stát platit nebude, není nejmenší důvod.
@WendlMichal@CyberMayck@honza_thorovsky Škoda že ten "závěr" čehosi není nijak v rozporu s tím co jsem psal, že německé dotace platí německý daňový poplatník a nikdo jiný, takže jste si dal úplně zbytečnou práci.
@WendlMichal@CyberMayck@honza_thorovsky Tak znovu: prokazatelně lžete sám. Německé provozní dotace platí německý daňový poplatník a žádný jiný. Provoz elektrizační soustavy s provozními dotacemi vůbec nesouvisí.
@WendlMichal@CyberMayck@honza_thorovsky Lžete tu jedině vy, provozní dotace do německých větrníků se z žádných emisních povolenek neplatí, platí je německý daňový poplatník.
@WendlMichal@CyberMayck@honza_thorovsky Ne, nezaplatím, dotace německým výrobcům zaplatí německý daňový poplatník, což nejsem. A pokud se mnou nebudete diskutovat slušně, nebudete se mnou diskutovat vůbec. Je to na vás.