Emil

Återvandringsverket

[Henrik Jönsson @jonsson_henrik]

De socialdemokratiska riksdagsledamöterna Ola Möller, Johan Büser och Jamal El-Haj deltar tillsammans med vänsterpartisterna Ali Esbati, Tony Haddou och Malcolm Momodou Jallow i ett möte med marxist-leninistiska terrororganisationen DFLP. DFLP medverkade i attacken på civila judar 7/10 2023. Källa @drdanielschatz

Flera av dessa personer kommer att få tillträde till regeringsmakten om vänsterblocket vinner valet.

[Rolf W @MrRolfsr]

@adamdanieli @Sworks35378198S Dessutom: Jämnställdhetsmyndigheten består av 80% kvinnor!
Man har alltså helt missat sitt uppdrag! Lägg ned!

[Adam Danieli @adamdanieli]

På två mandatperioder har Jämställdhetsmyndigheten fördubblats i storlek.

Vad gör alla dessa människor? Vilket problem löser de? Och varför finns myndigheten kvar efter fyra år med borgerlig regering?

[Emil @Emil__J]

@Markus_Allard @MarkMyWords555 Sänkt skatt på arbete är ännu bättre.

[Emil @Emil__J]

@AronFlam Gränslöst, hopplöst.

[Aron Flam @AronFlam]

Det är faktiskt helt sjukt att Rouzbeh Parsi är en så återkommande gäst i vår statstelevision. Dessutom i egenskap av expert. Jag har svårt att föreställa mig en mer uppenbar påverkansagent för islamiska republiken än Parsi. Och programledarna står alltid och nickar med till hans antivästliga propaganda. Hur kan han ha varit chef för Mellanösternprogrammet på Utrikespolitiska institutet? Hur kan han fått anställning på Lunds universitet? (Jag vet, Andreas Malm jobbar också där och det är minst lika sjukt). Jag vet inte om Rouzbeh är en övertygad islamist, en allierad från vänstern, övertygad antisemit eller utpressad att verka mot vårt samhälle men varför låter våra institutioner det hända? Vilka tillsatte honom på UI? Vem anställde honom på Lunds universitet? Vilka programchefer på SVT och i Sveriges radio tycker att det är en bra idé att ha med honom som expert? Och varför? Det är sådana frågor som håller mig vaken om nätterna.

[HWL @HWLinvest]

Trumps försvarsminister: "Istället för försvar skiftade Europa fokus till genusfrågor och klimat. Gränserna slogs vidöppna... och Europas tro på sin egen civilisation kollapsade totalt."

Fullständigt spot on. Tragiskt men sant.

[Tobias Andersson @SDTobbe]

I rapporten ”The Rape Gang Inquiry Report” som presenterades i det brittiska parlamentet i veckan finner du den värsta läsningen i ditt liv.

219 sidor som återger delar av de systematiska övergrepp som muslimska män under decennier utsatt över 250 000 brittiska flickor för.

[Emil @Emil__J]

@rashidxmusa @Panshiri_M För att Island påverkan på det svenska samhället inte hör hemma här. Dessutom: Hur utbrett är problemet med slöjbäramde kvinnor som blir bespottade? Marginellt.

[Per Lindgren @lindgren_p]

Måste säga att det hedrar alla de rakryggade MSM-journalister som rakryggat och tydligt har gått ut och kritiserat kollegorna på TV4 för detta undermåliga arbete. Det stärker bilden av en professionell kår som sätter sanningen i första rummet.
….

[Emil @Emil__J]

@JensGanman @BorisBenulic Viktigt

[Emil @Emil__J]

@FredrikKarrholm Börja med public service! Sluta vara ängsliga. Visa vägen istället för att någon annan (SD i migrationspolitiken plogar vägen) gör det.

[Emil @Emil__J]

@weimers @katjanouch Vad betyder detta?

[Aron Flam @AronFlam]

How to loose deterrence and snatch a loss from the jaws of victory. There will be no peace because the IRGC is irredeemable. There will be no deal because the regime in Iran will just stall. Now it’s up to Israel and the Iranian people.

[Ronie Berggren @RonieBerggren]

Det Europa nu måste lyfta fram, är ett tydligt konservativt ledarskap - som kan se visionen för västvärlden som global hegemoni i kamp för frihet mot tyranni. I praktiken är det USA som måste leda. Europa har inte styrkan. Däremot bör Europa kunna lyfta ledargestalter.

[Mattias Karlsson @sdkarlsson]

Socialdemokraterna är Sveriges mest skamlösa och korrupta parti.

[Emil @Emil__J]

@NiklasGillstrom TV4 lobbar ju för sosseregering. 100%.

[Niklas Gillström @NiklasGillstrom]

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik?
TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden.

Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen:

13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.

Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.

Sen händer ingenting.

I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.

2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.

2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.

2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.

I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.

Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.

Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken.

Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga.

https://t.co/qXBSPCxIm5

[Per Lindgren @lindgren_p]

Vad tror ni den delen av journalistkåren som befinner sig på X tänker när de läser detta?
A. Vad märkligt att tv4 har utelämnat så viktig info. Detta ska jag gräva vidare i.

B. Problematiskt med en politisk tjänsteman som kritiserar media. Jag ska ställa frågor till hans chef.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Polisen upptäcker en ung mans DNA på ett automatvapen. Samma man är inblandad i Socialdemokraternas maktkamp. https://t.co/vvlz60Z2iB