Nej, Løkke har ikke fået de røde partier med på at "afskaffe mellemskatten".
Det er noget uærligt spin, som en masse journalister desværre er hoppet på.
I VLAK-papiret foreslog man faktisk at afskaffe mellemskatten helt.
📍Det vil koste ca. 7 mia. kr., give over 8.000 ekstra i arbejdsudbud og sænke skatten på den sidst tjente krone for ALLE over med indkomster over mellemskattegrænsen med 7,5 procentpoint.
📍Løkke har kun fået de røde partier med på at hæve grænsen. Det koster 2,4 mia. kr. og giver kun 3.600 i arbejdsudbud.
Marginalskatten forbliver den samme for alle, der betaler topskat. Den sænkes altså IKKE med 7,5 pct., som VLAK foreslog.
Det er altid godt at lette skatten - også selvom det kun er en lille smule.
Men det er fuldstændig forkert, når det præsenteres som om, at Løkke har fået en stor sejr igennem hos de røde.
Husk, at skatten på arbejde samtidig stiger med 10 mia. kr. i regeringsgrundlaget.
Når det gælder skatten på arbejde, er Løkkes skattelettelser altså et lille plaster på et åbent benbrud.
Løkke kunne have fået meget mere politik igennem hos os blå.
Men han ville hellere være minister, og det skal danskerne nu betale prisen for.
Markant interview med Vanopslagh i Børsen:
Han åbner for overraskende regering - og mener, at bl.a. V, K, DF og M dummer sig på en måde, der kan forære Mette F. magten.
Samtidig fremlægger han sin økonomiske plan, der lægger op til store forandringer
https://t.co/ybVwrJbeY7
@Lars1971050@PernilleVermund Grønland har netop ikke differentieret moms. Det bliver først dyrt, når der indføres forskellige satser på forskellige varer.
DIFFERENTIERET MOMS GAVNER KUN BUREAUKRATERNE
Det er sørgeligt, hvor lidt ’skattelettelse’ der er tilbage ved lavere moms på fødevarer, når de administrative omkostninger er betalt.
En ny analyse fra Dansk Industri viser, at de øgede administrationsomkostninger vil koste erhvervslivet ca. 2,75 mia. kr. – i værste fald helt op til 4 mia. kr.
Man behøver ikke være økonom for at regne ud, at det er en helt usædvanlig dårlig udnyttelse af en skattelettelse på omtrent 5 mia. kr.
Virksomhedernes regning til administration ryger nemlig videre til forbrugerne gennem øgede priser.
Rockwool Fonden har allerede regnet på, at den reelle besparelse i supermarkedet bliver minimal – omtrent 3 øre for en liter mælk.
Men det er sådan set ikke ny viden.
Allerede i 2005 afviste daværende Venstre-minister Kristian Jensen at indføre lavere moms på fødevarer med begrundelsen at ’erhvervslivets administrative byrder ville være for store’ og at ’det ikke ville få priserne til at falde væsentligt’.
Og advarslerne fra økonomer, eksperter og udlandet har været helt usædvanlig entydige i sagen: Differentieret moms er først og fremmest et nyt bureaukratisk monster for erhvervslivet.
Derfor er det bedrøveligt at se de fleste partier i Folketinget falde over hinanden for at være med på den nye hippe populistiske sag, når de UDMÆRKET ved bedre.
I @LiberalAlliance vil vi ikke løse midlertidige problemer med varigt bureaukrati. Vi vil sænke skatterne, så borgerne har noget at stå imod med, når tiderne skifter.
Dét er ansvarlig økonomisk politik.
“»Vi vil gerne være med til at lette borgernes privatøkonomi. Spørgsmålet er, hvordan gør man det på den bedste måde. Der er ikke meget, der tyder på, at lavere fødevaremoms er en god vej at gå,« siger Ole Birk Olesen.
LA foreslår at bruge de penge på at lave et bundfradrag på arbejdsmarkedsbidraget, så der ikke skal betales skat af de første lønkroner, man tjener i et job.” https://t.co/4omeW2LulR
Halløj regering, i stedet for jeres populistiske bureaukratiske løsninger, hvor pengene absolut sksl ind og vende i statskassen, før i så kan uddele dem til udvalgte vælgergrupper som bestikkelse, så kunne i også bare lade borgerne beholde deres egne penge med følgende 4 forslag:
1. Sænk skatten markant i bunden.
2. Skrot de afgifter, som regering selv har indført.
3. Sænk elafgiften permanent - og ikke kun i to år.
4. Indfør et rigtigt skattestop uden en masse smuthuller.
De fire forslag ville kunne gennemføres i morgen helt uden at indføre ekstra bøvl, bureaukrati og checks til de forkerte modtagere.
Antallet af bureaukrater i staten er vokset med 25 pct. under Mette Frederiksen.
Tænkte du også, at regeringen mente, de ville standse stigningen, da Wammen lovede 1.000 færre bureaukrater i staten i 2025?
Så er du nok borgerlig. Håbløs gammeldags tænkning at tage dem på ordet.
Historisk godt kommunalvalg for @LiberalAlliance!
Værd at bemærke, at LA’s stemmetal mere end fordobles i den eneste kommune med LA-borgmester, hvor knap hver tredje borger nu stemmer Liberal Alliance. Godt gået af @emilblucher
De socialdemokratiske løgne og desperationen.
Det er jo noget spøjst noget, at landets statsministerparti hver gang der er valg, konsekvent lyver om de andre partiers politik.
Alene den sidste uge har Socialdemokratiet fremført flere løgne om Liberal Alliance. Lad os bare tage et par af dem her:
🤡 “Skatterne og bureaukratiet er steget i Solrød kommune efter LA fik borgmesterposten”
Faktum er dog, at det skyldes en budgetaftale (uden LAs opbakning) i 2021.
Det var først i 2022 vi fik borgmesteransvaret. Derefter faldt udgifterne til administration.
🤡 “Liberal Alliance vil lukke Vestas”.
Det er bare en løgn Mette Frederiksen fandt på. Faktum er, at vi foreslår at de 55 mia. kr., som Socialdemokratiet vil bruge på vindmøller, i stedet skal bruges på kernekraft.
Det får statsministeren til at sige på landsdækkende TV, at LA foreslår at lukke Vestas.
Strategien med at lyve og lyve og lyve plejer at virke for Socialdemokraterne. Men jeg tror, at danskerne efterhånden har lært at genkende desperation, når de ser den i fuld flor.
God valgdag.
Er du træt af løgne i politik, så lad være med at stemme på Socialdemokratiet.
Socialdemokratiet vil nu oprette flere borgmesterposter for at klamre sig til magten på rådhuset. Det er LA imod. København har brug for mindre – ikke mere – bureaukrati.
https://t.co/srGmIqyfVs
Københavnernes skattekroner skal gå til kernevelfærd – ikke administration!
Som storebror til en ung mand med Downs syndrom ved jeg, hvor vigtigt socialområdet er. Jeg mener, at kommunens vigtigste opgave er at løfte samfundets mest udsatte. Derfor er jeg også ærgerlig over, at alt for mange af kommunens midler ender med at gå til bureaukrati og administration.
Bare siden 2015 er kommunens administration steget med 15%. Det svarer til over 800 mio. kr. ekstra. Kan I mærke, at servicen er blevet bedre derude?
Liberal Alliance mener, at kommunens midler kan gøre langt større gavn for københavnerne, hvis de i stedet bruges på borgernær kernevelfærd. Derfor vil vi have kommunens administration tilbage på 2015-niveau og i stedet prioritere de københavnere, der har størst behov for et løft.
Der mangler nemlig ikke penge - der mangler fornuft.
Liberal Alliance foreslår at bruge de frigjorte midler fra administration på:
1️⃣Et læseløfte til folkeskolerne
Vi skal styrke indsatsen for ordblinde, have flere læsevejledere, bedre læsetest og lokalt indkøb af bøger og materiale. Fordi næsten alle børn kan lære at læse, hvis de får den rette hjælp.
2️⃣ Mere fleksibilitet til børnefamilier
Familier med små børn skal have mulighed for at vælge deltidspasning i kommunens daginstitutioner, så de kun skal betale for den tid, de faktisk bruger.
3️⃣ Bedre hjælp til borgere med handicap
Vi vil bringe adgangen til BPA-ordninger op på niveau med Aarhus, hvor der i dag tildeles langt flere BPA-ordninger til borgere med handicap end i København.
4️⃣ Forebygge hjemløshed blandt unge
Vi vil gøre mere for at forebygge hjemløshed ved at sikre efterværn til anbragte unge, der er fyldt 18 år, og derfor er faldet ud af systemet.
I dag kritiseres @LiberalAlliance’s borgmester i Solrød @emilblucher på bl.a. @radio4dk
Men lad os tale fakta: Da Emil overtog borgmesterposten, skulle han rydde op efter 52 års Venstre-styre. Der var massiv utilfredshed med:
❌ Manglende borgerinddragelse
❌ Lange sagsbehandlingstider
❌ Skæve prioriteringer (nyt rådhus > bedre dagtilbud)
❌ Haltende retssikkerhed – især på det specialiserede område og byggesager
Hvad har Emil gjort?
✅ Ansættelser for at nedbringe sagsbehandlingspuklen → det er lykkedes!
✅ Sidste års stigning i administrationsudgifter under landsgennemsnittet – og tendensen peger nedad
✅ Større besparelser i ledelseslag og politisk niveau → ja, det giver midlertidige afskedigelsesgodtgørelser nu, men varige millionbesparelser fremad
STYRKET RETSSIKKERHED:
🏆 Solrød er DEN MEST EJENDOMSVENLIGE KOMMUNE I HELE LANDET (målt på grundskyld + sagsbehandlingstider)
🏆 Eneste kommune ud af 21, hvor Ankestyrelsen fandt helt styr på oplysningerne i stikprøver
SKATTEN:
📈 Skatteforhøjelsen var låst i budgetaftalen fra året før Emils tiltræden. Venstre løb fra løftet om at annullere den efter valget – der var ikke flertal.
DET FRIE VALG ER STYRKET:
👨👩👧👦 To nye dagtilbud på vej → reel valgfrihed for familier
🏡 Friplejehjem under projektering
💰 Maksimalt tilskud til hjemmepasning
⚖️ Ret til deltidspasning + økonomisk ligestilling mellem offentlige og private dagtilbud
👵 Arbejde i gang: Mere valgfrihed for ældre – tag ægtefælle med på plejehjem
Alt i alt:
Emil har ryddet op, styrket retssikkerheden og givet familier mere frihed – på trods af arven fra 52 års Venstre-styre.
Han er langt fra færdig. Derfor: Stem LA d.18 november så vi får fire år mere til Emil! 💪og gerne flere end de 3 mandater han har skubbet alt dette igennem med, så skal i bare se løjer.
Københavns Kommune har ophobet knap 30.000 kr. pr. borger på en opsparing, hvor de samler støv fordi kommunen ikke må bruge dem.
Liberal Alliance i København vil betale pengene tilbage til borgerne 👍
KØBENHAVNERE SKAL HAVE EN TILBAGEBETALINGSGARANTI
Københavnere skal have de penge tilbage, de har betalt for meget i skat.
Mange ved det nok ikke, men Københavns kommunekasse bugner af penge. Der står svimlende 20 milliarder kroner og samler støv - penge, som ikke engang må bruges på velfærd eller forbedringer i byen på grund af de statslige budgetlofter. Det svarer til 30.000 kr. pr. borger.
De penge gør ingen nytte på en kommunal opsparingskonto. De skal tilbage til borgerne, hvor de gør mest gavn. Det burde være sund fornuft. Men sådan er det desværre ikke, når venstrefløjen styrer rådhuset.
Derfor foreslår vi i Liberal Alliance en tilbagebetalingsgaranti: Når kommunen opkræver mere, end den bruger, skal pengene sendes retur til borgerne - ikke blive liggende i kassen.
For en almindelig arbejderfamilie vil det betyde over 17.000 kr. mere om året. For en funktionærfamilie: mere end 29.000 kr. Det er penge, der kan mærkes - især i en tid med høje boligpriser og stigende fødevarepriser.
Der er det eneste rigtige at gøre, når mange københavnerne har svært ved at få økonomien til at hænge sammen, bl.a. på grund af høje boligpriser og stigende fødevarepriser.
Selvfølgelig skal kommunen have en sund økonomi. Vi foreslår ikke at tømme sparegrisen - men at lade københavnerne beholde flere af deres egne penge. Det kalder vi velfærd.
Derfor går jeg til valg på, at København skal være foregangskommune - og vise, at skattelettelser er vejen til velfærd.
Læs vores fulde udspil herunder 👇🏻
Åndelig oprustning betyder altså at vække danskerne op til at være villige til at slås. Okay. Men hvad kræver det at kunne slås?
Velstand. Prøv at spørge S hvad toptopskat, selskabsskat, ligegyldigt fokus på at millimeter optimere gini, og en kæmpe uproduktiv administration gør ved BNP?
Produktivitet. Prøv at spørge S hvad bureaukrati og tidsspildende skraldesortering gør ved vores produktivitet?
Teknologi. Prøv at spørge S hvordan deres konstante modstand mod alt som kan gavne tech-virksomhederne hæmmer vores teknologiske udvikling?
Materiel. Prøv at spørge S hvordan en flådeplan uden krigsskibe, deres manglende finansiering til forsvaret og at sove i timen ift. anti-drone kapaciteter, gør ved vores situation på materiel?
Selvforsyning. Prøv at spørge S hvordan deres modstand mod alt fra at hente egen gas op af Nordsøen over deres "n��b og kløer" kamp mod atomkraft i Europa, i årtier, har gjort ved vores importafhængighed af energi?
Viljestyrke. Prøv at spørge S hvad deres evige talen frygt op, for at gøre befolkningen bange, i håbet de stemmer på S der tilbyder sig som redningsmand, gør ved befolkningens tilstand af viljestyrke?
Hvis man gerne vil skabe et stærkt og sikkert Danmark med evnen og viljen til at forsvare vores hårdt optjente frihedsrettigheder og danske levevis, oven på vores over tusind år lange fantastiske historie, så er det en helt anden vej vi skal.
Jeg kan forstå, at Wammens vigtigste budskab i dag om regeringens finanslov var, at jeg og Liberal Alliance er dumme og økonomisk uansvarlige, fordi vi vil sænke skatterne.
Så til manden, der lige har præsenteret den største stigning i det offentlige forbrug siden Anker Jørgensen og konstant lader misundelse og smålighed stå i vejen for at sænke de mest skadelige skatter i Danmark, vil jeg blot sige:
Spejl. 🪞