富婆艾米莉

理财研究员 金钱心理学
专注资产、时间、心
享丰盛 践行Buy-Borrow-Die

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@YeeBuff 咋手搓的？有效曝光到底是啥意思啊？

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@judeguox 尊重每一只青蛙，和它的井。

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@skybytee 拿到低保门票啦？恭喜你

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@TaviCosta Money can be created. Scarce, productive assets cannot.
That’s why I’d rather own assets than sit on cash for decades.
The bigger risk isn’t a 30% drawdown. It’s spending your entire life without owning assets.

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@WorkSightHQ 我装植物人快一年了，还没有长回来呢。

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@Kongingking 曝光是因为有时间迟缓吗？ 我也觉得有效曝光
数字和总的曝光量不匹配啊

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@tuolaji2024 流动性确实很差，上半年买了一点，幸亏走得早，早溜了

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@InvestScholar 也许有钱的定义不同，巴菲特眼里的超级富豪，和普通人眼里的富豪，不是一个量级

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

巴菲特问了一个很损的问题： “那些智商160、研究了一辈子金融的经济学家，你能举出几个靠证券投资成为超级富豪的吗？

[Kevin Carpenter @kejca]

Warren Buffett: "All of these economists with 160 IQs who spend their life studying it, can you name me one super-wealthy economist who's ever made money out of securities?"

"If you look at the whole history of them, they don't make a lot of money buying and selling stocks — but people who buy and sell stocks listen to them. I have a little trouble with that."

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

巴菲特问了一个很损的问题：
“那些智商160、研究了一辈子金融的经济学家，你能举出几个靠证券投资成为超级富豪的吗？”

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

为什么一个人只靠工资，很难真正获得自由？
皮凯蒂在《21世纪资本论》里提出过一个著名的不等式：
r > g
r，是资本的回报率。
g，是整个经济和收入的增长率。
举个很残酷的例子：
假设一个国家的资本总量，相当于一年国民收入的6倍。
如果资本平均每年回报5%，那么仅资本收益，就相当于国民收入的 30%。
资本在那里复利增长，
而大多数人还在用时间交换工资。
这也是我越来越相信的一件事：
普通人应该尽可能早地拥有资产。
不一定要成为企业家，也不需要预测下一只十倍股。
哪怕每个月只拿出一部分工资，持续买入代表优秀企业的低成本指数基金，你就在做一件非常重要的事：
把劳动收入，一点点变成资本。
最初，是你工作养资产。
后来，是资产和你一起工作。
再后来，也许有一天，你不再必须依靠出售自己的时间生活。
所谓财务自由，本质上不是“赚很多钱”。
而是逐渐从只有劳动收入的一端，走到同时拥有资本的一端。
所以我买指数，从来不只是为了账户里的数字越来越大。
我是在一点一点，赎回未来属于自己的时间。

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

这张图，我盯着看了很久。 过去近80年： 标普500的熊市平均持续约1年，平均下跌31%。 牛市呢？平均持续5.3年，累计上涨254%。 最有意思的不是数字本身，而是这张图的形状： 熊市往往又急又疼，牛市却漫长得让人忘记它正在发生。 所以投资最难的，也许从来不是找到下一轮牛市。 而是熊市来的时候，你还在不在场。

[Charlie Bilello @charliebilello]

Put These Charts on Your Wall...

https://t.co/K3cFGia29R

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@qtdevlop 在中国找低息贷款，在美国买高增长资产获利，也许我们处于正好的时代呢。

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@bertha9437 thank you ,keep working .

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

在X的第一天，159个关注者，Verified Home Timeline impressions少得可怜，这个还没有弄明白，到底是啥？和总曝光量为啥区别巨大？怎么才能增长？

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@qe1u6 好厉害，我还差得很远

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

“富婆”，不是豪车、名牌和晒余额。
“富”，是：
有不断增长的资产，
有不急着证明自己的底气，
有越来越多可以自己支配的时间。
钱最终应该买回的，不是东西。
是人生的选择权。

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

拉斯维加斯的赌场，大概是世界上最会算概率的地方。

一个赌客能赢多少、赌场最多可能输多少、怎么防作弊——都有人用复杂的模型计算。

可塔勒布在《黑天鹅》里讲过一个很荒诞的故事。
真正让一家赌场遭遇巨额损失的，不是赌桌。

比如赌场的王牌表演者，被自己长期合作的老虎突然袭击，损失估算高达1亿美元。
曾经有一个心怀不满的承包商，试图用炸药把赌场炸掉。
还有一名员工，居然连续几年没有把规定的税务文件寄出去，最后让赌场付出巨额罚款，连营业执照都差点吊销。

赌场算尽了骰子会落在哪一面。
却算不到各种意外。比如：老虎、炸药和那个忘记寄文件的员工。

塔勒布粗略估算，这些“模型之外”的风险，远远超过赌场天天防范的“模型之内”的风险。
这也是我越来越警惕“精确”的原因。

投资里，我们可以把收益率、回撤、Beta算到小数点后两位。
但真正的风险，可能压根不在你的表格里。

所以比预测风险更重要的，是即使没预测到它，你也死不了。

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

复利最难的可能根本不是计算。
而是——无聊。
买入。
等待。
继续买。
继续等待。
没有内幕，没有神操作，也没有每天值得截图发朋友圈的故事。
但二十年后回头看，真正改变财富量级的，可能恰恰是那些看起来什么都没发生的年份。

[富婆艾米莉 @Emilystrange007]

@charliebilello Bear markets feel longer than they are. Bull markets last longer than they feel. Maybe that's why staying invested is so much harder than it sounds.