Emmanuel @Emma12034 - Twitter Profile

Las criticas por el uso del A18 Pro en el MacBook Neo carecen de fundamento Oliver Hasla, de Appleinsider, ha escrito un excelente artículo sobre este tema que está incendiando las redes sociales y lo primero que dice es que la gente no entiende la ingeniería de Apple Silicon. La decisión de Apple de incluir un A18 Pro en el MacBook Neo ha generado críticas, y algunas personas acusan a la compañía de “poner un chip móvil” en un ordenador Mac. Según Oliver, esa idea parte de un malentendido: las lineas entre los chips de iPhone y Mac están tan difuminadas que no hay motivos para preocuparse. Y es más, esa linea no existe. Apple no le ha puesto un chip de iPhone en el MacBook Neo, sino que le ha puesto un Apple Silicon. El iPhone 16, el iPhone 17.. llevan un chip de Mac, eso sí, con menos núcleos. Tanto el A18 Pro, como el M4 Pro son chips Apple Silicon. Ambos chips están basados en la arquitectura ARMv9.2-A de 64 bit, lo que permite que tanto el A18 Pro como el M4 Pro compartan la misma base tecnológica. Las diferencias entre ellos se reducen principalmente al número de núcleos y a la configuración de la GPU. Cuando Apple decidió dar el paso de abandonar a Intel y utilizar sus propios chips, tuvo la oportunidad de alinear el Mac con su dispositivo más famoso: el iPhone y empezó a basar sus chip para Mac en la misma arquitectura que los que vienen en los iPhone y en los iPad. En cifras, el A18 Pro equipa seis núcleos de CPU (dos de rendimiento y cuatro de eficiencia) y una GPU de seis núcleos y que se ha visto recortada a cinco en el modelo integrado en el MacBook Neo. En comparación, el M4, que también está basado en ARMv9.2-A, viene en varias configuraciones, empezando con ocho núcleos de CPU y ocho de GPU. Por lo que podríamos decir que el A18 Pro es como un pequeño M4. El mismo chip, pero con dos núcleos de CPU menos y tres menos de GPU. Esa es una de las magias de los Apple Silicon, que Apple puede combinar y poner distintas combinaciones dentro de SOC y lo que hace que el A18 Pro sea un chip de Mac. Y otra de las cosas que puede hacer Apple es que puede coger un chip que usa en un iPhone y ponerlo en un Mac y no pasa nada. En un MacBook Neo podrás hacer de todo, si de todo. Lo que pasa es que algunos procesos irán más lentos y otros irán mucho más lento. No se os ocurra editar un video 8K pero otras muchas cosas que hacer habitualmente, las podrás hacer. Hablemos de cifras: el A18 Pro es más rápido que un M1 al comparar el rendimiento en mononúcleo. En unos días aparecerán las pruebas en Geekbench y veremos que resultados da el MacBook Neo. Aquí os dejo algunos datos de pruebas Geekbench de un solo núcleo: - M5 (MacBook Pro M5 14”): 4.228 - A19 Pro: 3.792 - A18 Pro: 3.428 - M1 (MBA 13”): 2.347 El A18 Pro supera al M1, el chip que inició la revolución Apple Silicon, que solo consiguió una puntuación de un solo núcleo de 2.300. Eso supone un aumento de casi el 48%. Recordemos que el MacBook Neo es un portátil de entrada, dirigido a un público que les da igual el procesador que tenga en su interior, simplemente quieren que funciones sus aplicaciones que usan en el día a día. Si tú eres un profesional de la edición de video, de la edición de fotos, utilizas programas que exigen un rendimiento muy algo, con grandes consumos de memoria RAM.. tu portátil es un MacBook Pro. Recuerda esta frase: “It just works”. El MacBook Neo, simplemente funciona y en breve veremos como funciona.

30

718

79

222

60K

Emma12034 retweeted

AppleTrack

@appltrack

4 months ago

Apple's new MacBook Neo is slightly faster than an M1 MacBook Air in early testing. A leaked Geekbench result shows the A18 Pro chip has a 8,668 multi-core score compared to the M1 at 8,342.