Emmanuelle Belamri

[Bally Bagayoko @BallyBagayoko]

Je ne me mettrai pas en retrait !

J’ai écrit au procureur de la République pour lui signifier que je me tiens, sans délai, à la disposition de la justice dans le cadre de l’enquête préliminaire ouverte par le Parquet national financier.

Je souhaite que toute la lumière soit faite et pouvoir répondre directement aux questions qui pourront m’être posées.

Pendant ce temps, mon énergie reste consacrée à l’essentiel : les habitants, le terrain et notre combat pour faire gagner une gauche de rupture en 2027.

#Justice #Transparence #GaucheDeRupture #2027 #Engagement

[Albert Lévy @albertlevy1234]

Quand la justice enquête après une campagne médiatique nauséeuse, malgré les témoignages attestant la réalité de ton emploi, qui peut encore croire à son indépendance ?

Libérons la justice de son assujettissement et refondons son indépendance.

Soutien à @BallyBagayoko !

[Manuel Bompard @mbompard]

Ce soir sur @LCI, 23 minutes de mensonges, de bêtises et d’ignominie de Caroline Fourest et de tout le plateau contre la @FranceInsoumise.

Évidemment sans aucune contradiction.

La meute médiatique a du mal à accepter la dynamique autour de la candidature de @JLMelenchon.

Il va pourtant falloir s’y faire.

A quand les droits de réponse ?

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

L’ordre du monde a basculé. Trump et Netanyahu sont défaits en Iran. Poutine est enlisé en Ukraine.

Macron a rayé la France des pays écoutés dans le monde en s’alignant sans cesse sur le trumpisme.

En Europe, le refus de sanctionner le génocide à Gaza a enfermé notre pays dans la complicité avec les crimes israéliens.

#AMFIS2026 #Melenchon2027

[vincent duluc @vincentduluc]

La plupart du temps, je ne suis pas cité parmi ceux qui ne sont plus conviés à la chaîne L'Equipe, et c'est presque désobligeant ;-) Mais moi aussi, comme les copains. Merci à tous, à toutes.

[martine charbonnier φ @martinecharb]

Suite à ma réclamation chez IPSOS, voilà leur réponse
Nous vous remercions pour votre message et d’avoir pris le temps de nous signaler l’absence du parti "La France Insoumise" dans la liste des choix proposés lors de notre sondage. Nous comprenons l’importance de votre remarque et tenons à vous assurer que celle-ci sera transmise à l’équipe responsable des enquêtes, afin d’améliorer la formulation et l’exhaustivité de nos questionnaires à l’avenir.

Nous ne pouvons malheureusement pas modifier le sondage en cours, mais votre retour sera pris en compte lors de l’élaboration des prochaines enquêtes pour mieux représenter l’opinion de tous les participants

[Matthieu Pigasse @MPigasse]

Le journalisme, ce sont des faits. Sinon, cela porte un autre nom.

@SoMabrouk dit : « il n’a pas été question d’annulation sur la dette grecque ».

En 2012, 106 milliards d’euros de dette ont été annulés. Près de 75% de décote en valeur économique sur la dette détenue par les créanciers privés.

Les créanciers publics ont eux-mêmes allégé leur créance en valeur économique, par des maturités étalées sur plus de 30 ans et des taux réduits — un allègement d’environ 50 % en valeur actuelle nette.

Et la bataille fut précisément politique : obtenir l’annulation la plus élevée possible pour alléger la dette et limiter le plus possible l’ajustement budgétaire imposé à la Grèce.

Quant à l’origine de la crise : le gouvernement de gauche de Papandréou avait hérité en 2009 de comptes dont le déficit avait été gravement sous-estimé par le gouvernement conservateur précédent.

On ne peut bien sûr pas comparer des situations qui ne sont pas comparables.
Mais on peut débattre de tout. Encore faut-il commencer par connaître les faits.
@BFMTV

[Matthieu Pigasse @MPigasse]

Avant de qualifier un débat économique « d’idiot », @ojblanchard1, un peu de modestie intellectuelle ne nuit jamais. Surtout lorsqu’on a été le chef économiste du FMI, responsable des ravages de l’austérité en Grèce.

Petit rappel : vous vous êtes trompé lourdement en Grèce sur ce que l'on appelle le multiplicateur budgétaire - ce que vous n'avez reconnu qu’après. Cela signifie que vous avez gravement sous-évalué les effets récessifs de l'austérité budgétaire que vous avez imposée au pays. 

En 2010, votre programme FMI/UE prévoyait une contraction du PIB grec de 6,6% sur 2 ans puis un retour de la croissance. En réalité, le PIB grec s'est effondré de 22% en 4 ans, ce que le FMI a lui-même décrit comme l’une des plus profondes récessions en temps de paix. Un autre chiffre ? Vous prévoyiez moins de 15% de chômage en 2012, il a en réalité atteint près de 30% et plus de 60% chez les jeunes. 

Je rappelle cet épisode non pour personnaliser le débat, mais parce qu’il devrait précisément nous prémunir contre les affirmations selon lesquelles une question macroéconomique complexe serait une « simple question d’arithmétique ».

Venons-en donc à la dette détenue par l’Eurosystème.

Vous dites "cela ne changerait rien". C’est précisément ce même raisonnement, "aucun effet", qui vous a conduit à sous-estimer le multiplicateur budgétaire grec.

Selon vous, "cela ne changerait rien" parce que les intérêts économisés par le Trésor seraient exactement compensés par une diminution des profits de la Banque de France reversés à l’État.

C’est, parfois, vrai d’un point de vue comptable, mais faux économiquement. Or ce qui compte, ce n’est pas la comptabilité, c’est la vie des gens. 

Premier point : la nature du passif change.

Quand l’Eurosystème achète de la dette publique française, il transforme la structure du passif consolidé du secteur public : à une dette obligataire correspond désormais un passif monétaire liquide, sous forme de réserves bancaires.

Ces deux passifs n’ont pas les mêmes caractéristiques. L’obligation doit être refinancée à son échéance et son coût est déterminé lors de son émission ; les réserves n’ont pas la même maturité et leur rémunération dépend des décisions de politique monétaire de la BCE.

Dire que cette différence est sans importance au seul motif qu’actifs et passifs peuvent être consolidés revient à confondre comptabilité et économie. 

Deuxième point : les intérêts versés par l’État à la Banque de France ne lui reviennent pas mécaniquement et intégralement sous forme de dividendes.

Le résultat d’une banque centrale dépend à la fois du rendement de ses actifs et du coût de ses passifs. L’expérience récente l’illustre parfaitement : avec la hausse des taux, les banques centrales de l’Eurosystème ont dû rémunérer beaucoup plus cher les réserves bancaires alors qu’elles détenaient des obligations anciennes acquises à des taux faibles.

L’effet financier pour le secteur public consolidé dépend de la rémunération respective de la dette obligataire et des réserves, de leur maturité, de la politique future des taux et de l’évolution du bilan de la banque centrale.

"1 euro d’intérêt annulé" n'est donc pas égal à "1 euro de dividende perdu pour toujours". 

La Banque de France n’a d’ailleurs versé aucun dividende à l’État depuis 2022, alors même qu’elle continuait à percevoir les revenus des titres publics qu’elle détenait.

Troisième point : vous ne parlez que des flux, et vous oubliez le stock et son refinancement.

L’Eurosystème détient encore des centaines de milliards d’euros de dette française achetée à l’époque des taux nuls ou très faibles.

Ces titres arrivent progressivement à échéance. S’ils ne sont pas réinvestis par l’Eurosystème, l’État doit les refinancer sur les marchés, aujourd’hui à des taux beaucoup plus élevés, supérieurs à 4%.

L’annulation change cette situation : le Trésor n’a plus à rembourser ces titres à leur échéance, ni à lever la somme correspondante sur les marchés.

[Telematin @telematin]

🗣️ "Je ne ferais pas la campagne de Raphaël Glucksmann. Je fais un travail au sein de mon parti pour qu’il y ait un vote qui aboutisse à une alliance avec LFI."

🔴 @sandrousseau, du groupe Écologiste et Social de Paris, clarifie sa position après l’annonce de la candidature de Raphaël Glucksmann à l’élection présidentielle.

#Les4Vérités

[Manouck @Manouck44]

Ces images d'un vieil homme handicapé frappé à la barre par un colon illustrent ce que Frantz Fanon et Césaire décrivaient :

👉la domination coloniale déshumanise le dominé, mais elle décivilise d'abord le dominateur.

Insoutenable

[Lahouaria Addouche @L_Addouche]

C’est carré 🔥 notre futur président est prêt à agir concrètement sur les urgences écologiques et sociales . En 2027 un seul bulletin celui de la rupture avec @JLMelenchon

[Albert Lévy @albertlevy1234]

Amal avait 10 ans. Elle mangeait dans sa tente lorsqu’elle a été abattue dans le dos.

L’ONU documente le ciblage délibéré d’enfants palestiniens par l’armée israélienne.

Avec les 20.179 autres enfants tués, il y a Amal. Un visage, une enfant, une vie éteinte.

[Younès @youpi2195]

Paraît que cette photo est interdite

[jezz @JezziiB]

Prosecutors charging Keshia Golden with first degree murder after she called the police over 50 times for domestic violence is their way of telling her and every other survivor you should let your abuser kill you.
LET THEM BEAT YOU TO DEATH. Because if you defend yourself and your child, we will make you regret it. We will punish you for surviving.
Keshia’s legal team is asking for public outcry. Let’s give it to her.

[Karen Attiah @KarenAttiah]

BREAKING:

The Washington Post fired me last year for speaking the truth after Charlie Kirk's killing. I fought back.

I'm happy to announce: I won my case against the Washington Post.

They have been ordered to reinstate me immediately. ✊🏾

https://t.co/TISoTvFFO9

[Youssef Aqira @aqira_youssef]

A l'instant dans sa déclaration de candidature, Glucksmann évoque le génocide des Tutsis au Rwanda. Mais une question demeure...pourquoi aucune mention de Gaza alors que le génocide qui s’y déroule est au cœur de l’actualité internationale ? Hallucinant !

[Manon Aubry @ManonAubryFr]

Aphatie persiste et signe. Ou comment transformer une critique de la concentration extrême des richesses en accusation de « fascisme » pour éviter de répondre sur le fond.

Je n’ai évidemment appelé à éradiquer personne. J’ai expliqué pourquoi les milliardaires sont nuisibles à la société en tant que classe économique : captation des richesses, concentration du pouvoir, influence sur les médias et la démocratie, évasion fiscale.

Ce que je veux faire disparaître, ce ne sont pas des êtres humains. C’est un système qui permet à quelques-uns d’accumuler des milliards pendant que des millions de personnes comptent chaque euro.

Et oui : dans la société que nous voulons construire, il n’y aura plus de milliardaires. Non parce qu’on les aura « éradiqués », mais parce qu’il ne sera plus possible de le devenir ni de le rester, car nous aurons décidé collectivement et démocratiquement que l'accaparement des richesses et les inégalités ne sont plus ni possibles, ni souhaitables.

Comparer cela au fascisme et suggérer que 1 500 personnes (il y en avait même bien plus 😉) applaudissant un discours sur la redistribution seraient « prêtes à la violence » en dit finalement davantage sur votre outrance que sur mes propos.

[Julian Assange™ @JulianAssange_2]

🚨MAJOR BREAKING: Epstein survivors just announced they will release their own list of names.

“We know who abused us. We saw who came and went. This list will be survivor-led—for survivors.”

The government stalled.

Now the victims are doing it themselves.

[Jeremy Corbyn @jeremycorbyn]

Israel has said that paper kites flown by Palestinian children will be treated as weapons of war.

Read that again.

This is the reality of genocide: the total destruction of innocence, freedom and joy.

End all military cooperation with Israel, now.

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

À quel parti va être imputé le temps de parole de Jean-Michel Aphatie et ses propos antisémites face à Manon Aubry ? C'est ça le niveau de la campagne présidentielle pour la bourgeoisie médiatique ?