エマニエル・燃料満タン・具だくさん

未来から来たアンドロイド系シングルファーザー

子供とポルシェを愛して生きている

人生いろいろあって
今は 2シーター仕様

クローズも
オープンも
走れる

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

みんなよろしく

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

投資の神様になった気分や

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@8mXJvt4ZidmemYc よく食べてる女性はオッパイに栄養が行きでデカくなれると男性諸君は信じている

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@tsukasasatou ぎり肖像権に掛からないが誰かイメージ出来る画像を無償で差し上げますので上から貼り付けてください。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@boketezizou ビンテージ○○年者

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

ここにも例の手法に合致する事例がありますね。

客観性無き主観で相手を加害性ある人物に仕立てる。

その加害性を基に自身の被害を飛躍させる。

自身は状況を支配しているにも関わらず、相手の権利主張や反論を蓋然性なきハラスメントで口封じする。

そして拡散し社会評価を醸成しようと企てる。

マルクス主義者の手法にそっくりなのは偶然なのかな。

[たまねこ@モラ夫は捨てた @tamaneko422810]

うちの元夫は正にこれ。だから支配下から居なくなった途端に騒ぐ。
家にいるうちはどんなにこちらが話をしようと思っても蔑ろにしてきたのにね。
そして我が身の振りを振り返らず被害者気取り。DV、モラハラしててもそこに焦点向かないのよ。自分は何をしても許される、相手に拒否権はない、思い通りにならなければ暴力、言うことを聞かない方が悪いと本気で思ってる。自分の何が悪いかも気付けない。多分一生無理。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

ここにも例の手法と一致するポストがありますね。

主観で相手の加害性を認定

その加害性を根拠に被害を申告

状況を支配しておきながら相手の権利主張や反論をハラスメントで口封じしようと企てる。

上記は巧妙に企てられた手法です。

[ゆず @0yZQTtWzuk98523]

連れ去りって主張する人はさ、自分だけに親権があると思って居るんだよね。
男性は家庭で自分が偉くて自分に主権があると勘違いしてる。だから、妻や子を自分の所有物で、自分の好きに出来るものだと思っている。
離婚や子供を連れて行くにも、自分の許可が必要だと思っている。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@inotoru 事実認定を置き去りにされ親権失う人が存在する以上は原則共同親権で個別事情で対応すれば問題がない。

えん罪被害の人権侵害なのだが人権派弁護士を自称する方々が声を上げないのは思想が理由なのか？

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

これらは巧妙に企てられていて

連れ去りは残された側からすれば完全に不意打ちです。
理由はDVでもモラハラでも性格の不一致でも何でもいい。
結局は「妻がそう感じた」という極めて属人的な評価が出発点となり、客観的事実の検証を飛び越えて夫の責任が組み立てられます。

当然、夫は「事実ではない」「そんなことはしていない」と反論します。しかし、その反論こそが今度は「高葛藤」「話し合いができない」「自己正当化」と評価する。
つまり、反論した時点で「やっぱり問題のある人でした」という結論に誘導します。実に狡猾な仕組みです。

その後は、面会交流は困難で履行勧告は実効性なし、それでも養育費だけは滞りなく支払えと言われる。
一方の義務だけは厳格に求められ、一方の権利は「子どものため」の一言でいくらでも後回しにできる。
見事な非対称性です。
ですからその界隈は一方的な二元論を展開し状況を支配しようとします。

ハラスメント論も同じ構造です。もちろん本当の被害者は守られるべきです。しかし「相手がどう感じたか」が事実認定より優先される運用になれば、被害はいくらでも作れます。客観的事実より主観により誰かをある日突然、意図しない加害者に仕立てあげます。
その上で被害者側は作られた加害者へ不可知を主張しつづけます。

しかも反論すれば「加害者特有の反応」、黙れば「認めた」と解釈される。最初から結論が決まっているなら、防御権など最初から存在しないのと同じです。

制度とは本来、感情ではなく証拠と事実を検証するためにあるはずです。しかし、反論する者ほど不利になり、黙る者ほど都合よく扱われるのであれば、それは紛争解決ではなく、異論を封じるための運用ですね。

マルクス主義者との親和性が高そうなので同様の手法が他方でも見られますよね。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@aoi_sola 可能であればやめさせるが、本人がどの程度の理由があって選択したのかを聞く。

しかしながら貧困であったり、その他やむを得ない事情があった場合は親として寄り添えなかったことを大きく反省する。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@yorisoibengoshi 逃げる理由は避難か犯罪ですかね。見せ方によって理由が違って見えますよね。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@yuzuka_tecpizza 些細な想定される結果の差異によって質疑応答が発生すると思いますが、その際の受け取り方によって次のアクションが変わってくるのかなと思います。

互いの拘りの綱引きだったり、動機と事実の優劣だったりと様々ありますが互いに消耗するのは間違いないですね。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@keibamusume_ 職業選択に自由はありますが人それぞれ貴賎はありますね。

お金の稼ぎ方はその人の生き方になるので子供には社会貢献に繋がり胸を張れる仕事をして欲しいですね。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@Rina_pan_pan 羞恥心を売り飛ばすからじゃないかな

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@brahmslover 公布の拒否？

憲法違反やないか！

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@mas__yamazaki なんやこの規範意識が皆無の発想は！
あ、左翼だった。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

そりゃ捕まっていないだけの犯罪者は批判されて当然。

[猪野 亨 @inotoru]

@KSakanako 連れ去り勝ちを認定する審判など存在しないでしょうに

「連れ去り勝ち」なんて言っていること自体、モラハラ体質が満載。子を連れて避難した妻は大正解

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@inotoru 真の被害者が
蓋然性皆無な偽装被害者によって窮地に立たされるのは回避しなければならない。

誘拐被害者と捕まっていないだけの犯罪者とでは目的が異なるので話し合いが成立しない。

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

真のDV被害者が

子供を意思に反して拉致し、見知らぬ土地に監禁する偽装DV被害者が多く紛れているから
「連れ去り」などと言われてしまう。

その上、安否不明の子供を人質に養育費を名目に揺すり集りが横行している。

捕まっていないだけの犯罪者であるとの事実が広まります様に。

[猪野 亨 @inotoru]

「子の連れ去り」なんて言っている時点でアウト
子を置いて別居などできないことをわかっていて、このように言う

離婚阻止のためのものでしかない
子連れ別居を禁止したらＤＶ夫の天下となる

https://t.co/IQWabqGomg

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@shy_sheeps @tamika47488 そう言うのもありだけど
この手のセンスの人は彼氏が出来る度に名前を彫っては消して、また彫るの繰り返しだな

[エマニエル・燃料満タン・具だくさん @Empty2100]

@omen_rider1 息子よ
そんなに嫌やったんか？