@antsuerp Conozco policías que trabajan un día al mes trasladando presos y cobran más que cualquier profesor. Conozco personal de seguridad que se pasa su horario laboral jugando a la Switch en la garita todos los santos días y no han hecho nada en años, etc.
@zugzjuan96 "Simple y llanamente", "papanatas", "y si no piensa esto es simplemente un ignorante", "operante u operativo", "sistema sistema sistema", "¿verdad?" "m1, m2 m3" "puramente", "formalismo", "esto es así de claro"👐🤌👋👋🫲🫱🤚✋🫴🫳
La razón por la que creo que el Tractatus de Wittgenstein (sin yo entender bien todavía el contenido de este libro) no es un buen tratado de filosofía, a pesar de haber sido tan influyente en otras investigaciones fértiles, es porque admite demasiadas lecturas +
@zugzjuan96 Nunca olvidaré cuando un profe "positivista", f. del lengu. de la carrera me citó en su despacho para criticar un trabajo propio sobre el Tractatus. Evidentemente mi interpretación como estudiante era muy sui generis. Me dijo:
-No has entendido nada.
Y sigo sin entenderlo.
Da qué pensar que se siga utilizando una bandera nacional como un símbolo reivindicativo y provocativo. ¿No os parece sospechoso que se instrumentalice lo que se supone es de todos? ¿por qué podemos observar que se enarbola simbología oficial junto con banderas militaristas?
@gutyuikol@zugzjuan96 Están por toda Asturias. Doy fe. Pero sí, cada vez menos, aunque no hay duda de que hay young blood de la movida que sigue con el dogma. Están entre nosotros, los conozco.
Encontrarse con escritos propios de la carrera y no recordar ni una sola palabra de esos textos. Releerte años después y descubrir ideas plasmadas y olvidadas. Hoy en día sigo escribiendo y me sigue pasando que suelo olvidarlo en poco tiempo. ¿Es habitual o hago algo mal?
@Vict0r__CCCP Enhorabuena, da gusto ver docentes con pasión real por el estudio. Y además de aportar a tu elevación intelectual, se verá reflejado en las aulas. Más saber siempre es mejor calidad pedagógica.
cuya suma total puede llamarse tradición >>.
Panofsky, E. (1962) Estudios sobre Iconología, Titivillus, p. 75.
Hace referencia al estudio simbólico de obras de arte, no obstante me parece interesante elevar esta metodología a la comprensión e interpretación de otros elementos.
<<En cualquiera de los niveles en que nos movamos, nuestras identificaciones e interpretaciones dependerán de nuestro bagaje subjetivo, y por esta misma razón tendrá que ser corregido y controlado por una percatación de los procesos históricos[...]👇
A los milagros Low Key o baja fantasía de Jesucristo ¿no habría que añadirle el mover la piedra que tapaba su sepulcro tras la resurrección? Me lo imagino como un Jedi.
He hecho un Drive compartido con libros de metafísica/ontología por si a alguien le interesa. Voy a ir añadiendo más y otra carpeta para artículos. Si me decís cosas interesantes, las añado https://t.co/DxvKwLSo4I