Ningú m’ha de dir amb què he de fer diners. Ningú té dret a decidir per mi en què puc invertir i en què no.
Se suposa que vivim en un país lliure, on cadascú pot triar com vol viure i què fa amb els seus diners. Si hi ha escassetat d’habitatge, el problema és de les polítiques que no han estat capaces de generar prou oferta per tota la demanda que hi ha. No del particular que decideix invertir els seus estalvis on considera.
Però és que el meu post ni tan sols anava d’això.
Anava de gent que no té cap interès a entendre mínimament com funciona l’economia, l’estalvi o la inversió, però després pretén donar lliçons als que, sense ser rics, intentem guardar una part del sou cada mes, construir una mica de patrimoni i millorar la nostra vida.
I després, a sobre, paguem impostos per sostenir un sistema que també cobreix les necessitats dels altres.
El que no accepto és que després siguin aquests mateixos els que em diguin què puc fer amb els diners que m’ha costat tant estalviar.
@MarcCasanovas4 No clar, per assolir la independència ens hem de plegar al "consens" dels qui esteu contra l'economia de mercat i a favor de la propietat pública dels mitjans de producció i una entitat transversal com l'@assemblea s'ha de posar al vostre servei, és clar.
Si pagas 1.000 € de alquiler y el dueño 500 € de hipoteca no le estás “pagando la casa”. Le estás pagando el derecho a vivir hoy en un piso que tú no has comprado, con el riesgo, la entrada, los intereses, el IBI, la comunidad, las derramas y las reformas a cargo de otro.
La diferencia no es magia inmobiliaria. Es que él pudo (o quiso) meter el capital y aguantar el crédito y tú estás en el modelo “me voy cuando quiera y no arreglo ni un grifo”. Eso también se paga.
Si de verdad crees que te está robando el patrimonio, sácate tú la hipoteca. Paga la entrada, aguanta 25 años, asume que el euríbor sube, que el inquilino deja de pagar o que el piso se devalúa. Luego hablamos de quién le financia la casa a quién. Hasta entonces no es explotación. Es que no te dan el crédito o no quieres el riesgo.
Fin
Orriols engalta a ERC la immensa hipocresia de demanar un pla d'usos que bloquegi les llicències que estan canviant Ripoll a base de kebabs, carcasses i perruqueries rebentats per estrangers.
@Nonip90@q_u_i_m_ Al barri on jo visc hi viuen molts immigrants no-expats, en habitatges potser humils, però que no estan gens malament.
L'excés de demanda no és pels expats, precisament.
Prohibir els desnonaments fins al 2030 -encara que sigui per vulnerables i sense alternativa- és una invitació a no pagar el lloguer.
I a què els propietaris no lloguin o compensen el risc amb condicions molt més estrictes (avals, nòmines molt altes, assegurances d'impagament).
A veure si entenem que el problema de l'habitatge no són els fons d'inversió ni els grans tenidors!
El problema és portar anys dificultant que es construeixi més habitatge i, al mateix temps, fer créixer molt la població sense augmentar l'oferta al mateix ritme.
Si hi ha molta més gent buscant pis i no construeixes prou, els preus pugen. No cal inventar-se gaire més.
Si costa tant d'entendre una cosa tan simple, és que tenim un problema seriós d'educació a la nostra societat.
I fa una mica de vergonya que gent adulta encara no entengui això.
Però encara fa més ràbia que l'administració, en comptes d'alliberar sòl, facilitar que es construeixi, posar ordre al creixement migratori o reindustrialitzar altres zones perquè no acabem tots amuntegats als mateixos llocs, decideixi intervenir preus i decrets d'habitatge inutils i autoritaris i carregar cada cop més sobre el propietari.
Al final acabes fent una transferència forçada de renda del propietari cap a qui no ho és i castigant justament qui posa habitatge al mercat.
I després ens sorprendrem que invertir en lloguer deixi de sortir a compte, que hi hagi menys oferta i que trobar pis sigui encara més difícil.
Sincerament, s'ha de tenir molt poques llums per voler arreglar una falta d'oferta fent que oferir habitatge sigui cada cop menys atractiu.
Sílvia Orriols: "Partits que han votat regularitzacions massives d'immigrants il·legals que han contribuït a la tercermundització de Catalunya. No són conscients de la inseguretat creixent".
Un altre gran tema que l'esquerra és incapaç de tocar és aquest: molta de l'especulació real, lloguer i, sobretot, relloguer (amb el maldecap pel propietari) el fan immigrants amb altres immigrants, abusant els uns dels altres amb total impunitat.
El que em fascina mes son els qui diuen que el fet de passar de 6 a 8,2 milions en pocs anys i que entren 100 mil immigrants del tercer mon cada any , no te cap efecte sobre el preu del lloguer dels pisos i la manca d' habitatges
No amenazan a PP y a Vox (170 escaños, que serían mayoría en España sin Catalunya), que igualmente no lo votarán.
Amenazan a Junts, la “derecha catalana”.
La “derecha catalana” no les molesta por derecha sino por catalana.
El principal problema de l'habitatge és el que és. Us el podeu prendre com vulgueu.
Després ja si voleu parlem d'especuladors, de fons voltor, d'Ayuso i del que calgui però mentre les polítiques d'immigració siguin que aquí entra qualsevol, us podeu oblidar de tot.
@VilaWeb La que estan liant per una senyora que volia continuar pagant 200€ de lloguer en una zona cèntrica de Madrid i amb un contracte subarrendat aprofitant-se d’una llei d’en Franco. Senyora la qual, a la seva època, un pis costava el que avui et costa un Tesla. Burros.
No teniu ni punyetera idea. Quin desastre
No costa tant informar-se bé abans.
Una mica de Google Search, una mica preguntar a experts.... dels diferents països (no d'aquí)... i explicar-ho tot, no només el què us sembla apropiat
@3CatInfo
Expliqueu a aquests ximplets que si no haguessin entrat milions de persones ara tindrien pisos, menys llistes d'espera a la sanitat, menys transports saturats etc
No és xenofòbia, són matemàtiques. 😝