In realtà le celebrità vegetariane/vegane che poi usano jet privati per delle sciocchezze dimostrano di essere estremamente ipocrite e sbattono in faccia a chiunque il proprio privilegio dimostrando di non tenere per niente alla natura.
Mi spiace ma su questo argomento non avrete mai ragione. A parte che non c’è nesso tra essere vegetariani e non prendere il jet privato, sarà comunque sempre meglio essere vegetariani/vegani “imperfetti” piuttosto che non provarci affatto
Quale engagement avrà mai creato questa ragazza? Le persone non andranno a vedere il film grazie a lei e comunque certi film non avrebbero bisogno della pubblicità o delle interviste degli influencer per avere più pubblico.
Ed il punto è che gli influencer accettano di buon grando di giocare a fare gli intervistatori o qualsiasi altro mestiere di cui non hanno nessuna competenza perché 1) vengono pagati tanto 2) soffrono di delirio di onnipotenza. Io non so chi abbia mandato sta Cecilia a fare
Comunque è troppo facile menarla sull’invidia, quando è semplicemente un’ingiustizia vedere che alcune opportunità sono affidati a delle persone non perché competenti ma semplicemente perché “famose”
questa intervista, ma visto il feedback negativo le aziende, brand, agenzie e quant'altro non potrebbero riflettere e tornare alle origini invece di pensare solo ai numeri? Di fatto poi, chi richiamerà sta ragazza ad intervistare attori di Hollywood se il risultato è questo?
Riflettendo molto sul fatto che Taylor ha scritto "You're in love" per Jack Antonoff e Lena Dunham e Lana ha scritto "Margaret" per lui e Margaret Qualley ed entrambe le relazioni sono finite...
Jack Antonoff and Margaret Qualley spark breakup rumors after Antonoff attended Taylor Swift and Travis Kelce’s wedding alone.
Qualley was also rumored to be linked with a recent costar. Neither party has confirmed these rumors.
Criticare Omero pur di promuovere il proprio film è una mossa di marketing maldestra. Le donne omeriche sono prominenti nel poema, allo stesso tempo ciò che esse sono e fanno e la loro condizione riflette la società misogina del tempo. Il contesto storico va sempre valutato.
"Very little time in the Odyssey is spent in the perspective of a woman"
O illiterate founder of Greece, the goddess Athena (a female) drives the entire story from start to finish. Her fingerprints are on every page.
The entire point of the story is that mortals, in spite of all their pride and greed, are the playthings of the gods and therefore must be humble and behave honorably or they will be punished. The male god Poseidon is the antagonist, and the hero is Athena, who repeatedly leads the otherwise helpless characters to resolution and peace.
This knowledge could be yours, if you read the book
Vogliamo parlare specialmente di quei liberi professionisti che ad un certo punto decidono di intasare le graduatorie per un posto da statale perché magari il loro studio va male? Tanto tanto andassero ad insegnare la loro materia, ma no, tfa per il sostegno!
vedo tantissima gente che si prende la specializzazione nel tfa per il sostegno e onestamente mi domando quanti di loro lo facciano perché veramente portati ad aiutare un bambino/ragazzo con disabilità e quanti invece lo facciano solo per avere più possibilità in graduatoria
Tra l'altro anche basta vedere le solite facce in ogni film, dove sono finiti i casting, quelli veri? Esiste ancora chi scrittura attori sconosciuti o semisconosciuti tramite audizione? Probabilmente no
I film prodotti oggi possono anche essere bei film (bisognerebbe capire con quale criterio si giudica un film "bello" tra l'altro), ma non rimangono impressi tanto quanto quelli di anni fa, complice il fatto che abbiamo a disposizione piattaforme (troppo) piene di contenuti⬇️
Ragazzi, guardiamoci negli occhi: da quanti anni non usciamo da una sala cinema dicendo "Ho visto un capolavoro, di quelli che mi riguarderò anche tra dieci anni" ?
Da quanti anni non c'è Forrest Gump, Blade Runner, Notting Hill, Alien, Lost in translation?
Il cinema fa schifo.
E a proposito, sembra quasi che lo stile di un film debba per forza essere o bizzarro o minimalista o massimalista anche quando non c'è reale necessità mentre il realismo viene accantonato forse perché ritenuto superato. Il troppo stroppia, sempre.
Tra le varie assurdità, una di queste è il fatto che una condannata per favoreggiamento della prostituzione possa adottare un bambino in un altro paese. La grazia non le sarebbe stata concessa se questa adozione non fosse mai avvenuta.
Grazia a Minetti, i nuovi approfondimenti delle autorità giudiziarie hanno smontato le ipotesi di irregolarità avanzate dal Fatto Quotidiano:
📍 La procedura di adozione è stata svolta correttamente da Minetti e dal compagno Cipriani. Fu lo stesso INAU, l'istituto che gestisce le adozioni in Uruguay, a fare causa ai genitori biologici, a chiederne la decadenza della responsabilità genitoriale e a sostenere l'adozione
📍 La tutrice legale del bambino espresse parere favorevole all'adozione dopo varie perizie psicologiche e aggiornamenti sulle condizioni di salute del minore
📍 Il trasferimento del bambino negli Stati Uniti con Minetti e Cipriani per un intervento medico avvenne con autorizzazione dell'INAU
📍 Non risultano collegamenti tra l'adozione e la morte della tutrice legale, avvenuta insieme al marito in un incendio in Uruguay, che le autorità ritengono probabilmente causato da un incidente domestico
📍 A carico di Minetti e Cipriani non risultano precedenti, denunce o indagini per sfruttamento o favoreggiamento della prostituzione né in Uruguay né in Spagna