@czlowiekdelfin@PawelSzruba Na pewno? Kiepski byłby horror psychologiczny z rzeczy z mego łba. Trochę erotyki, trochę nerdowej wiedzy, ale ogólnie to siły ponad nasze rozumowanie nie miałaby nad czym pracować i poszly sobie do domu
Bawi nagłe oburzenie zwolenników Morawieckiego na działania Mateckiego w internecie bo teraz dotyka ich to bezpośrednio.
Skurwysyny milczeliście jak ten ludzki kleszcz dosłownie zaszczuł skrzywdzone dziecko i te popełniło samobója bo był wtedy po „waszej” stronie.
Nie macie kręgosłupa.
@czlowiekdelfin@PawelSzruba Nie no spoko, ja nie mówię że gdyby Rowling pisała więcej o polakach to by nawet nie odróżniła nas od ruskuch, ale na pewno by zaznaczyła jak lubimy zapierdalać za minimalną ¯\_(ツ)_/¯
@czlowiekdelfin@PawelSzruba Tak
Przez bycie dennie moralną napisaną seriai w której niewolnictwo jest w porządku, tak długo jak jest się dobrym właścicielem XDD
@czlowiekdelfin@PawelSzruba Ło, teraz zobaczyłem że jest ta odpowiedź
Wracają do meritum: nie, to nie jest to samo nawet jeśli w ostatecznym rozrachunku oba bojkoty nie są nic warte.
Rowling jest faktycznie szkodliwa dla społeczeństwa, a Nolan jest co najwyżej szkodliwy dla Łukasza Stelmacha xd