@djeppink Vals sentiment in plaats van waardigheid en realiteit. Morgan Freeman zegt: Door constant de nadruk te leggen op verschillen en verdeeldheid, hou je racisme volgens hem juist in stand in plaats van dat je het oplost.
Deze week werd de hoogste ambtenaar van Binnenlandse Zaken op het gebied van de grondrechten verhoord door de parlementaire enquêtecommissie. Zij moest bewaken dat de overheid de rechtsstaat niet misbruikte om de burgers onder controle te houden.
En juist deze vrouw, die inmiddels staatsraad is bij de Raad van State, blijkt nog steeds niet te begrijpen wat het 2G/3G beleid in de samenleving heeft aangericht.
https://t.co/tyOzH7WZ0U
Gaan we weer, wat een
afschuwelijke man/partij 😖
Wanneer wordt NL nou wakker?
D66 is de vijand van NL
Zie dit klassieke D66 gedrag
(dank aan Ad Verbrugge)
@De_NieuweWereld
👇🏻
Luister naar Kees Verhoeven, ex mager mannetje van D66.
Over het afschaffen van het raadgevend referendum, alweer een tijdje geleden.
"De uitkomsten over het Oekraïne-referendum past ons niet, dus schaffen we het af."
Dit soort tuig regeert nu, en de slaafjes van de VVD en het CDA volgen.
Dit is geen politiek bedrijven, dit is het volk in de maling nemen.
Trap er niet in !!
@MaxVonKreyfelt Wellicht een idee om hun ook op een buy me a coffie systeem te zetten😉😂 Dat ze goed verdienen maakt mij weinig uit. Dat ze hun land en het volk niet dienen dat maakt het niet goed. Hun belang is niet het belang van het Nederlandse volk
Wat kosten deze mensen on;
Een “gewoon” lid van de Tweede Kamer ontvangt anno 2025/2026 ongeveer het volgende aan vergoedingen en voorzieningen:
Onderdeel
Bedrag
Bruto maandvergoeding (“schadeloosstelling”)
± €10.134
Vakantiegeld (8%)
± €9.700 p/j
Eindejaarsuitkering (8,3%)
± €10.000 p/j
Totaal bruto per jaar
± €141.000
Netto per maand (indicatie)
± €6.000
Daarnaast krijgen Kamerleden extra vergoedingen en voorzieningen:
Extra’s
Indicatie
Reiskosten OV 1e klas
Volledig vergoed
Kilometervergoeding
Declarabel
Verblijfskosten Den Haag
Tot duizenden euro’s per jaar afhankelijk van woonafstand
Beroepskostenvergoeding
Enkele duizenden euro’s per jaar
Pensioenregeling (APPA)
Zeer gunstig
Wachtgeldregeling
Minimaal 2 jaar, maximaal ruim 3 jaar
Fractievoorzitter-toelage
Extra percentage bovenop salaris
Voorzitter Tweede Kamer
± €182.000 bruto per jaar
Voor ministers liggen de bedragen nog hoger:
Functie
Jaarinkomen
Minister
± €205.000
Staatssecretaris
± €192.000
Minister-president
± €205.000+
Wat vaak vergeten wordt:
Tweede Kamerleden hebben daarnaast enorme indirecte voordelen:
netwerkopbouw;
overstap naar lobbyfuncties;
commissariaten;
mediafuncties;
bestuursbanen;
wachtgeld;
pensioenopbouw;
zichtbaarheid en invloed.
Voor veel politici is het Kamerlidmaatschap daarom niet alleen een baan, maar ook een carrièreversneller richting bestuurslagen, consultancy, semi-overheid en internationale netwerken.
Toch even stiekem gekeken naar het verhoor van Van Dissel.
Ook omdat ik de man bijzonder intelligent vind en geloof dat hij nooit enig kwaad in de zin heeft getoond.
Theo Schetters vermoedde jaren geleden al eens dat hij voorzichtig een signaal afgaf.
Hieronder het fragment van zijn duidelijke 2e signaal dat ik oppikte tijdens zijn technische briefing aan de Kamer.
Hoe duidelijk kan het zijn: "De kans dat je als je als ongevaccineerde positief test, is 0.7%"
Weet dat de politiek (Hugo) ons dagelijks richting 12% positieven voorschotelde.
Dit is de "Weaponization of Government Data" waar u mij vaker over hoort spreken.
Van Dissel's signaal: "0.7%... Dus dat is dan eigenlijk de kans dat iemand positief is, die niet is gevaccineerd."
“We penetrate the cabinets” – Klaus Schwabs meest arrogante bekentenis**
In 2017 stond Klaus Schwab op Harvard Kennedy School te praten over het Young Global Leaders-netwerk van het World Economic Forum.
Zijn woorden:
“We penetrate the cabinets.”
Daarna verwees hij naar Justin Trudeau en zei hij dat meer dan de helft van diens kabinet uit Young Global Leaders van het WEF bestond.
Geen vrijblijvende netwerkborrel. Geen “we organiseren conferenties”.
Nee. We penetreren de regeringen.
Dat is geen normale denktanktaal. Dat is iemand die trots is op hoeveel macht hij en zijn club hebben binnengedrongen.
Het WEF selecteert jonge, ambitieuze machtsfiguren, geeft ze netwerktoegang, status, ideologische indoctrinatie en directe lijntjes naar de internationale elite. Ze leren dezelfde taal: stakeholder capitalism, publiek-private samenwerking, digitale identiteit, digitale valuta, klimaattransitie en “duurzame” herinrichting van de samenleving.
En Nederland? Nederland zit er tot over z’n oren in.
- Mark Rutte was jarenlang een vaste Davos-man en onderhield intensieve correspondentie met Schwab en het WEF.
- Mabel werd in 2005 door het WEF gekozen als Young Global Leader.
- Máxima beweegt in internationale netwerken rond financiële inclusie, digitale valuta, digitale infrastructuur en financiële systemen.
- Willem-Alexander werd in 2005 in buitenlandse media en op een oude, gearchiveerde YGL-pagina genoemd als Young Global Leader. De Nederlandse regering ontkent officieel dat hij dat ooit is geweest.
- Sigrid Kaag en Wopke Hoekstra doken op in WEF-correspondentie rond de Great Reset, waarbij hun deelname werd neergezet als een “major force” in het vormgeven daarvan.
En dat zijn alleen nog de namen en verbanden die zichtbaar zijn.
En dat zijn alleen nog maar de namen die we hard kunnen maken. Het netwerk is veel groter dan alleen die officiële lijstjes.
Het gaat niet om één lidmaatschapskaartje. Het gaat om een cultuur. Een bestuursklasse die boven de nationale democratie hangt. Ze spreken dezelfde taal, hebben dezelfde prioriteiten en bewegen allemaal dezelfde kant op: meer digitaal, meer traceerbaar, meer controle, minder vrijheid, altijd verpakt als “duurzaamheid” of “inclusie”.
Dat is precies waarom je steeds hetzelfde beleid ziet, welke partij er ook aan de macht is.
Geen tanks op straat. Geen geheime handdrukken in een bunker. Gewoon keurige pakken, Davos-badges, en een grijnzende Klaus Schwab die openlijk opschept dat ze de kabinetten zijn binnengedrongen.
En wij maar denken dat we in een democratie leven.
‘Kwaadaardig rechts.’
Nog even een paar vragen:
Kregen die Haïtiaanse minderjarige meisjes eigenlijk betaald voor hun seksuele diensten, of werden ze door jouw personeelsleden gedwongen?
https://t.co/R3fyDwkJ1W
En hoe heette die @groenlinks-jonkvrouw ook alweer die Pim Fortuyn een stronttaart in het gezicht smeerde en net als Paul Rosenmöller ijverig bijdroeg aan het klimaat waarin @groenlinks’er Volkert van der Graaf de toekomstig premier van Nederland vermoordde? Was dat niet Pauline van Tuyl van Serooskerke?
https://t.co/bdldhHaZUp
https://t.co/mldyErfkwD
En dan nog even dit filmpje over waar jij eigenlijk vandaan komt. Jij, Tom van der Lee die het heeft over ‘kwaadaardig rechts’.
Niet handig deze tweet, @TomvanderLee. Je bent niet het scherpste mes in de la van @groenlinks.
Laat dit duidelijk zijn: jullie zijn niet in de positie om je te presenteren als het staatsrechtelijk geweten van Nederland. Waarom niet? Omdat jullie een buitengewoon subversieve partij zijn met een neiging naar uitsluiting, naar politiek geweld en naar tirannie.
https://t.co/slwywSSl6R
Wat een prachtvrouw. Haar getuigenis in de Parl. Enq. zal uw denkwereld opschudden. Haarfijn fileert zij rustig 't beleid dat plaatsvond tijdens Corona. Romy Quint, onthoud die naam! Beluister 't verhoor om 'n beeld te krijgen van wat er volstrekt misging
https://t.co/Oy4rTgJ7YR
De echte bedreiging tijdens corona kwam van bovenaf.
Avondklok. Boetes. QR-dwang. Prikdruk. Censuur. Sociale uitsluiting. Mensen die hun baan, vrijheid, gezondheid en vertrouwen kwijtraakten.
Maar nu moeten we huilen om de gevoelens van de hoofdrolspelers. Dit is geen waarheidsvinding. Dit is een cognitieve operatie om daders als slachtoffers te laten eindigen.
Een heel smerig trucje.
Mensen die zich nog niet bewust zijn van de ernst van wat hen is overkomen zodanig preventief bespelen dat je het onvermijdelijke wat gaat gebeuren, nl. heftige reacties als het besef indaalt van zowel de omvang van de daad als van wie de daders zijn,
Bedreigen mag inderdaad niet. Maar hoe noemt de minister van VWS de mails die eerder naar de @IGJnl werden gestuurd door minister van VWS Hugo de Jonge? Zie bijlage.
Het was buitengewoon bedreigend om 'full force' vervolgd te worden door de IGJ, kan ik u vertellen. En dan nog wel in opdracht van een minister.
De Jonge vond huisartsen zoals wij een 'bedreiging voor de vaccinatiegraad'. U ziet kennelijk niet dat juist het meten met twee maten boosheid opwekt. Mensen als Grapperhaus, Aalbersberg, Rutte en De Jonge wekken woede op. Ze hebben het begrip democratie misbruikt en de bevolking destijds geknecht met lockdowns en avondklok. De enige manier is rechtvaardigheid, om volkswoede in goede banen te leiden. Niet vergoeilijken en onder het tapijt houden.