Christian Engström

Former Member of the European Parliament for the Pirate Party, Sweden

[Kate from Kharkiv @BohuslavskaKate]

KAMYSHIN: There are two nations on the continent who know how to produce 10 million drones a year.

One of them wants not to integrate into Europe, but to invade. Russians have always been very vocal about their targets.

When we check tanks we captured from Russia in our tank repair factories, because we grab them, repair them, and try to send them back to Russia to fight against Russia, so when we check those tanks, they never write to Kyiv.

They always write to Berlin, NATO, Prague, whatever. They can't admit to themselves that they fight Ukraine only.

They believe they fight with NATO. They've always been very vocal about their targets. They want to invade Europe, period.

There's another nation which is also capable of producing whatever is needed in big war, and we are asking to get us integrated into Europe.

So, you have to choose whether you want to have Ukraine integrated into European defense industry and European Union, rather than Russia invading.

Because I've never thought that Ukraine would be integrated into European Union via security and defense road. And it looks like we will be there.

[Femte juli @femtejuli]

»Frestelsen att använda en kontroll- och övervakningsstat med AI:s kapacitet för politiska syften och egen vinning måste vara enorm.«

Jag är utvecklingsoptimist och gillar »artificiell intelligens«. Egentligen tror jag att maskininlärning är ett ord som leder mer rätt. System som kan ta in våldsamt stora mängder information och gå igenom den på ett ögonblick för att sedan redovisa resultatet i ett användargränssnitt som är anpassat för människor.

Men det finns naturligtvis risker med AI. EU har därför infört ett nytt regelverk för att reglera dess användning. Detta regelverk har dock ett undantag för polis och underrättelseväsen. Vilket råkar vara två områden där utrymmet för missbruk av tekniken är uppenbart.

Vilket även gäller statsapparaten i ett bredare perspektiv. Det är först nu som tekniken existerar för verkligt bred massövervakning, sociala kreditsystem, klimatkrediter och analys av vad som rör sig i folkdjupet. Detta är verktyg som kan användas av makthavare för att uppnå politiska mål och föra samhället i en mer auktoritär riktning.

I veckan klubbade riksdagen igenom en lag som – inom vissa gränser – tillåter polisen att använda kamerabevakning med automatiserad ansiktsigenkänning i realtid. Vilket sedan kan kopplas till olika databaser, datalagring och uppgifter som kan hämtas in online. Europol har redan fått rätt att bereda sig tillgång till information ur privata aktörers databaser.

Övervakningsstaten väver en allt tätare väv – under förevändningen att det är för att skydda oss från gängvåld, terrorister, farsoter och annat som vi är rädda för. Men som Hannah Arendt påpekar i sitt standardverk om den totalitära statens rötter…

»Brott mot de mänskliga rättigheterna kan alltid rättfärdigas med förevändningen att det rätta är lika med det som är bra eller nyttigt för helheten i kontrast till delarna.«

De flesta diktatorer och auktoritära system (förutom rena kleptokrater) menar sig verka för en god, större sak. För vilken man inte accepterar att enskilda individer står i vägen eller uppvisar bristande entusiasm.

Det finns mycket goda skäl för att rätten till privatliv är en grundläggande mänsklig rättighet. Information är makt. Och den stat som vet för mycket om sina medborgare kan även kontrollera dem, förtrycka oppositionella och befästa sin makt.

De grundläggande mänskliga rättigheternas funktion är att skydda individen mot övergrepp från staten. Därför är det oroväckande när staten (genom politiken) steg för steg inskränker och gör avsteg från dessa rättigheter.

Frestelsen att använda en kontroll- och övervakningsstat med AI:s kapacitet för politiska syften och egen vinning måste vara enorm.

[MCC Brussels @MCC_Brussels]

🚨 EU's guidelines hand more power to unaccountable censorship NGOs

The EU just quietly announced some special guidelines for the "trusted flaggers" - the NGOs who get priority access to flagging and removing online speech.

The key new detail is that they will insist that trusted flaggers can help identify ‘systemic gaps’ in platform moderation. In other words, rather than sticking to their remit, the trusted flaggers will be granted a role to relentlessly expand the definition of harmful content, and then to police its removal.

Brussels also wants platforms to give trusted flaggers dedicated channels, special onboarding, API access, bundled URL reporting, machine-readable logs, faster processing and access to complaint systems.

This is a recipe for industrial-scale censorship, with the legwork being done by a horde of unaccountable NGOs.

Trusted flaggers are not just outside bodies reporting illegal posts. They are the machinery of platform moderation.

This is your regular reminder that the Digital Services Act is a Brussels-approved pipeline for selected NGOs, public bodies and private actors to shape what you can see online.

[Femte juli @femtejuli]

Det finns inga tekniska hinder för att utöka syftet med EU:s app för ålderskontroll.
https://t.co/yq2ZSdEO4q

[Emillion8 @Emillion89]

Näst ut att svara på narkotikafrågorna, @piratpartiet.

En 🧵.

[Christian Engström @Engstrom_PP]

Legalisera cannabis så att det kan säljas under reglerade former, och avkriminalisera alla narkotikabrukare!

Så tycker Cannabis i Fokus och de allra flesta inom den svenska legaliseringsrörelsen.

Här är en snabb introduktion till ämnet och länkar till mer läsning:

https://t.co/UnQSFgi6n4

[Snilletjohan @SnilletJohan]

I senaste politikerpanelen från @goteborgsuni, där ca 3000 svenska politiker på lokal, regional och nationell nivå intervjuas, ställer sig @sdriks politiker överraskande näst mest positiva till att avkriminalisera innehav av cannabis för eget bruk.

[Johan Wicklén @johanwicklen]

Lönehelg och snart sommar och tid för läsning. Köp ett signerat ex eller två. Bara att hojta i DM. RT = high-five! 🙏🏼

[Patrik Strömer @patrikstromer]

Intressant analys av @peterwennblad på @SvDledare
Märkligast är förstås att @Folkhalsomynd helt förnekar snusets roll på sin hemsida.

https://t.co/YBWUmUoJH2

[Patrik Strömer @patrikstromer]

Det är väl självklart att snus har spelat roll för att svenskar röker minst i EU och redan nått målet?

https://t.co/rNeaEuWdia

[Christian Engström @Engstrom_PP]

Polisledningen manipulerar statistiken för att få det att se ut som att fler poliser är ute på gatorna i yttre tjänst, avslöjar @Polistidningen.

Det är samma mentalitet som gör att polisledningen prioriterar pinnjakt på narkotikabrukare för att få bättre statistik, istället för att lösa brott med offer.

Läs:
https://t.co/swD37qXZwP

[Charlie Weimers MEP 🇸🇪 @weimers]

Ska svenska turister tvingas betala straffskatt på snus?

Idag förhandlas ett EU-förslag som innebär att svenska turister och svenskar som bor utomlands ska tvingas betala extra straffskatt på snus och nikotinpåsar när de reser utomlands.

Även om man redan har betalat full svensk nikotinskatt och moms hemma ska tulltjänstemän i utlandet kunna beskatta dem som tar med sig dessa produkter för eget bruk på nytt när de anländer till EU-länder där produkterna inte får säljas eller där försäljningen är starkt begränsad.

På initiativ från Cypern, med Finland som pådrivare, ska detta bli ett undantag från den fria rörligheten för varor inom EU – en princip som annars är helig.

Vad gör den svenska regeringen och våra förhandlare för att stoppa detta?

https://t.co/ZO5t6PdOGC

[Patrik Strömer @patrikstromer]

Varför går @Folkhalsomynd emot regeringens beslut att minska skadorna?
En svensk myndighet kan inte hänvisa till WHO när WHO har fel.
Något för en pigg journalist att granska.

https://t.co/mGU1e7zlGI

[Charlie Weimers MEP 🇸🇪 @weimers]

Stoppa EU:s digitala 1984

Övervakning och censur rullas nu ut under täckmanteln att "skydda barn" och bekämpa "desinformation".

Sverigedemokraterna försvarar friheten. Vi röstade som enda svenska parti nej till DSA, ChatControl och EU:s digitala ID.

Orwells varningar måste tas på allvar. Annars riskerar vi att en dag vakna upp i ett ofritt samhälle där utländska byråkrater och politiker begränsar det fria ordet och svensk politisk debatt.

[Cannabis i fokus @CannabisFokus]

”Jag gick från att överleva till att faktiskt kunna leva igen”

Elin levde med svår smärta i över ett decennium – nu fruktar hon att förlora behandlingen som gav henne livet tillbaka…

Här kan du läsa hela intervjun med Elin: https://t.co/diZdMceZCi

[Joakim Broman @bromantiker]

"Det finns ingenting som visar på att snus är ett effektivt rökavvänjningsverktyg" påstod Folkhälsomyndigheten i SR. Jag tittade närmare på det påståendet.

https://t.co/Qfl24SD98k

[Christian Engström @Engstrom_PP]

@johandagoose I 1 Mos 1:29 säger Gud uttryckligen att han ger människorna alla fröbärande örter på hela jorden för att de ska ha som föda.

Så han har i vart fall inget emot edibles. 😄

[Christian Engström @Engstrom_PP]

Polisen jagar ringa narkotikabrott för lätta pinnar till statistiken, medan mängdbrotten förblir ouppklarade.

Ändå förnekar åklagare @Ride_fixer pinnjakten.

Okunnighet, oförmåga att förstå statistik eller medvetet vilseledande?

Läs veckans krönika:
https://t.co/9d0HL1vgOX @gudmundson_per

[Snilletjohan @SnilletJohan]

Ett visst hyckleri när S talar om ”miljardvinster från narkotikahandel” som ”finansierar gängens våldskapital” samtidigt som de inte vill utvärdera effekterna från vår nästan 40 år gamla narkotikastrafflag.

[100 Procent @100procentSE]

Går regeringen tobaksindustrins ärenden? Eller räddar snuset liv? @patrikstromer från Snustillverkarföreningen ger branschens perspektiv i Sverigebilden. Och man får se @gudmundson_per alldeles stissig efter att ha testat ett dussin snussorter.
https://t.co/ElaMYjWiXJ