en los puertos ecuatorianos encuentran droga camuflada entre carga legal como banano. pero la tarea de @southcom no parece ser interceptar droga sino hundir pesqueros, eliminar prueba y poner a @ffaaecuador a buscar desaparecidos...
¿eso acordaron, @danielnoboaok?
de locos.
El GATO y EL RATON , Hasta que se termine el embalse de MAZAR 25~35 días laborales ,el problema será nuestras generadoras de potencia instantánea, ayer CCs en el pico de demanda de la noche llego hasta casi el mínimo de su microembalse y minas san Francisco no va a soportar la semana entera (suele descanzar recuperar embalse Sábado y Domingo días de baja demanda ), el tema es que con la falta de colombia en los picos de demanda de la tarde y noche la demanda sube rápidamente y ahí entra ,con toda su potencia estás hidroeléctricas y su consumo de agua sube CCS su microembalse a nominal dura Max 2 horas en cambio minas San Francisco con su embalse puede durar 28 horas a nominal ,pero la diferencia está en que el río coca es caudaloso a pesar de sequía, en cambio el río jubones no, por eso tienen que jugar al gato y al ratón y utilizar su embalse de manera inteligente. pero los caudales están tan bajos que va a complicarse, en especial miércoles y jueves que son días de demandas altas bordeando los 5500 a 5600 mw , por eso pilas industriales a esas horas es cuando tienen que autogenerar y desconectarse ya que los costos de colombia son impagables .
Por estos 3 meses me pagué el premium para poder desarrollar y explicar mejor los temas sin ahorros de palabras 😅. Gracias por sus preguntas 🤗 señor lector.
Esos, que les pusieron música a los pacientes renales afuera de Carondelet para no escuchar sus súplicas de pedidos de medicina, esos están pidiendo "empatía" y "sensibilidad" . Ahhhhhh ya.
Los abortos (en el primer trimestre) de la mujer del presidente no deberían ser objetos de “comunicación”.
Son procesos íntimos dolorosos, no un distractor para los problemas del país.
Debieron ser objeto de luto nacional los neonatos muertos por negligencia de este gobierno.
Terror en Quito. 3 muertos 3 heridos en ataque a una discoteca en la Plaza Foch. Pasó el jueves a las 23h45. Los vídeos circulan entre propietarios de los locales. Fueron extorsionados. @MinInteriorEc no responde.
@Danielsalcan_ Este pobre diablo participó activamente en el la estafa, pensando que era parte de la clique y que lo iban a dejar impune como al resto. En todos los comunicados solo dice lo mismo, que le ofrecieron ser testigo protegido y no procesado.
@LiutSantiago21 Que tu le pegas a las mujeres y por lo tanto eres un discapacitado moral, pero aquí estás "ejerciendo" de opinólogo y dándonos lecciones todos los días.
Siempre he tratado de mantenerme al margen del caso porque me parece super delicado el fondo que tiene, la manera en que pasó y por la familia que lo debe extrañar de verdad, pero no puedo dejar de pensar en lo feo que está esto de ser usado así por tu propia sangre.
Ya siento pena por FV.
A diferencia de lo que se trató de imponer desde el Gobierno hoy, el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, dice que: no hubo allanamiento al COE Metropolitano. El Municipio fue convocado por el Ministerio del Interior y horas después firmaron un convenio para fortalecer la coordinación con la Policía y el uso de las 632 cámaras de Quito.
Los esfuerzos para seguridad siempre van a hacer re bienvenidos. Informarlo así, desde el gobierno, creo que habría traído incluso aplausos (la coordinación entre ambas autoridades) ¿Por qué todo el show que se trata de montar y las narrativas que no tienen pruebas que las sustenten? Porque OJO, sin pruebas, las acusaciones caen en saco roto.
¿Dónde termina la disciplina y dónde comienza el trato cruel, inhumano o degradante?
Un caso reciente me llevó a reflexionar sobre algo que todavía normalizamos: determinadas formas de “disciplinar” a niños, niñas y adolescentes que, vistas desde otra perspectiva, pueden acercarse a formas de trato cruel, inhumano o degradante.
Un adolescente de 15 años fue procesado por violencia intrafamiliar después de agredir físicamente a su madre durante una discusión.
¿Qué había ocurrido?
Ese día no había tenido clases por las fiestas de su colegio. Se había quedado jugando básquet en unas canchas cercanas a su casa, según explicó, se estaban preparando los intercolegiales deportivos.
Por ello llegó tarde a casa.
La situación generó una discusión con su madre.
Pero el conflicto no terminó allí.
Durante el proceso se acreditó que la madre lo había golpeado con un cable eléctrico y lo había obligado a arrodillarse sobre granos de canguil como forma de castigo (ella señaló que así la corregían sus padres).
Posteriormente, otro adolescente, tío del procesado, continuó golpeándolo con el cable, afirmando que tenía autorización de la madre para hacerlo (ella estaba intentando matar a una rata que ingresó a la casa).
Después de recibir estas agresiones, el adolescente reaccionó físicamente contra su madre.
Sí, el adolescente agredió a su madre.
Ese hecho no fue ignorado ni minimizado.
La cuestión jurídica era determinar si esa conducta constituía una contravención de violencia intrafamiliar o si, dadas las circunstancias concretas, estaba amparada por la legítima defensa.
El análisis integral permitió establecer que la reacción se produjo inmediatamente después de la agresión física recibida, en un contexto de evidente asimetría de edad y poder.
Se consideró que concurrían los presupuestos de la legítima defensa y que la conducta estaba jurídicamente justificada.
Por ello, se declaró la inocencia del adolescente respecto de la contravención de violencia intrafamiliar.
Pero el caso planteaba una cuestión mucho más profunda:
¿Podemos seguir llamando “disciplina” a golpear a un adolescente con un cable eléctrico o hacerlo arrodillarse sobre granos de canguil?
La Convención sobre los Derechos del Niño y el principio de protección integral nos obligan a mirar críticamente aquellas prácticas de crianza que utilizan el dolor, la humillación, el miedo o el sometimiento como mecanismos de corrección.
Que una práctica haya sido utilizada durante generaciones no la convierte en legítima.
Y que se la llame “disciplina” tampoco transforma su naturaleza.
Algunas formas de castigo físico pueden alcanzar una gravedad que las aproxima a tratos crueles, inhumanos o degradantes. Por eso debemos cuestionarnos dónde trazamos la frontera entre corregir una conducta y vulnerar la dignidad de quien estamos llamados a proteger.
La sentencia no se limitó a declarar la inocencia del adolescente.
Se dispusieron medidas de protección: prohibición de castigos corporales y humillantes, terapia psicológica para madre e hijo, trabajo en técnicas de disciplina positiva y no violenta, y medidas destinadas a proteger al adolescente y procurar el restablecimiento de una relación materno-filial saludable.
Este caso deja una pregunta incómoda:
¿Cuántas prácticas que llamamos “disciplina” hemos normalizado simplemente porque así aprendimos a corregir?
Poner límites es necesario.
Educar también implica corregir.
Pero golpear, humillar o provocar dolor para obtener obediencia no debería formar parte de las herramientas de crianza.
La protección integral exige algo más difícil: aprender a educar sin violentar, corregir sin humillar y poner límites sin desconocer la dignidad de niños, niñas y adolescentes.
Es un cargo de libre remoción. Es como cuando usted designó a Wilson Merino como alto funcionario del Municipio.
No es que Merino cumplió un proceso de selección, simplemente tenía su confianza.
O como cuando designó como gerente del Metro a Edison Yáñez, que es hijo de Jorge Yanez dirigente de los buseros.
https://t.co/XotjvSPpZn
La sentencia contra Abdalá Bucaram y otros tres procesados volvió a aplazarse este viernes 7 de agosto por la ausencia de la traductora y un defensor. El proceso comenzó hace seis años.