@TatianaAndia@CarlosFGalan Le recomiendo averiguar esto antes de escribir. El sistema chingaza ha pasado de 15% a 41%. El consumo si ha bajado aunque menos de lo esperado.
Esta bien que este en contra de una medida, pero dar argumentos que se rebaten con un minimo de curiosidad no le va a ayudar.
@Carlhosloz Los fondos privados si usufrutuan su ahorro, pero sigue siendo su ahorro.
Udd ahorra 100 y le dan 120, y se esta poniendo bravo porque solo le diron 20 de intereses y no 50.
Entiendo que moleste, pero es mejor que entregar 100 y quedar en 0, dependiendo de los otros.
@milbastidas@CarlosFGalan@AcueductoBogota@Bogota La medida si redujo en 2 mts3/s el consumo de la ciudad.
Claro, lo que nos salva es el aumento de lluvias. Pero ese siempre ha sido el plan y la unica opción que tenemos. Lo de reducir el consumo es para darle más tiempo y efectivadad a eso.
@quitechino @CarlosFGalan Es twitter, aca se trata de mandar mensajes concretos, no anàlisis más profundos.
Si quiere ver mejores análisis, puede averiguarlos con el acueducto, no por twitter.
@drivase1@CarlosFGalan El nivel siempre sube por las lluvias. Es la única forma que tenemos.
El racionamiento ayuda a que no se baje tan rápido, y si ha ayudado. Han sido 2 mt2/s menos diarios. LA grafica solo muestra 5 días, no esta comparando con los meses anteriores que es donde se ve el avance.
@Luispabonb @mfvillate@lfernandoblanco@CarlosFGalan@Bogota@AcueductoBogota Aún si tuviéramos la infraestructura, es gasto en mantenimiento, hay que limpiarla y hay impactos ambientales.
Realmente es mucho mejor consumir menos.
Si, hay que ampliar el sistema y hay agua, pero eso no es argumento para no ahorrar.
@Luispabonb @mfvillate@lfernandoblanco@CarlosFGalan@Bogota@AcueductoBogota La nuclear es un peligro, vaya vea como en Alemania la descontinuaron y en otros países hay protestas. La de gas es un paño de agua tibia, no es limpia. La solución es eólica, solar y si, hídrica, que es muy potente. Y que llueva aca no es excusa para consumir como locos
@foxandrue@CarlosFGalan@AcueductoBogota@Bogota Desalinizar? Y cómo va a bombear 17mts/s a 2600 metros de altura y a 1,000km de la costa?
Desalinizar ya es caro de por si, incluso en el medio oriente han buscado otras soluciones por el costo que tiene. Y luego viene lo de llevar el agua a Bogotá, le deseo suerte con esa idea.
@liberalesbase@CarlosFGalan ¿Quedarnos sin agua le parece menos grave que el desgaste de los registros? Le recomiendo que analice los efectos de cada uno de los dos males y revise cual es el menos grave. Estoy seguro que no le sera dificil llegar a una conclusión.
@jmecifu @Excelsior_SW@CarlosFGalan@AcueductoBogota@Bogota De otras epocas, si. De hecho es lo que estamos haciendo. En este momento estamos consumiendo agua que se acumulo el año pasado.
De otras zonas también, y de hecho es lo que estamos haciendo (Usando agua de chingaza para consumir en Bogotá). Pero eso requiere infraestructura.
Un día uno es joven y otro día uno está feliz porque le quedan menos de 5 turnos en la EPS para pedir la aprobación del remedio que le mando el gastro.
@elanimalurbano1@CarlosFGalan A ver hueva, la alcaldesa no va a poder dejar firmado ese contrato. Está perdiendo el tiempo y exponiendo el distrito a demandas.
@petrogustavo ¿En guatemala sí y en Venezuela no?
De acuerdo con que defienda la democracia, pero vale la pena hacerlo en todos lados. En especial los que más nos afectan.
@arielarmelv ¿Porqué es una falta de respeto? La mesa igual se limpia después. Salvo que usted este sentado en la misma mesa que esa persona, no veo que le estorba.