@YvonC_@Zuttizutto je ne refuse pas la nuance, je refuse simplement qu'on joue sur les mots pour faire valoir une pensé disant que ce n'est pas" la même chose" alors que dans les faits encore une fois Bourbon résulte bien d'un continuum colonial et bien d'une colonie de peuplement.
@YvonC_@Zuttizutto personne n'as défini le terme colon par juste "voleur de terre" ^^ surtout que dans les faits c'est bien plus complexe et tu le sais très bien surtout vis à vis de Bourbon. De plus, vouloir impunément dire que ce n'est pas la même chose EST malhonnête ici
@YvonC_@Zuttizutto et donc ? ça ne change rien au statut qu'a eu l'ile Bourbon ou le fait qu'il y est eu des colons sur place mdr, t'as tentative de réécrire le terme de "colon" a été malhonnête
@YvonC_@Zuttizutto c'est ce qu'on appelle une faute de frappe et ça change rien à ce que j'ai dit mdr, la Réunion a été une colonie de peuplement et il n'y a pas deux définition distinct du terme colon donc arrête de me casser les couilles maintenant, je perd mon temps à te répondre.
@YvonC_@Zuttizutto rien à voir j'en ai marre d'expliquer à des ignares de merde l'histoire de mon île mdrrr, de plus ignorer la colonisation de Fort-Dauphin et le massacre de 75 colons en 1974 qui fuient vers Bourbon est complétement con, donc OUI c'est un continuum colonial.
@YvonC_@Zuttizutto "obliger" MDRRRRRR, l'histoire de la première colonie française à Madagascar donne suite à l'ile Bourbon ce qui crée un continuum colonial gros bouffon. et si si c'est le même sens
@Ludeciel@Zuttizutto les premiers esclaves malgaches déporté au tout début, ensuite les esclaves venant d'Afrique continentale (Zanzibar, Kenya, Mozambique etc..), les premiers malais austronésiens, les indo-portugais etc.. bref ça en fait du monde nan ??
@Ludeciel@Zuttizutto C’est un continuum colonial, les colons français ont colonisé Madagascar pour y emmener des esclaves sur l’ile Bourbon et le statut de la Réunion était celle d’une colonie justement.
@JeanNeymarqz@whoisdatgirl1@Zuttizutto Faux, il y a eu un métissage précoce dès les débuts de Bourbon entre français-malgache et le français colon ne peut pas être autochtone à l’île car il n’y a jamais eu habitants permanents avant 1663.
@YvonC_@Zuttizutto Ah bah si, parce qu’avant d’installer une colonie sur l’île Bourbon les colons français ont d’abord pris possession de Fort-dauphin à Madagascar qui était donc une colonie française gouverner par Étienne de Flacourt, puis ils ont déporter les malgaches vers Bourbon ^^