Enzendo

Konservativ naturvetare. Förtvivlad över landets utveckling.

[Enzendo @Enzendo]

https://t.co/XOawcyCCdi

[John Cleese @JohnCleese]

It might be less ostentatious if they prayed in their mosques

[Kenneth Böndergaard @KBondergaard]

Denna kvinna, jobbar alltså på Barn- och ungdomshabiliteringen i Helsingborg (officiellt Habiliteringsmottagning barn och unga Helsingborg) som är en del av Region Skåne
Hennes judehat, är alltså skattefinansierat.

[Agnes Wold @AgnesWold]

Varför ska skattefusk, men inte bidragsfusk beivras? https://t.co/tf30ooCV9T

[Enzendo @Enzendo]

Hanne Kjöller:: Sveriges Radio ger missvisande bild https://t.co/eUTUAlMrnI

[Mats Skogkär 👌 @Skogkar]

Och du, kära skattebetalare, finansierar dessa terrorpropagandister. Proletären fick 1 528 000 kr i mediestöd 2026. En demokrati ska inte finansiera demokratins dödsfiender. Att stötta Proletären är i sak likvärdigt med att ge statsbidrag till Nordiska motståndsrörelsen.

[Ledarsidorna.se @ledarsidorna_se]

Avslöjandena kring Socialdemokraterna i Botkyrka är ingen enskild företeelse.

Mindre känd eller uppmärksammad i den nuvarande debatten, men minst lika vittgående, är det som under en lång tid avslöjats i en annan Stockholmskommun.

Sigtuna – Märsta.

Där trots uppenbara oegentligheter inga domar har avkunnats och de ansvariga istället kunnat beredas möjligheter att tyst glida undan.

https://t.co/EPE3y86yyD

#svpol

[Patrik Kronqvist @PatrikKronqvist]

Signalen från Socialdemokraterna efter skandalen i Botkyrka är förödande. I Sveriges största parti kan det löna sig att ta stöd av gängkriminella.

https://t.co/YWgSFCetjZ

[Enzendo @Enzendo]

https://t.co/xWki9bVr42

[Enzendo @Enzendo]

https://t.co/vrdEnHBme9

[Enzendo @Enzendo]

https://t.co/bi4Dwivbdz

[Enzendo @Enzendo]

https://t.co/PB4e1QOcV7

[Enzendo @Enzendo]

https://t.co/JcIuThs1yp

[Enzendo @Enzendo]

Läs! https://t.co/oVevVSPtDh

[Enzendo @Enzendo]

https://t.co/qQId2B0mPr

[Niklas Gillström @NiklasGillstrom]

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik?
TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden.

Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen:

13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.

Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.

Sen händer ingenting.

I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.

2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.

2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.

2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.

I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.

Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.

Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken.

Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga.

https://t.co/qXBSPCxIm5

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Den kritiska frågan är hur mycket pengar som betalades ut till de gängkriminella som höll studiecirklar? Är helt övertygad det var drivkraft - mjölka skattemedel utan extern insyn.

Full transparens är helt nödvändigt- ABF Botkyrka bör öppna ekonomisk redovisning för granskning och revision!

Varför finns inte full ekonomisk transparens som är spårbar? Det begärde vi och @Riksrevisionen i sin tidigare granskning av studieförbund? Detta är ännu inte åtgärdat av @folkbildning (trots att de påstår det).
@OlaSandstig

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Polisen upptäcker en ung mans DNA på ett automatvapen. Samma man är inblandad i Socialdemokraternas maktkamp. https://t.co/vvlz60Z2iB

[Enzendo @Enzendo]

https://t.co/x3GrTOI8w7

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Nya avslöjanden om kriminell infiltrering i S och Botkyrkahärvan på måndag.