@Kizomba4Ever@martinsc36@MrsMertes Wenig wurde in den letzten Jahrzehnten intensiver erforscht. Die Tatsache, dass immer neue Details bekannt werden und es Unschärfen gibt, heißt nicht, dass die Klimaprozesse komplett unverstanden wären. Welche seriöse Prognose (keine Schlagzeile) der letzten 20 Jahre war falsch?
@_devadoe_@SpaceBohne@MrsMertes Wenn auch 880.000 nichts aussagen würden, warum diskutieren Sie dann überhaupt über irgendetwas? Die Frage ist ganz sachlich gemeint. Dann haben Sie Ihre Meinung ja offensichtlich ohnehin so fest gebildet, dass es völlig egal ist, was andere sagen, auch wenn diese Fachleute sind.
@_devadoe_@SpaceBohne@MrsMertes Wenn Sie grundsätzlich allen wissenschaftlichen Aussagen misstrauen, sollten Sie sich fragen, warum Sie (wovon ich ausgehe) noch in ein Flugzeug (Auto,Schiff, Fahrstuhl,...) steigen. Auch dahinter stehen Naturgesetze, die dafür sorgen, dass etwas so, und nicht anders funktioniert
@_devadoe_@SpaceBohne@MrsMertes Ich glaube nicht kritiklos, sondern habe genug naturwissenschaftliches Wissen, um die Quellen auch zu beurteilen. (Sie auch?) Und die Logik überzeugt mich. Haben Sie belastbare Kritikpunkte oder sind Sie nur skeptisch, WEIL die Mehrheit der Wissenschaftler etwas vertritt?
@IbachPeter@Markus379013541@August_Deibel@MrsMertes Für mich schon. Du behauptest, es gäbe massenhaft Belege dafür, dass das römische Optimum ein globales Phänomen war und postest dann selbst etwas, das genau das eben nicht aussagt. Was soll man hier noch diskutieren? Schönes Restleben noch. 😘
@_devadoe_@SpaceBohne@MrsMertes Es gibt 88.000 Studien (Stand 2021) weltweit, die den menschengemachten Klimawandel belegen (lt. Institute Of Physics, schlag's gern nach). Das sind nicht nur einige Wissenschaftler, das sind buchstäblich tausende. In allen Ländern der Welt.
@IbachPeter@Markus379013541@August_Deibel@MrsMertes Danke für die Bestätigung meiner ursprünglichen Aussage. Es steht nahezu wörtlich drin, dass das römische Optimum und die mittelalterliche Warmzeit NICHT global waren (sie reden von der nördlichen Hemisphäre). Damit sind die mit der heutigen Erwärmung nicht vergleichbar.
@MOlschowy@MrsMertes Interessante Meinung. Womit lässt sich die belegen? Welche Studien liegen dazu vor und wo sind die veröffentlicht? Nicht falsch verstehen, aber 88.000 Studien weltweit belegen (Stand 2021) den menschengemachten Klimawandel (lt. Institute of Physics). Wo sind Ihre?
@MOlschowy@MrsMertes Sagen Sie mir doch einfach, welche Ursache die derzeitige Erwärmung hat (das passiert ja nicht zufällig). Wenn Sie belegen können, dass es etwas anderes ist, als die Industrialisierung, wird die Welt sich freuen. Die geht nämlich vom CO2 aus.
@diskus70 @xUngeimpftx @MrsMertes Ja, keine neue Erkenntnis. 10.000 Jahre lang war das Klima weltweit (nicht lokal) aber stabil, was unserer Entwicklung sehr gut getan hat. Erst jetzt ändern wir es geradezu sprunghaft. Zur Zeit der Dinos lag auch der Meeresspiegel 170m höher, wollen Sie das echt vergleichen?
@Markus379013541@August_Deibel@MrsMertes Es lassen sich keine Belege auf eine weltweite, mehrere Jahrzehnte anhaltende Warmzeit finden. Es war ein europäisches Phänomen.
https://t.co/5F7jVtnxbN
@MrsMertes@August_Deibel Das ist die Abweichung zum vorindustriellen Zeitalter. Da alle globalen Grafiken zum Thema gleich aussehen, sollte man das schon erkennen, wenn man sich mit dem Thema befasst hast. Ich kann nichts dafür, die Datenlage ist so...
@MrsMertes@WeltLeaks Unterstelle mir nicht, ich wüsste nicht, was ich poste, nur weil Du keinen einzigen Beleg dagegen findest. Einfach "glaub ich nicht" zu sagen, ist billig. Noch einmal: Wenn es nicht die Industrialisierung war, was ist dann der Grund für die Erwärmung der letzten Jahrzehnte?
@August_Deibel@MrsMertes Der jetzige Einfluss sorgt für die erste weltweite Veränderung seit 10.000 Jahren. Alles andere (römisches Optimum, mittelalterliche Warmzeit) waren lokale Phänomene. Alles vor dem Aufkommen der Menschheit ist für die jetzige Diskussion irrelevant.
@SpaceBohne@MrsMertes Kommt nichts mehr, glaube ich... Die Grafik, die ich gepostet hatte, ist in der Tat wissenschaftlich fundiert. Deswegen hat sie außer "da hilft auch Deine Kurve nichts" auch nichts gegenzusetzen... Es gibt keine andere Begründung für den derzeitigen (!) Klimawandel als das CO2.
@GvB1480@Not_givn_awayV8@M_Hundhausen Nein. Erst seit ein paar Jahrzehnten, die "zufällig" mit dem Anstieg der CO2 Emmissionen durch die Industrialisierung zusammen fallen.