Apk

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

E-fatura yerine e-arşiv fatura kesilmesi halinde özel usulsüzlük cezası kesilemez kararı:

[İhtisas Hukuk @ihtisashukuk]

Ödeme emrinin dayanağı vergi/ceza ihbarnamelerinin 1. ve 2. tebligatları arasında en az 15 günlük süre bulunması gerekir. Aksi halde tebligatlar usulsüz ve geçersizdir.

İstanbul BİM 6. VDD 11/11/2021, E:2021/1084, K:2021/2976

[Apk @ErcanMelihci92]

@avahmeddemir En azından utanması varmış kızın gitti.

Burada kırk yalanı soytarılığı ortaya çıkıp yine de kendinden emin ruh hastası şizofrenler var daha.

[Av.Ramazan Sabaz @AvRamazanSabaz]

-GÜNCEL KARAR- “0” KM ARACIN BİRÇOK DEFA ARIZA ÇIKARMASI VE SERVİSE BİRDEN FAZLA KEZ GİTMESİ,HER SEFERİNDE MOTOR DAHİL BİRDEN FAZLA PARÇANIN DEĞİŞMESİ TÜKETİCİNİN ARACA DUYDUĞU GÜVENİN SARSILMASINA SEBEP OLAN BU DURUMLAR NEDENİYLE ARACIN MİSLİ İLE DEĞİŞİMİ GEREKLİDİR (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/5504 Esas, 2026/2688 Karar ve 30.04.2026 Tarih)

“… davacının sıfır km olarak satın aldığı aracın fazla yağ sarfiyatı ile başlayan motor arızasının ilerleyen km'lerde aracın muhtelif kısımlarında ortaya çıktığı ve onarıldığı, bu onarımlarda dava konusu aracın motor, diferansiyel, vites kutusu, fren gibi
aksamların değiştiğinin anlaşıldığı, dava konusu aracın garanti süresi içerisinde birçok defa yetkili servise başvurduğu, davacı tüketicinin sıfır kilometre olarak almış olduğu araçtaki arızaların giderilmesi esnasında her defasında motor dahil birçok parçası değiştirilmesi nedeniyle araç orjinal halini kaybettiği gibi arızalar giderilse bile tüketicinin araca duyduğu güvenin sarsılması nedeniyle araçtan beklediği yararı, konforu ve performansı sağlamaması, yeniden aynı arızaların ortaya çıkmayacağının da garanti edilmemesi, tüketicinin maldan yararlanamamasının süreklilik arz etmesi gibi hususlar da göz önüne alındığında, eldeki
dava yönünden Garanti Belgesi Yönetmeliğinin 9. maddesi uyarınca aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini isteme koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla”

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Sahte fatura kullanana özel usulsüzlük cezası kesilemez. Güncel İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Kararı.

[Av. Y. Selim Solmaz @yselimsoll]

📸 Parkta eşinizi başkasıyla gördünüz ve fotoğrafladınız. Karşı taraf "bu hukuka aykırı delil" dedi. Mahkeme kabul etmedi — çünkü kamusal alanda mahremiyetin sınırı dardır.

Kamuya açık alanlarda (cadde, park, AVM girişi) çekilen fotoğraf ve videolar, özel hayatın gizliliğini ihlal kapsamına girmiyor. Kişi, herkese açık bir alanda herkesin görebileceği davranışını kayıt altına alınmaktan koruyamaz.

Ayrım şurada: profesyonel dedektifin sistematik takibiyle elde ettiği görüntüler hâlâ hukuka aykırı sayılıyor. Tesadüfi veya anlık çekim, planlı takip değildir.

✅ Özetle: Eşinizi kamuya açık bir yerde başka biriyle gören ve o an fotoğraflayan biri, hukuka aykırı delil üretmiş sayılmaz. Ama bu kaydı bir dedektife yaptırdıysanız, kural tersine döner.

📌 Yargıtay 2. HD, E. 2022/9442, K. 2023/145

[Atilla Tarık Çilekçi @AvTarikCilekci]

Kendilerini ayrı ayrı vekillerle takip ettiren davalılar lehine tek bir vekalet ücreti hükmedildiğinde ne kadar miktar üzerinden takibe konulması hususunda kafa karışıklığı yaşayanlar için faydalı olabilir.

Ankara BAM 31 HD nin 21/10/2025 tarih ve 2025/898E 2025/918K

[Apk @ErcanMelihci92]

@Avrudybaylor @avahmeddemir Hahahhahahahahha

[Apk @ErcanMelihci92]

@avbusrabay Patolojik sancılar yaşadığını düşünüyorum. Çocukluk travmalarınızı yenemeden yetişkin(!) olduğunuz için ölümlü dünyadaki geçici başarılarınızı çok önemsiyorsunuz. Ofisinin hacmi kredi kartımın limiti kadar bile olabilir. Ama yazdıkların seni “kibirli bir şaşkın” gibi gösteriyor.

[Apk @ErcanMelihci92]

@TurgayBilge @avbarisozturk Konuyu bağlamından koparmak istemem ama; panelciliğe, şubeleşmeye, soytarılığa, rüşvete aracılığa, sömürüye karşı mukavemet gösterebilecek misiniz?

Yoksa “gerçek bir baro” olarak slogan atmaya devam edip toplanan aidatlarla halı saha maçları düzenlemeye devam mı?

İcraat nedir?

[Apk @ErcanMelihci92]

@TurgayBilge @avbarisozturk Ayrımı katı değerlendirmek, sığ yorum ��eklinde nitelendirilemez.

Meslektaşımızın değerlendirmesi katı ama sığ değil.

Başkan adaylarımızın vaatleri, fiili ve somut gerçeklerle iç içe olmadıklarını gösteriyor.

Bizler, körler pazarında ayna satmaya çalışıyoruz, ama nafile.

[ersunbirinci @e1inci]

Başarılı avukatlar telefonu ilk çalışta açar,her soruya karşı yalanı hazırdır çünkü.
3 ve sonrasında açanlar,o sürede"lan bunun dosyasında ne olmuştu"diye düşünür,anlık yalanı beceremez ve kurgu konusunda zayıftır.Tweeti okuyup avukatınızı arayarak hangi kategoride olduğunu görün

[Av. İzzet @Hakimizzet]

#TAZMİNATKOMİSYONU
Haksız Tutuklama- yargılamanın makul sürede yapılmadığı iddiasına vb. ilişkin tazminat dilekçeleri TAZMİNAT KOMİSYONUNA gönderilmek üzere, Savcılık Bakanlık Muhabere Bürodan yapılacak. Tazminat miktarını yazın. Dilekçe örneği için 👇
https://t.co/5OS9kAn3YM

[Apk @ErcanMelihci92]

@HIngilizcesi Sizler doçentsiniz…
Okunup dosyaya koyma işleminin doğrudan celse içinde yapılması Lazım değil ki, bozma nedeni olsun. Celse öncesi okuyup dosyasına koymuşsa dahi, bunu celsede yazabilir. Nitekim, genelde celse arası ve celse önce savunma dilekçesi sunmuş olduğu görüldü der. BOŞ

[Apk @ErcanMelihci92]

@mruseng İddia oynayan eski arkadaşım var. Eski arkadaş diyorum. Mesleğini de söylemiyorum, mesleğin unvanına saygısızlık.

[Apk @ErcanMelihci92]

@muratustabasi34 @avemrullahs @AhmetGecgel_ Olabilir. Eğer hakim yazmışsa helal.

[Apk @ErcanMelihci92]

@avemrullahs @AhmetGecgel_ “Mevsim gereği su ihtiyacını karşılamak amacıyla..”Mevsim gereğiydi, su ihtiyacını karşılamak içindi..Kankam, 3 binin üzerinde duruşmaya girdim. Bir o kadar da gerekçeli karar okudum. Hiçbir gerekçeli kararda,hakimin avukat ağzıyla böyle bir gerekçe yazdığını görmedim

Ama tamam.

[Apk @ErcanMelihci92]

@yankibuyuksezer Abi sen çözmüşsün, o ayrı.

Cümlemize, sağlıkta ve huzurda güzel günler nasip olsun.

[Apk @ErcanMelihci92]

@AhmetGecgel_ @avemrullahs Hayal dünyam nokta komda var