ek61

[Typical African @Joe__Bassey]

💀

[Hiç.. @aciz_bir_kul__]

Soykırımcı İsrail'in Gazze'de yaşattığı kıyamet, buna sessiz ve tepkisiz kalan tüm insanlığın ortak ayıbı ve günahı!
Rabbim İsrail'i ve desteklerini kahru perişan eylesin!..

[12 Numara 🇹🇷 @12numaraorg]

Hepsi hesap vermeden bu dava bitmeyecek.

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

Bunlara Aziz Yıldırım çıkıp şike yaptım dese yine inanmazlar.

Ben yine şike kararını delil yetersizliğinden onaylayan 20.12.2021 tarihli Yargıtay kararının ilk 4 sayfasını ve kararın aslında ne söylemek istediğini paylaşayım ;

Şike Yargıtay kararı (20.12.2021)

Önce kararın genel sonucu:
- Bu karar, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2020 yılında verdiği beraat kararının temyiz incelemesidir.
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Aziz Yıldırım, İlhan Ekşioğlu ve diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını onamıştır.
- Ancak beraatin gerekçesi “şike hiç olmadı” değildir.
- Tartışmanın merkezi, şike soruşturmasında kullanılan bazı delillerin hukuken kullanılıp kullanılamayacağıdır.

4. Sayfada Ne Yazıyor?

Sayfanın başında Yargıtay şunu söylüyor:
2012 yılında verilen mahkumiyet kararlarının dayanağı olan telefon dinlemeleri ve teknik takipler, örgüt soruşturması kapsamında alınmıştı.
Sonra devam ediyor:
Daha sonra örgüt suçundan verilen hükümler ortadan kalktığı için bu tedbirlerle elde edilen delillerin şike ve teşvik primi suçlarında kullanılması mümkün değildir.
Yani Yargıtay burada esas olarak:
“Bu deliller artık şike suçunda kullanılamaz.”
diyor.
---

Fakat Sayfanın Devamındaki Çok Önemli Kısım

Yargıtay daha sonra 17 Ocak 2014 tarihli kendi önceki kararından alıntı yapıyor.
Burada şunu hatırlatıyor:

İbrahim Akın ve İskender Alın’ın ifadeleri

Yargıtay diyor ki:
Bu kişilerin müdafileri huzurunda ikrar niteliğinde anlatımları vardı.
Yani:
- İbrahim Akın’ın
- İskender Alın’ın
savcılık ve mahkeme aşamasındaki bazı ifadeleri dosyada bulunmaktadır.
---

Mehmet Şekip Mosturoğlu ile İlgili Bölüm

Yargıtay burada eski ifadesinden bir bölümü aktarıyor.
Bu bölümde Mosturoğlu’nun:
Eskişehirspor’a teşvik primi gönderildiği yönünde duyumlar aldığını
söylediği belirtiliyor.
Fakat:
Kim götürdü?
Kime götürdü?
Ne kadar götürdü?
bunları bilmediğini de ifade ettiği yazıyor.
---

Telefon Kayıtları Hakkında Ne Diyor?

Burada çok önemli bir cümle var.
Yargıtay diyor ki:
Sanıklar kendilerine okunan telefon görüşmelerinin içeriklerine itiraz etmediler.
Yani:
“Bu konuşmalar sahte, montaj, benim sesim değil” şeklinde bir itiraz bulunmadığını belirtiyor.
Tam tersine:
konuşmaların içeriğini doğrular tarzda savunmalar yaptıkları
ifadesi kullanılıyor.
Bu nedenle Yargıtay, 2014 kararındaki değerlendirmeyi hatırlatıyor.
---

Aziz Yıldırım ile İlgili Bölüm

Sayfanın son kısmında şu ifade var:
Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütünün faaliyetleri kapsamında işlenen şike ve teşvik primi fiilleri…
Bu ifade dikkat çekicidir.
Çünkü Yargıtay burada 2014 tarihli kesinleşmiş kararındaki tespitleri aktarırken:
“Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütü”
ifadesini aynen kullanıyor.
Yani Yargıtay:
“2014 yılında böyle bir tespit yapmıştık.”
diye geçmiş karara atıf yapıyor.
---

Peki Sonuçta Neden Beraat Onanıyor?

5. sayfada açıklanıyor.
Yargıtay diyor ki özetle:
Telefon dinlemeleri ve teknik takip kayıtları artık şike suçunun ispatında kullanılamaz.
Bu nedenle:
Bu deliller çıkarıldığında mahkumiyet için yeterli hukuki delil kalmamaktadır.
ve beraat kararı onanıyor.
---

Bir Vatandaşın Anlayacağı Şekilde Özet

Bu karar:
❌ “Şike olmadı” kararı değildir.
❌ “Telefon kayıtları sahteydi” kararı değildir.
❌ “2014’teki Yargıtay kararı yanlıştı” kararı değildir.
Karar şunu söylüyor:
✅ Telefon kayıtları ve teknik takipler bir dönem hukuka uygun kabul edilmişti.
✅ Ancak sonraki yargılamalarda bu delillerin şike suçunda kullanılmasının mümkün olmadığı sonucuna varıldı.
✅ Bu nedenle mahkumiyet değil beraat verilmesi gerektiğine karar verildi.
Özellikle 4. sayfada Yargıtay’ın;
- telefon kayıtlarının varlığını,
- sanıkların bu kayıtların içeriğine itiraz etmediğini,
- 2014’teki tespitlerini,
hatırlattığını görmek mümkündür.
Bu yüzden bu kararın özü, kamuoyunda sıkça söylendiği gibi “Yargıtay şike yok dedi” şeklinde değil; daha çok “elde kalan kullanılabilir deliller mahkumiyet için yeterli görülmedi” şeklinde özetlenebilir.

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

NASIL KUMPASSA!

@avdursunkucuk ;

Fetöcü polislerin hazırladığı dosyayla Trabzonsporlu yöneticiler ceza alsın diye mahkemeye, Yargıtaya, UEFA’ya, CAS’a, FIFA’ya, CAS’a başvuran Fenerbahçe değil mi? Üstelik bu şikayetler 17/25 Aralık 2013, 15 Temmuz 2016’dan sonra bile devam etti.

Dosyayı fetöcüler hazırladı biz Trabzonspor’u şikayet etmeyelim dediler mi?

İbrahim Akın’ın itirafı, sürülen tarlalar, inşaatta ve madende çalıştırılan futbolcuları fetö mü yapmış? TFF sınav sorularını çalıp şikecilere fetö mü vermiş? Sınavı fetö mü iptal etmiş?

Bu fetöcü hakim, savcı, polislerin hazırladığı karar verdiği milyonlarca davadan Fenerbahçe yöneticilerine uygulanan usulün uygulandığı bir tane başka dava var mı? Türkiye’de 200 bin avukat, 50 bin noter, hakim, savcı, akademisyen, emekli hukukçu vardır. En az 80 bini fenerbhaçelidir. Bir tane örnek verecek var mı? Öyle sizin gibi bilmeden sallamak değil

[Şükrü SARAL @sukrusarall]

Fetö'cüler ile iş tutanlar hem üçkağıtçılığı hemde Çalmayı rahatlıkla öğreniyorlar. Rezilsiniz.!

Alayı hesap vermelidir Açık ve Net.

Astor Enerji Mustafa Sandal Enver Geçgel Tom Barrack Mehmet Şimşek Kanada #FONLARATamAnaPara

[Ömer @omerLgmd]

Okula giderken bomba sesi duyan çocuk Gazze'deki çocuklar korku değil, güvenlik hak ediyor.

#cumartesi

#AdilDeğil Kanada
Mustafa Sandal Hakkı Bulut
#Gazza

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

Sözde beraat ettiğiniz Yargıtay kararını okudun mu?
İlişikte özeti.

Kararda Fenerbahçe “şike yapmadı” yazmıyor.
Beraat etmenin gerekçesi şike yapmamış olmak değil, delilleri kullanamamak..,

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

@AkarErtugrul

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

ÇOK BİLMİŞ SAYIN AVUKAT,

BERAAT KARARINI ONAYLAYAN 20.12.2021 tarihli Yargıtay 5. Ceza Dairesi kararının gerekçesini okudunuz mu?

Şike yok mu diyor?

“ŞİKE YOKMUŞ” DEMEDEN ÖNCE KARARIN TAMAMINI OKUYUN!
Yargıtay kararlarını bütün gerekçesiyle tartışmak yerine, bugün bir iddianameyi “Şike yokmuş, gerçekler ortaya çıkmış!” havasıyla paylaşanlara soruyorum: Dayandığınız kararları gerçekten okudunuz mu?
İddianame, savcılığın suçlamalarını ve bunların dayanaklarını ortaya koyan belgedir. Mahkemenin hükmü değildir. Bir iddianamede yer alan değerlendirmeleri kesinleşmiş yargı kararı gibi sunmak, kamuoyunu doğru bilgilendirmek anlamına gelmez.
Gelin, sloganlar yerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 20 Aralık 2021 tarihli, 2021/5113 esas ve 2021/6916 karar sayılı ilamını konuşalım.
Bu kararla Aziz Yıldırım, Abdullah Başak, Ahmet Çelebi ve İlhan Yüksel Ekşioğlu hakkındaki şike ve teşvik primi suçlarına ilişkin beraat hükümleri onanmıştır. Bu hukuki sonucu açıkça kabul ediyoruz. Ancak kararın ne söylediğini anlamak için yalnızca sonuç bölümünü okumak yetmez; gerekçesine de bakmak gerekir.
BERAATİN GEREKÇESİNDE NE VAR?
Kararın 3, 4 ve 5. sayfalarında, örgüt suçu kapsamında başvurulan iletişimin denetlenmesi ve teknik izleme tedbirleriyle elde edilen delillerin, örgüt suçuna ilişkin beraatler ve katalog suç kuralları karşısında şike ve teşvik primi suçlarında kullanılıp kullanılamayacağı tartışılıyor.
Yargıtay, somut dosyada bu delillerin söz konusu suçların ispatında kullanılamayacağı sonucuna varıyor. Ayrıca bu kayıtlara dayanılarak alınan ikrar niteliğindeki beyanların da suçun ispatında değerlendirilemeyeceğini açıklıyor. Hukuka aykırı kabul edilen deliller dışlandıktan sonra mevcut deliller üzerinden verilen beraat hükümlerini onuyor.
Bu gerekçe, “Bütün konuşmaların uydurma olduğu ortaya çıktı” demek değildir. “Şike yapılmadığı maddi olarak kesin biçimde tespit edildi” demek de değildir.
PEKİ, 4. SAYFADA NE YAZIYOR?
Kararın 4. sayfasında, Dairenin 17 Ocak 2014 tarihli önceki kararından bir bölüm aktarılıyor. Bu bölümde İbrahim Akın ve İskender Alın’ın müdafi huzurundaki anlatımları ile Mehmet Şekip Mosturoğlu’nun savcılık ifadesine yer veriliyor.
Mosturoğlu’nun aktarılan ifadesinde, Fenerbahçe’nin Trabzonspor maçı için Eskişehirspor’a teşvik primi gönderdiğine ilişkin duyumlarından söz ediliyor. Ancak aynı ifadede, kendisinin doğrudan şahit olmadığı ve paranın götürülüp götürülmediğini bilmediği yönündeki açıklamaları da bulunuyor.
SPORTİF KARARLAR DA BU TARTIŞMANIN BİR PARÇASIDIR
Türkiye’deki ceza yargılamasını anlatırken UEFA ve CAS sürecini de unutturamazsınız. UEFA’nın Fenerbahçe’ye verdiği, katılmaya hak kazanacağı iki UEFA kulüp organizasyonundan men yaptırımı, 28 Ağustos 2013’te CAS tarafından onanmıştır.
Ceza yargılaması ile sportif disiplin yargılamasının kuralları ve hukuki sonuçları aynı değildir. Türkiye’de beraat verilmiş olması, sportif kararların kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına gelmez. Sportif yaptırım da ceza mahkemesindeki beraati yok saymanın gerekçesi olamaz.
Bu nedenle yeni bir iddianame üzerinden “Bütün gerçekler şimdi ortaya çıktı, şike de yokmuş!” propagandası yapılmasına itiraz ediyorum.
İnternet sitesinde kararın bir sayfasının yayımlanıp yayımlanmadığı ayrıca belgelenebilir bir konudur. Ancak asıl talebim çok açık: Kamuoyuna yalnızca işinize gelen cümleleri değil, kararın bütününü ve gerekçesini anlatın!
Beraat kararını söyleyin. Beraatin hangi gerekçeyle verildiğini de söyleyin. UEFA ve CAS kararlarını da aynı dürüstlükle hatırlatın.
Biz yıllardır emeğin, temiz futbolun ve adaletin peşindeyiz. Gerçeklere bağlılık, kendi görüşümüzü destekleyen bölümler kadar hukuki sonucu ve sınırlarını da eksiksiz aktarmayı gerektirir.
Biz kupadan önce adalet istiyoruz. Adalet talebimiz de kararların tamamının okunmasını gerektiriyor!
#ŞikeSüreci #20102011 #Trabzonspor #Adalet #Yargıtay #UEFA #CAS

[Muzzi Ozcan @Muzziozcan]

Bu tweeti silmeyin HA SAKIN HA !!!!

Dursuncum 😘

[Onuncu Koy 🇹🇷 GS 💛❤️ @Sait0901]

Asker, bu milletin Askeri. Bu millet Müslüman bir millet.

Ağlama Duvarına gitse, mutlu olursunuz ama. Az ....... şey değilsiniz siz.

Askerlik ocağı bizde Peygamber Ocağı olarak geçiyor. Sen bizden değilsin galiba.

[حماد الأفغاني @Hamad_Afghani]

لعنه الله علي اسرائيل وامريكا واعوانهم ومن طبع معهم الي يوم الدين

[ﺦ @HkaLemdarTS]

“Herkes Doydu”
Dediği Yerde Patladım 😎

[Gökhan Kahraman @Gkhnkhrrman]

PKK KARAKOL BASIYORDU,
ONLARIN TEK DERDİ BAŞÖRTÜSÜ YASAĞIYDI

Bu milletin vergileriyle maaş alacaksın, Evine ekmek götüreceksin sonra kalkıp bu milletin Dinine inancına Başörtüsüne saldıracaksın. O maaşlar size HARAM ZEHİR ZIKKIM OLSUN, Rabbim fitil fitil burnunuzdan getirsin.

[NeslihanNazik @Neslihannazik_2]

Bugün susan, yarın hesap veremez. Bu görüntüler normal değil. Allah bize sorduğunda ne diyeceğiz?

Mazlumların sesi ol.😥

Gazze'de Açlık Alarmı
#HumanityCrisislnPalestine
(Filistinde İnsanlık Krizi)

[yusuf kaplan @yenisafakwriter]

İnsan mı bunlar şimdi!
Aşa@ılık mahl@katlar!
Şu İngiliz malını eşşek sudan gelene kadar sopalamalı!

[⚔️Ⓜ️hmt Klç1903⚔️ @Klc1903Mhmt]

Besim Yalçın denen Yapay insan Kimdir?👇
-Koyu bir Gslidir

- 12 Sene Beşiktaş 2. Devrenin son haftalarında Gs deplasmanına götüren kişidir

-Beşiktaşı B. Münih deplasman dönüşü Trabzon deplasmanına götüren kişidir

-Ağustosta Alanya Şubatta Erzurum deplasmanına götüren kişidir😡

[FutbolArena @futbolarena]

Ertuğrul Doğan: "Taraftar iç sahada işin içine girdiği zaman, Trabzonspor evindeki her maçın favorisidir." (TRT Spor)

[ek61 @ErgunK61]

@GalatasaraySK @Fenerbahce @Besiktas @trtspor @aspor @beINSPORTS_TR @fotomac @fanatikcomtr @ntvspor

Aahhh İstanbul basını aahhhh! Siz var ya siz! İstanbullular bekleyin geliyoruz. @TFF_Org @MHK_Resmi az ad@letli olsalar üçünüz de ilk 5 e giremezsiniz. ittirilmeye devam.

[yusuf ziya @Zorbey8877]

Köy takımı Ferenchvaros 🥸