Éric Valernes

🌈 Littérature, arts, humeurs politiques. Il m'arrive d'user de ma plume — sur mon blog.

[Éric Valernes @EricValernes]

La meilleure pancarte (ou l’une des meilleures), c’était à #Marseille #manif17juillet #NonAuPassDeLaHonte #Passanitaire #antipass

[GRM @grm_off]

Le drame des civilisations fatiguées, c’est qu’elles finissent souvent par préférer leurs ennemis extérieurs à leurs contradicteurs intérieurs.

À Constantinople, au XVe siècle, une partie des orthodoxes rejette l’union avec Rome, même lorsque l’Empire byzantin menace de tomber face aux Ottomans. Le pouvoir latin est vu comme une souillure spirituelle plus insupportable que la domination turque. Mehmed II comprend cette fracture : après la conquête, il installe Gennadios Scholarios, anti-unioniste, comme patriarche.

La foi demeure, mais sous tutelle du vainqueur.

Le Liban offre une autre version du même mécanisme. Un ordre maronite longtemps dominant, trop rigide pour absorber la contestation, voit ses adversaires chercher des protecteurs extérieurs : PLO, Syrie, puissances régionales.

Quand une communauté politique traite toute opposition comme une hérésie, elle fabrique des clients pour l’étranger.

L’Occident contemporain rejoue ce scénario sur le terrain culturel. Une gauche dominante a longtemps traité ceux qui parlaient immigration, islamisme, frontières ou identité comme des monstres moraux. Puis, par haine de ses adversaires internes, elle a pactisé avec des forces qui contestent ses propres principes : islamistes, décoloniaux, racialistes, militants anti-universalistes.

Résultat : le féminisme compose avec le voile politique, la laïcité avec le blasphème interdit, l’universalisme avec l’obsession raciale.

Une civilisation décline lorsqu’elle excommunie ceux qui l’alertent, puis s’étonne d’être gouvernée par ceux qu’elle a laissé entrer.

A bon entendeur.

@Xavier_Raufer

[Philippe Silberzahn @phsilberzahn]

Un appel publié dans Le Monde signé par cent cinquante écrivains, artistes et cinéastes demande aujourd'hui de boycotter l'IA générative. Pourquoi ne sommes-nous pas surpris?

En 1811, des ouvriers anglais brisaient les machines textiles qui menaçaient leur métier.
On les a appelés les luddites. Ils voulaient déjà "défendre l'humain contre la machine".

Deux siècles plus tard, avec cet appel, l'argument se répète; seule la technologie visée a changé. L'IA nous déshumaniserait: elle affaiblirait nos capacités cognitives, créerait des dépendances, détournerait des ressources de la cause écologique.

Chacun de ces arguments a déjà servi. L'écriture devait ruiner la mémoire, l'imprimerie corrompre les esprits, la calculatrice atrophier le calcul. À chaque fois, la crainte a précédé l'apprentissage des usages, et la technologie a fini par élargir les capacités humaines plutôt que les réduire. Quant à l'argument écologique, il n'est pas étayé, il a été maintes fois débunké, mais il est bien pratique.

Ce qui se rejoue est une régularité. Devant une technologie qui démocratise une capacité jusque-là rare, certains réclament le boycott ou l'interdiction.

L'exemple le plus instructif est peut-être celui de l'imprimerie dans l'Empire ottoman. Alors qu'elle se diffusait en Europe à partir du XVe siècle, son usage en caractères arabes y est resté proscrit pendant près de deux siècles et demi, la première presse de ce type n'étant autorisée qu'en 1727. On a longtemps lu cette résistance comme un simple réflexe obscurantiste. Elle tenait aussi à la défense d'un corps de copistes et de calligraphes dont le statut reposait sur la rareté de leur compétence, défense présentée comme un respect du texte et de la tradition. Le résultat ne fut pas une protection, mais un long retard dans la diffusion du savoir écrit, au moment précis où l'Europe accélérait.

Les sociétés qui ont cédé à ce réflexe n'ont pas protégé leurs membres, bien au contraire: elles se sont mises à l'écart d'une transformation qui s'est faite sans elles. Elles se sont appauvries. Entendons-nous: se sont appauvris non pas ceux qui ont appelé au boycott - ceux-là n'ont rien à craindre. Se sont appauvris ceux qui ont accepté leur logique ou qui l'ont subie sans avoir le choix.

C'est l'enjeu réel, et il est considérable. Le risque n'est pas que l'IA nous dépossède ou nous déshumanise. Il est de manquer, par principe, la transformation majeure de notre époque pendant qu'elle se construit ailleurs. Ce coût n'est jamais payé par la technologie. Il est payé par ceux qui s'en détournent.

[Éric Valernes @EricValernes]

@LaurentMorino @adrenaline1001 @amel_bent « Achetez plus ses disques » = achetez davantage ses disques. N’achetez plus = cessez d’en acheter. 🤷‍♂️

[Jean Quatremer @quatremer]

Dans @ActualiteJuive d'aujourd'hui

[UI/UX Savior @UiSavior]

😂

[TVL @tvlofficiel]

✝️ Un rapport de l’Observatoire du Patrimoine Religieux démontre qu'entre 2023 et 2024, en France, les incendies criminels et les tentatives d’incendie visant les églises ont augmenté de 112,5 %.

Cette hausse s'inscrit dans une augmentation globale des actes antichrétiens (843 en 2025).

[G-William Goldnadel @GWGoldnadel]

Prise de position publique d’un magistrat en matière électorale contre un parti politique malgré son obligation de réserve. Il serait vain de saisir le Conseil de la Magistrature, ceux qui ont le pouvoir de punir en droit jouissent de l’impunité en fait . Injuste Justice.

[Arthur Leroux 🐍 @LerouxArthur10]

Fiscalité attractive. Industrie de qualité. Culture immense. Cuisine inégalée.

Ajoutez une gestion sérieuse et le respect des libertés fondamentales. L'Italie a tout compris.

Pendant que d'autres font fuir leurs talents et leurs capitaux, Rome les accueille.

Je le constate depuis deux ou trois ans dans mes échanges avec des grandes fortunes partout en Europe. Le mouvement est lancé.

[Anaïs Maréchal @anais_marechal_]

Tout comprendre sur le business juteux des avocats pro-migrants. Un seul dossier d'expulsion, avec appels et recours : jusqu'à 5 000 € payés par l'État. Erik Tegnér vient d'être condamné pour avoir osé révéler la vérité.
Pour nous soutenir :
https://t.co/iHR9ekvQsL

[Anne-Sophie Frigout @asfrigout]

La Commission a enfin répondu à ma question sur les ZFE !
Comme je le disais, elles ne sont pas imposées par l’UE et leur suppression n’est pas contraire au droit européen.
Énième mensonge des macronistes pour justifier cette mesure discriminatoire.
Le combat continue ! 🚗

[TVL @tvlofficiel]

🇫🇷 Le Canard enchaîné a dévoilé que le Cese, le Conseil économique, social et environnemental, un organisme d’État peu connu et à l'utilité purement consultative, a lancé un appel d'offres de 285 000 euros afin qu'un communicant définisse la « raison d'être » du Conseil et en fasse une « plateforme de marque ».

Le Conseil, qui ignore lui-même son identité, coûte entre 35 et 45 millions d'euros aux finances publiques chaque année.

[Éric Valernes @EricValernes]

@RTLFrance @ademe Quand vous voulez, RTL, pour (re)devenir un média responsable et honnête en cessant d’inviter dans vos studios des clowns pisse-vinaigre et menteurs, payés grassement par un comité Théodule parasite des finances publiques qui n’a cessé de démontré son inutilité et sa stupidité.

[Etienne Parizot @parizot]

1. C’est totalement faux !!!
2. Quand bien même ce serait le cas : et alors ? Y a-t-il vraiment des gens suffisamment inhumains pour préférer la mort de milliers de personnes et la souffrance de centaines de milliers d’autres à l’élévation mineure de la température en quelques endroits, surtout lorsque ladite élévation aurait des conséquences d’autant plus limitées que chacun pourrait retrouver la fraîcheur le plus simplement du monde en entrant dans un magasin ou en rentrant chez soi, et reposer son corps en dormant convenablement la nuit.
Ce refus de la climatisation est une absolue folie. C’est pour moi le signe infaillible d’une incapacité totale à penser avec raison et responsabilité, et d’une dangereuse déficience politique, sociale, intellectuelle et humaine.

NB: question pour ceux qui estiment qu’ajouter de la chaleur à une terre qui se réchauffe déjà est une folie : pourquoi ne vous opposez-vous pas également au chauffage l’hiver ????? Est-ce parce qu’en hiver il fait froid, et que ce ne serait donc pas un problème ? 😱🤦‍♂️
Savez-vous que l’atmosphère des deux hémisphères terrestres est en fait… la même atmosphère, et que lorsque c’est l’été dans un hémisphère, c’est l’hiver dans l’autre ? 🤦‍♂️

[Régis Le Sommier @LeSommierRgis]

« sur fond de tensions liées à leur histoire commune » n’est pas la bonne formulation.

La bonne la voici :

« parce que Zelensky a fait une cérémonie pour le rapatriement de la dépouille d’Andrey Melnik, chef de l’OUN, collaborateur notoire des nazis et responsable d’assassinats nombreux dans la minorité polonaise »

Voilà, si vous avez besoin l’@afp, n’hésitez pas, c’est cadeau.

[Filtre Yok @FiltreYokMKA]

1773’te yapıldı.

Elektrik yok.
Motor yok.
Pil yok.

Ama hâlâ çalışıyor.

Gümüş Kuğu, 250 yılı aşkın süredir yalnızca yaylar ve pirinç dişlilerle hareket eden bir mühendislik şaheseri.

Bazen mühendisliğin zirvesi, elektriğin icadından çok önceydi.

[Amaury Bucco @AmauryBucco]

🔴 @Valeurs | Six mois après la condamnation de Karine Lellouche à 12 mois de prison avec sursis pour avoir voulu récupérer sa maison squattée d'Andernos-les-Bains en contournant la loi et en engageant des hommes de main, le squatteur a de nouveau fait parler de lui.

Cette fois, pour avoir sorti une arme de poing et menacé le gérant d'un café du coin dont il avait été expulsé. Le squatteur a été placé en détention provisoire et sera jugé le 10 juillet prochain, indique le parquet de Bordeaux.

La maison de Karine a finalement été vendue en octobre dernier, comme prévu, à un promoteur, mais avec le squatteur à l'intérieur... et une décote de 80 000€ à la clé.

Rappelons que Karine cherchait à vendre au plus vite cette maison afin de pouvoir régler les importants droits de succession réclamés par le fisc après la mort de son père, en 2021.

Ces droits de succession ont depuis été majorés en raison du retard accumulé. Elle indique également avoir dû régler au fisc la taxe sur les logements vacants pour sa maison d'Andernos-les-Bains au titre de l'année 2025, alors même que celle-ci était illégalement occupée.

Selon nos informations, le promoteur est finalement parvenu à faire partir le squatteur après plusieurs mois de procédure et un ordre d'évacuation placardé sur la maison par les gendarmes.

🗣️ « Le jour de l'expulsion, il n'était plus là, ce qui prouve que la procédure légale fonctionne parfaitement », indique une source proche du promoteur, agacée par la médiatisation « abusive » de l'affaire.

Mais « c'est parce qu'elle a été médiatisée que tout est allé vite », rétorque Karine.

Le squatteur, déjà connu des services de police et de gendarmerie, est décrit localement comme une sorte de vagabond porté sur la boisson, qui se présente comme un ancien légionnaire.

🗣️ « Mais c'est surtout un guignol qui a des problèmes avec tout le monde. Le plus souvent, quand on le croise, il a bu », raconte un commerçant du coin.

Il semble en tout cas avoir parfaitement intégré les règles du jeu. Filmé à son insu par les caméras de l'émission Envoyé spécial il y a quelques mois, il avait déclaré :

« Ici, c'est que des bourgeois avec des maisons abandonnées. On ouvre les maisons, on les squatte, c'est normal ! »

Quand la journaliste lui avait fait remarquer qu'il ne respectait pas la loi, il avait rétorqué : « Je suis protégé par la loi. Il y a des lois qui protègent les squatteurs. » Il avait même concédé sous-louer certaines chambres de la maison, certains étés, à des saisonniers, pour 300 euros par mois.

Après le scandale de l'affaire Lyhanna, Karine est allée manifester devant le tribunal d'Arcachon pour dénoncer une justice à deux vitesses.

🗣️ « Le système est d’une remarquable efficacité avec les gens honnêtes, comme nous, parce qu’il y a moins de travail à faire. Qu’il s’occupe plutôt des violeurs, des criminels et des terroristes… »

Enquête à retrouver dans le lien en commentaire et en kiosque 🗞️

[Sébastien JALLAMION @SJallamion]

Ce qui fait vriller certains avocats, c’est que des journalistes s’intéressent de trop près à la poule aux œufs d’or qu’ils ont trouvé à travers les recours administratifs en référé concernant les migrants, avec l’argent du contribuable, puisqu’ils sont insolvables.

Réalité du travail effectué : 3 clics.
Coût pour la société : près de 600€ par dossier.

Et ils voudraient qu’on la ferme en se gargarisant de la condamnation hallucinante du journaliste Erik Tegnér dont le seul tort est d’avoir produit une enquête sur la question ?

Mais qu’ils aillent se faire cuire le cul !

Et surtout, que les services d’attribution de l’aide juridictionnelle des tribunaux continuent à leur mettre des bâtons dans les roues quand ils découvrent le pot au rose comme ils ont commencé à le faire dans certaines juridictions, notamment à Clermont Ferrand !

😡

[Alexander Steffen @Alex__Steffen]

Heute wird Salman Rushdie 79. 1989 verurteilte ihn das Regime in Teheran zum Tode. Ayatollah Khomeini rief alle Muslime der Welt dazu auf, einen Schriftsteller zu ermorden, nur weil ihm dessen Roman nicht passte. Khomeini lebt seit über 35 Jahren nicht mehr. Sein Mordbefehl aber lebt weiter, noch 2017 bestätigte sein Nachfolger Chamenei das Todesurteil.

Und es blieb nie bei Worten. Rushdies japanischer Übersetzer wurde ermordet, sein italienischer niedergestochen, sein norwegischer Verleger angeschossen. Der islamistische Terror gegen ein einziges Buch reichte bis nach Tokio, Mailand und Oslo. 2022 stach man Rushdie schließlich auf offener Bühne nieder, ausgerechnet bei einem Vortrag über Meinungsfreiheit. Er verlor ein Auge, der Täter verehrte einen seit Jahrzehnten toten Fanatiker.

Das ist der Kern des Islamismus. Er erträgt kein freies Wort, nicht einen Roman oder auch keinen einen Witz. Und während ein Schriftsteller seit fast vierzig Jahren um sein Leben fürchtet, verhandelt der Westen mit seinen Häschern, hofiert das Regime und überweist am Ende noch Geld dafür.
Wer Freiheit ernst meint, verhandelt nicht mit denen, die Schriftsteller auf Todeslisten setzen. Er nennt sie beim Namen: Feinde jeder freien Gesellschaft.

[Notre terroir 🇫🇷 @notreterroir]

La madeleine. Ce petit gâteau en forme de coquille qui a conquis la France.

Elle naît en 1755 au château de Commercy, en Lorraine. Le duc Stanislas Leszczynski y donne un banquet, mais son pâtissier claque la porte en plein repas. Pour sauver le dessert, une jeune servante, Madeleine Paulmier, prépare une recette de sa grand-mère : un gâteau doré, moelleux et parfumé. Le duc est conquis et donne au biscuit le prénom de sa sauveuse.

Une forme bombée, un secret de cuisson. Le choc thermique entre la pâte froide et le four brûlant crée cette fameuse « bosse » qui fait toute sa signature.

Au XIXe siècle, la ligne de chemin de fer Paris-Strasbourg s’arrête à Commercy. Sur le quai de la gare, des femmes portant de grands paniers en osier crient le nom du gâteau aux voyageurs. La réputation du gâteau parcourt la France entière.

Puis vient Marcel Proust. En plongeant une madeleine dans sa tasse de thé dans Du côté de chez Swann, il en fait le symbole universel de la mémoire affective. Un simple biscuit capable de ressusciter toute une enfance.

Aujourd’hui, la véritable madeleine de Commercy se défend toujours, protégée par des maisons historiques comme la boîte en sapin traditionnelle de la maison Grojean ou les fournées de chez Boîte à Madeleines. Elle refuse de devenir un simple produit industriel standardisé.

Née d’un dépannage de dernière minute, elle devient un monument de la gastronomie et de la littérature française.

[Fx Bellamy @fxbellamy]

Mon collègue et ami danois Henrik Dahl a publié quelques lignes qui mériteraient d’être lues par Emmanuel Macron, ses élus et toute la gauche française. En voici la traduction complète :

"Ceci est un communiqué de presse du gouvernement danois. Pour ceux qui ne connaissent pas la politique danoise, le gouvernement danois est un gouvernement de coalition. Il est dirigé – j’ai failli écrire : comme toujours – par la Première ministre social-démocrate Mette Frederiksen.

Le communiqué de presse est en danois. Je suis sûr que vous pouvez trouver un outil de traduction qui le lira pour vous.

Mais le titre dit : « Le Danemark et une majorité de pays de l’UE plaident pour des hubs de retour et des centres de réception hors d’Europe. »

Je viens d’un parti d’opposition danois. Mais maintenant, je vais faire quelque chose de plutôt inhabituel. C’est au service d’une cause plus élevée.

La vérité que le centre-gauche et la gauche au Parlement européen ne supportent pas d’entendre – et qu’ils préfèrent qualifier de raciste – est une vérité que les sociaux-démocrates danois ont comprise. C’est pourquoi ils sont les sociaux-démocrates les plus sensés d’Europe. Personne d’autre ne leur arrive même à la cheville.

Les sociaux-démocrates danois ont compris que l’État-providence s’effondre si un pays accepte une immigration incontrôlée, ou quasi-incontrôlée. Ils ont compris que nous ne parlons pas seulement d’un effondrement économique. Nous parlons aussi de l’effondrement du contrat social lui-même.

Pourquoi, demandent les sociaux-démocrates danois, les gens qui ont travaillé et payé des impôts toute leur vie devraient-ils accepter que des personnes arrivées avant-hier puissent immédiatement bénéficier de tous les avantages contre lesquels nous nous sommes collectivement assurés ? Aucune personne normale ne peut comprendre cela – et on ne devrait pas leur demander de le faire.

Les sociaux-démocrates danois savent aussi – et votent en conséquence – que ce sont les immigrés qui ont le devoir de s’intégrer (et de préférence de s’assimiler). Ils osent le dire à voix haute : nous n’avons pas besoin de « contre-citoyens ». Nous avons besoin de concitoyens.

Et les sociaux-démocrates danois osent aussi dire ouvertement que c’est un grave problème que l’islam politique infiltre la société. Et qu’il y a trop peu de musulmans modérés prêts à s’élever contre cela (bien qu’ils existent heureusement).

Mes trois collègues social-démocrates au Parlement européen font partie des très rares personnes normales au milieu de la folie.

À tous les libéraux, socialistes, communistes et islamistes à gauche qui ont pleuré jusqu’à s’endormir chaque nuit depuis que nous avons voté le règlement Retour, je dis ceci :

Soyez plus comme les sociaux-démocrates danois.

Ils travaillent pour des pays socialement, économiquement et politiquement durables.

Le reste d’entre vous travaille pour le contraire."

Merci @sociologenHD !