Eric Vlot

Gehuwd, vrouw en 4 kinderen. Werkzaam bij als Senior Consultant.
Vrijwilliger binnen kerkelijke gemeente.
X = persoonlijk.

[Frederik @knipoog50]

#NOSjournaal liegt weer. Israel begon niet met beschietingen van Beiruth. Hezbollah begon met het verbreken van het-staakt-het-vuren.
Daarnaast is de WestBank niet bezet. Er wonen al 3000 jaar Joden; je kunt je eigen land niet bezetten!
Jullie bedrijven je eigen politiek!

[NPO Radio 1 @NPORadio1]

De zoekactie naar een vermiste man werd beïnvloed door wilde dieren. SGP-Kamerlid @ajflach: ‘De veiligheid van de mens mag nooit ter discussie staan, ook niet in natuurgebieden.’
In @DIT_eo een gesprek met Houwina Postma van @SarNederland en Maurice Schalker van @WerkgroepWolf.

[Eric Vlot @EricVlot]

@de_weeteri Wat een nare situatie. Sterkte.

[Geert-Jan Edelenbosch @EdelGeertje]

Geachte leden van de @EersteKamer,

Op 2 juni behandelde u de Wet strafbaarstelling conversiehandelingen. Op 9 juni stemt u. Daarom schrijf ik u nog één keer.

In het acht uur durende debat besprak u bijna alles, maar het was opvallend dat het meest essentiële punt onbesproken bleef: seksuele gerichtheid en genderidentiteit zijn twee fundamenteel verschillende zaken.

Bij homoseksualiteit is duidelijk wat conversietherapie doet: iemand wordt onder druk gezet om zijn seksuele gerichtheid te ontkennen of te veranderen. De omgeving zegt tegen het individu: jij moet je aanpassen aan onze norm.

Bij genderidentiteit gebeurt iets anders. Daar gaat het niet om een verlangen dat wordt onderdrukt, maar om een idee over het eigen lichaam dat door anderen bevestigd moet worden.

Het idee dat genderidentiteit losstaat van het lichaam is géén neutraal gegeven. Het is een overtuiging; een geloof. Anders dan geslacht is genderidentiteit niet objectief vast te stellen en kan het daarom onmogelijk dienen als grondslag voor strafrecht.

Mensen mogen naar hun overtuiging leven. Maar zodra de staat kritiek daarop strafrechtelijk verdacht maakt, verliest zij haar neutraliteit.

Een vrije staat beschermt burgers tegen dwang, niet ideeën tegen kritiek.

Het gevaar zit niet alleen in wat deze wet letterlijk verbiedt, maar in de bestuurlijke werkelijkheid waarin die terechtkomt. Het absurde is dat het niet-toetsbare 'genderidentiteit' via beleid, onderwijs, zorg, taalrichtlijnen, trainingen en subsidies allang tot beleidsfeit is gemaakt. Kritiek erop geldt steeds minder als kritiek op een idee en steeds meer als discriminatie van een mens.

Zo krijgt een geloof bestuurlijke macht: eerst beleid, dan discriminatierecht. En nu strafrecht. De overheid beschermt dan niet langer alleen tegen dwang, maar dwingt erkenning van een fictieve werkelijkheid af. Wie niet bevestigt of meebuigt, wordt bestuurlijk en uiteindelijk strafrechtelijk verdacht.

Daarom is deze wet zo gevaarlijk. Wat nu al via schoolbeleid, zorgprotocollen, subsidies en meldpunten wordt afgedwongen, krijgt straks het strafrecht als stok achter de deur. Dan wordt gewone tegenspraak geen meningsverschil meer, maar een mogelijk juridisch risico.

Dan wordt het bevestigen van het zelfbeeld de enige veilige optie. Twijfelen wordt riskant. Onderzoeken wordt verdacht. En tegenspreken wordt een vorm van “onderdrukking”. Een kind dat zegt “ik ben het andere geslacht” verdient zorgvuldigheid, liefde en bescherming. Geen vernedering of dwang, maar óók geen systeem dat volwassenen bang maakt om nog hardop te vragen wat er nou werkelijk aan de hand is.

Ik vraag u niet om conversiepraktijken goed te praten, maar om het verschil te blijven zien tussen bescherming tegen dwang en strafrechtelijke bescherming van een ideologie.

De Eerste Kamer is geen applausmachine voor moreel klinkende wetgeving. Uw taak is juist om te toetsen wat de Tweede Kamer onder druk van framing, emotie en goede bedoelingen heeft laten liggen.

Mijn dringende oproep is: stem tegen deze wet. Wie deze wet aanneemt, draagt de verantwoordelijkheid voor het afbreken van de neutraliteit van de staat.

Homoseksuele jongeren verdienen bescherming tegen vernedering en dwang. Kinderen met genderproblemen verdienen vrije, zorgvuldige zorg. En burgers verdienen een overheid die geen geloof tot wet maakt.

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

“Het kan wel”, beloofde kabinet Jetten.

100 dagen later wachten Nederlanders nog altijd op lagere energierekeningen, meer woningen én grip op migratie.

Wat we wel zien? Gesneuvelde wetten en uitgestelde plannen. Het kan blijkbaar toch niet.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Egypte barricadeert de grens met Gaza en en geen enkel van 53 moslimlanden laat ook maar één Gazaan binnen.
Wie beschermt ons land tegen deze blinde regering?

[Jan Gajentaan @jangajentaan]

Die Palestijnse 'studenten' kunnen natuurlijk niet opgevangen worden in Algerije, Bahrein, Egypte, Irak, Jordanië, Koeweit, Libanon, Libië, Marokko, Mauritanië, Oman, Qatar, Saoedi-Arabië, Soedan, Syrië, Tunesië, Ver. Arabische Emiraten, Jemen of Turkije.

Alleen in NL plaats?

[Hanneke Kouwenberg @HKouwenberg78]

Ik blijf het verbijsterend vinden, dat, na de Tweede Kamer, nu ook de Eerste Kamer dreigt in te stemmen met een uiterst slecht doordachte wet “tegen conversie”. Lees onderstaande bijdrage 👇

https://t.co/MKKuuKcHXo

[J&L Historical @Jason_R_Burt]

Who else is ready for tweets about the 82nd anniversary of DDay for the next couple days!? 🪖

[alex kershaw @kershaw_alex]

The calm before the storm. Pointe du Hoc. The most dangerous mission on D-Day, according to Omar Bradley. 225 men will fight here late tonight, US time. 77 will be killed, and more than 140 will be wounded.

[101st Airborne Div. @101stAASLTDIV]

Before sunrise in Normandy, thousands of flags were placed to honor thousands of lives.

@DeptofWar | @USArmy | @USArmyEURAF | @18airbornecorps | @usabmc | @SETAF_Africa | @173rdAbnBde

[Vivid.🇮🇱 @VividProwess]

BREAKING: A car full of Palestinians trying to enter Israel illegally to carry out terror attacks against Jews was caught by Israeli soldiers.

One of them wore a yarmulke to pretend he was Jewish.

[Eric Vlot @EricVlot]

@CarinaBergman_ @hendrinadegraaf Vraagtekens bij onpartijdigheid is DE reden voor wraking.

[Jacques Monasch @JacquesMonasch]

Palestijnse student op weg naar Italiaanse universiteit blijkt Hamas terrorist te zijn. De terrorist is medeplichtig aan de 7 oktober aanval. Benieuwd naar de screening van de 47 door #Hamas geselecteerde en door #D66 toegejuichte studenten op weg naar #Nederland gaat. 👇

[Eric Vlot @EricVlot]

@Dries_Mulder

[Eric Vlot @EricVlot]

@Dries_Mulder Lees je ook de kanttekening erbij?

[Eric Vlot @EricVlot]

@hendrinadegraaf Het is niet duidelijk of Vergunst onpartijdig is , dan snap ik het wel een beetje. Met broeders afhandelen is beter, maar dan buiten de wereldlijke rechtbank om.

[Eric Vlot @EricVlot]

@djdejeu @LuciaHardonk En het gaat om het verzoek. Misdaad gepleegd hebben. Dus dan is het niet mer verdacht van, maar bewezen.

[Eric Vlot @EricVlot]

@AdaJV72 Ik heb nooit van dat syndroom gehoord. Wat houdt dat in?

[Chris Stoffer @chris_stoffer]

Minister Sjoerdsma lijkt zijn begroting te redden met een onbegrijpelijke deal met GL-PvdA. Op zichzelf goed dat er op korte termijn middelen vrijkomen voor noodhulp, maar het is geen nieuw geld, de koppeling wordt niet hersteld en ondertussen wordt steun aan UNRWA gewoon hervat.