Trist Vardag

[🇩🇪 Hottaspotta 💙💛- NAFO 🌈 @hottaspotta]

No Schengen Visas for Russian Passports!

[Henrik Sundström @HenrikSundstrom]

@owenil Tror du att vi hade haft fler eller färre fattiga om vi hade haft 0 miljardärer

[Nicklas Andersson @Investeraren]

Här kallar @KalleSundin de som kritiserar Socialdemokraternas förslag till höjd skatt på ISK för lögnare. "Nu ojar sig högerns Krösa-Major över ISK-skatten igen - ljuger för att skrämma småsparare".

Jag har själv börjat med två tomma händer och sparat och investerat idogt i årtionden, så jag vet vad som krävs. Just därför engagerar denna fråga mig.

Sundins huvudargument är att småspararna inte påverkas, bara "de rikaste". Det är en ögonblicksbild, inte verkligheten. En 20-åring som månadssparar 3 000 kr, alltså 10% av medianlönen, med historisk börsutveckling på ca 10% CAGR (OMXS30GI senaste 20 åren) passerar 3-miljonersgränsen strax efter år 23. Den extra skatten (+100 bps över SLR på belopp >3 MSEK) uppgår till 279 000 kr nominellt eller 458 000 kr när ränta-på-ränta räknas in. Dagens småsparare är morgondagens "rikaste tiondel". Det är inte orättvisa, det är matematik. Nu är 3 000 kr troligtvis mer än 10% av 20-åringens inkomst men poängen kvarstår och i den åldern har man heller inte samma stora kostnadskostym som senare i livet.

Denna 20-åring betalar redan 1,65 MSEK i total ISK-skatt under 40 år med oförändrat grundavdrag. S:s förslag höjer den siffran till 1,93 MSEK vilket är en skattehöjning på 16,9% för någon som troligtvis aldrig känt sig "rik".

Han insinuerar att protester mot ISK-skatten är ett gnäll från en välbärgad höger. Verkligheten är att över 4,2 miljoner svenskar sparar i ISK. Det är lärare, sjuksköterskor, lagerarbetare och industriarbetare. Vanliga människor som vågar drömma och som med stor sannolikhet kommer passera den där gränsen under tiden de bygger upp en buffert eller ett pensionskapital. Att kalla deras oro för gnäll ignorerar en grundläggande sanning - spararen tar all risk, staten tar en garanterad schablonskatt varje år oavsett hur börsen går. Jag har sett väldigt många göra denna resa.

Han missar dessutom en central poäng. Om ISK blir mindre attraktivt flyttar sparare till vanlig depå, där staten inte får någon årlig schablonskatt alls, bara 30% på realiserade vinster vid försäljning. En långsiktig sparare som aldrig säljer betalar i praktiken noll i löpande skatt, förutom på ev. utdelning.

Förslaget riskerar alltså paradoxalt att minska statens skatteintäkter, inte öka dem. Lite som att skjuta sig själv i foten och sedan kalla den som påpekar det för Krösa-Major.

Det påminner om när ISK försämrades förra gången och Ulla Andersson (V) förklarade att det bara motsvarade två påsar ostbågar. Ett intellektuellt svek av rang - och samma logik används nu igen.

Att kalla någon lögnare i rubriken och sedan ha fel i sakfrågan är ett djärvt val. Men det är Aftonbladets ledarsida, inte en räknelektion. Som om det inte vore nog så är det tveksamt att denna ledare skrivs på en sida som skulle kunna misstolkas för ett casino, samtidigt som man förlöjligar oro kring långsiktigt sparande och ansvarstagande för sin ekonomi #PrataPengar #Finanstwitter #svpol

[Nicklas Andersson @Investeraren]

Di har intervjuat Magdalena Andersson (S) 🧐 Om Socialdemokraterna vinner valet så vill de införa en bankskatt och en beredskapsskatt samt höjd skatt på ISK "för de allra rikaste" och en ökad beskattning för de som tjänar över 70 000 kr per månad.

En bankskatt kommer med största sannolikhet leda till högre kostnader för oss bankkunder.

En beredskapsskatt där man höjer skatten för höginkomsttagare för att finansiera upprustningen av försvaret liknar en ompaketerad värnskatt? Lär minska drivkraften att arbeta.

Höjd skatt på ISK - "de allra rikaste" verkar definieras som de med över 3 MSEK. Här har det dryftats förslag om dubblat påslag ovanpå statslåneräntan (SLR). Just nu uppgår SLR till 2,7% så givet beskattningen vid införandet av ISK 2012 skulle skatten uppgå till 24 300 kr per år för 3 MSEK. Men efter höjningar 2016/2018 har vi idag både ett golv om 1,25% och ett påslag på 1% så nu är skatten istället 33 300 kr (baserat på SLR per idag) och med ett dubblat påslag skulle skatten idag landa på 42 300 kr, dvs 74% högre skatt än vid införandet 2012. Sen beror detta såklart på om skatten tas ut på hela beloppet eller överskjutande del över 3 MSEK. Men poängen kvarstår.

Få har nog missat att jag älskar börsen och investerar långsiktigt. Priset för den långsiktigheten är att jag löpande behöver betala in skatt, varje år, oavsett hur börsen går. Motsvarande de första månadslönerna varje år går oavkortat till att betala skatten (inte synd om mig). Höjs denna skatt så kommer jag gå över till vanlig depå och därmed tappar staten mitt årliga kassaflöde som går rätt in i statskassan och bidrar till allas vår välfärd, fler lär agera på samma sätt. Då betalar jag istället skatt den dagen jag realiserar investeringarna och får dessutom en skattefri kredit på den latenta vinsten över årtionden. Skatten jag får betala i framtiden när jag realiserar portföljen (om) är knappast ett bekymmer. Nu befinner jag mig mitt i livet med tre små barn, så att kunna ta de där första månadslönerna och göra något roligare än att betala skatt lockar allt mer när man ser och hör dessa diskussioner. Speciellt med tanke på att vi kan få en tullkrasch imorgon och då har skatten helt plötsligt blivit rätt hög på det där sparandet.

Lägg därtill att de vill höja skatten på inkomsten för höginkomsttagare varpå jag säkert får lägga ytterligare en månadslön på att betala de där skatterna - ett högt pris för att få möjligheten att investera långsiktigt.

Man hör ofta att de som tjänar "mest" kan bidra mer. Ekonomifakta anger på sin hemsida att personer med inkomster över 800 000 kr per år (66 600 kr/mån) står för 26,1 % av intäkterna medan de bara utgör ca 5% av skattebetalarna. Systemet är ju byggt på principen "skatt efter bärkraft" och faktum är att en person som tjänar ex. 70k/mån betalar tre gånger högre effektiv skatt än en person som tjänar 35k/mån, redan innan dessa förändringar. Det tycker jag kan vara värt att reflektera över. Jag tycker ändå att vi bidrar en hel del idag.

Hur resonerar ni andra? #PrataPengar #Finanstwitter #svpol https://t.co/aEE09V6YZN

[Tomáš Zdechovský @TomasZdechovsky]

UKRAINE IS WINNING. 🇺🇦

Fresh gains in the Dnipropetrovsk region — Russian lines are cracking as the counteroffensive keeps pushing forward.

The Dnipro region could soon be 100% free of occupation.

History is being written right now.

Slava Ukraini. 🫡

[Trist Vardag @EricWestberg]

@abhishekx9990 @VertigoWarrior Haha… He certainly doesn’t respect the lifes of Russian soldiers when sending them into the meat grinder in Ukraine.

[Richard Herrey @RichardHerrey]

Tänk ändå att konstant fokusera på höjd skatt för medborgarna.
”De som tjänar över 66 000 kronor i månaden har redan fått tillräckligt, säger Mikael Damberg (S) i SVT:s 30 minuter. ”
”Har redan fått tillräckligt”?
som om det var Mikael Dambergs pengar som de ”får” av honom.

[David Sikström @davidsikstrom]

Det här är guld!

Vänsterpartiets starkaste utspel - att det blivit 12 000 kr dyrare för barnfamiljer - visar alltså att det framförallt blev dyrare under Socialdemokraterna.

Snacka om att skjuta sig i foten.

[Sebastian Siemiatkowski @klarnaseb]

Det här är ovärdigt

Stefan Palm ställer upp för intervju, tar sin tid för att berätta och inspirera. Jag är super nyfiken på hur han lyckats

Så sätter DI den här rubriken🤮

det är så förminskande

Snälla kan vi gå tillbaka till lite respekt för de som jobbar och skapar saker?

[Pål Jonson @PlJonson]

Det vore skadligt för svensk säkerhet att ompröva nej till vindkraft i Östersjön och gå emot Försvarsmakten som S verkar vilja. Det skulle göra det svårare att upptäcka ryska ubåtar och störa radarövervakningen. Vi behöver ta bort hinder för försvaret, inte lägga till fler.

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Briljant svar av Carl-Oskar Bohlin efter att SVT i en absurd koppling försökt länka attacken på honom till Palestinakonflikten. @CarlOskar for President!

[Richard Herrey @RichardHerrey]

Enligt tidningen Expo följde de en politikers barn på sociala medier i ett år.
Om det då dök upp något som gav skäl till oro för t ex rikets säkerhet. Varför kontaktades inte föräldrar eller Säpo omedelbart?
Vad var syftet med att vänta i ett år?
Var inte rikets säkerhet riktigt så viktigt ändå, i jämförelse med hoppet om att få någon ännu smaskigare rubrik på ett politikerbarn genom att vänta?

[Hanif Bali @hanifbali]

Varför har vi inte ett nationellt DNA-register på samtliga utlänningar som passerat Migrationsverket? Skulle stoppa all identitetsfusk omedelbart.

Överfallsvåldtäkter där gärningsman är okänd är nästan exklusivt ett brott som begås av utrikes födda, med tyngdpunkt på nyanlända.

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

På en provisoriskt ihopsnickrad uteplats precis intill hamnbassängen i Visby sitter Vladyslav och Malik. Varken jag eller någon annan i Almedalen kan nog fullt ut förstå vidden av vad de har varit med om och utsatts för. Efter en timmes samtal frågar jag dem om jag får försöka återge vad de har berättat och de svarar jakande.

- Det är därför vi har kommit hit, för att låta omvärlden veta vad vi har varit med om, säger de båda.

Vad de kommit till Almedalen för att berätta om är tiden som ukrainska krigsfångar i Ryssland. Under två respektive två och ett halvt år tvingades de uthärda vad som hade fått varje krets i Dantes helvete att framstå som en semesterresa. Malik inleder.

- Vi blev väckta klockan 6 varje morgon. Dagen började med att vi blev misshandlade med käppar över hela kroppen, sedan tvingades vi tillbaka in i cellen. Åtta till tio personer i varje cell, övervakade av en kamera. Från klockan sex på morgonen tvingades vi sedan stå i enskild ställning helt stilla fram till klockan tio på kvällen. Ingen fick röra sig, ingen fick prata, ingen fick göra någonting. Om en enda person rörde sig, ramlade eller på något sätt föll ur ramen så öppnades dörren och alla i cellen togs ut för att utsättas för kollektiv bestraffning. Vi fick elchocker och misshandlades över hela kroppen.

När jag frågar hur det ens är fysiskt möjligt att dag ut och dag in stå upprätt på exakt samma position dygnets alla vakna timmar svarar Malik;

- När du har upplevt att först bli nedblött och sedan angripen med en strömförande stång som sitter i vägguttaget så kommer du att stå upp tills det är det sista du gör. Vissa dog, vissa tappade fattningen.

De som blev galna, som Malik uttrycker det, försvann. Han fortsätter;

- Ryssland kommer aldrig att skicka tillbaka dem, de vill aldrig visa upp vad som har hänt med dessa människor.

I två och ett halvt år var detta varje dag i Maliks liv.

- De sa till oss att Ukraina inte längre fanns kvar, att landet hade fallit och att vi aldrig skulle få komma tillbaka. Nya krigsfångar placerades omsorgsfullt på andra platser för att inte kunna ge uppdateringar om utvecklingen på marken i Ukraina. Men en dag placerades av misstag en nyligen tillfångatagen ukrainsk soldat i deras cell, som kunde berätta om hur det verkligen låg till. Det fria Ukraina existerade fortfarande i allra högsta grad och Ryssland hade tryckts tillbaka i inledningen av kriget. Det gav styrka att fortsätta uthärda, avslutar Malik.

Vladyslav placerades i ett annat fängelse och i ett annat helvete. Här fick fångarna straffarbeta, men nästan ingenting att äta.

- Vi åt möss som vi kunde hitta och fånga, vi åt tvål, vi åt allting vi kunde komma över.

Jag frågar om de inte fick någon mat.

- Jo ibland, men i små ransoner och mat som var beredd på ett sätt som syftade till att göra den nästan oätlig. Vi fick bröd som var utblandat med jord. De misshandlade oss dagligen, de skickade sina vakthundar på oss som fick bita oss. Ibland tvingade de in oss i ett litet torkskåp. 5 personer åt gången packades tätt sammanpressade in i ett torkskåp, sen stängde de dörren och vred på värmen tills vi nästan förlorade medvetandet. Så höll det på, dag efter dag, berättar Vladyslav.

När han utväxlades två år senare hade han tappat 60 kilo i vikt och hälften av medfångarna som återlämnades med honom hade drabbats av tuberkulos.

Vi andra besökare i Almedalen kommer aldrig fullt ut att kunna ta in vad dessa två av tusentals unga män med samma erfarenheter har fått uppleva i Ryssland. Men vi har alla en plikt att inte blunda för det som skett och förstå vad som står på spel. Detta är sättet på vilket Ryssland behandlar det man brukar beskriva som ett broderfolk. Detta är sättet på vilket Ryssland behandlar krigsfångar som på pappret skyddas av folkrätten.

Samtidigt i vad som ibland känns som ett parallellt universum som vi skulle kunna kalla den svenska förvaltningsapparaten så kliar vi oss fortfarande i huvudet kring frågor som rör vilka funktionärer i olika myndigheters personal som ska ha, respektive inte ha, kombatantstatus enligt folkrätten. Jag säger inte detta som ett argument för att folkrätten skulle vara oviktig, tvärt om, men det är uppenbart att våra kategoriseringar skulle ha mycket liten betydelse för vilka bedömningar Ryssland gör i detta hänseende eftersom de uppenbart flagrant struntar i hela konceptet folkrätt.

Vi behöver snarare fokusera på att stärka vår förmåga i totalförsvaret, för att avskräckning är det som skyddar oss mot detta vansinniga barbari. Vi söker inte konflikt, men vi kommer aldrig att acceptera att bli utsatta för påtryckningar eller krigshandlingar. Vi behöver fortsätta stötta Ukraina, både militärt och civilt. Vi behöver hjälpa dem som utsatts för dessa fasor och vi måste förstå att det vi just nu bygger upp i Sverige syftar till att skydda oss mot denna typ av ogreppbara övergrepp.

Tack till den Ukrainska hubben i Almedalen för att arrangerandet av detta möte och tack till Malik och Vladyslav för att ni uppbådar kraften att berätta för världen. I utställningen ”Do not forget” i den Ukrainska hubben i Almedalen visas den brutala sanningen med bland annat bilder på Ukrainare som utsatts för rysk hänsynslös tortyr.

[Ara Mustafa @NordnetAra]

Det här med "Acceptera kakor" varje gång man går in på en hemsida

Snälla EU lös det eller är tanken att det ska vara såhär resten av livet?

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

Nu sätter statsministern Socialdemokraternas Morgan Johansson på plats om UNRWA.

Betänk att denna Morgan är Socialdemokraternas kandidat till utrikesministerposten. Tack men nej tack.

[Benjamin Dousa @BenjaminDousa]

Socialdemokraterna började med lögnen att vi skulle vara ensamma i världen (med USA) med att kanalisera om Unrwa-stödet till andra org. Nu står det i varje artikel som en sanning. Det stämmer dock inte. Sex andra EU-länder har fattat exakt samma eller liknande beslut som Sverige.

[Benjamin Dousa @BenjaminDousa]

Däribland länder som Nederländerna, Kroatien och Slovakien. Det extremt få andra länder i hela världen gjort är däremot att dubblera stödet till hjälpinsatser i Gaza och regionen. Stödet går till välfungerande aktörer, med logistikkapacitet, som World Food Programme och Unicef.

[Mike Pence @Mike_Pence]

Putin doesn’t want peace. Putin wants Ukraine. The time has come for President Trump and the US Senate to enact harsh sanctions on Russia and increase military support for Ukraine. Only American Strength will bring Putin to the table to achieve a just and lasting peace.🇺🇸🇺🇦 https://t.co/ZvVdepFJM7