Hannah Johanne Vasegaard

Jeg interesserer mig for mennesker, samfund, økonomi & politik, og er bl.a. talskvinde for TAAGF 2020 Politik #B34 - og en god kammerat.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@AntiGFH @Eva44653Lund @Berry1952K Ja det kan de fleste i dag. Men kun de fleste. I 70-80’erne var der ikke noget at spare op af for de fleste. Så de pens der er nu har ikke de midler. Om 10-15 år er vi ved at være der for de fleste, endog dem der har været syge/uarb.dygtige må fortsætte med at få suppl m tilskud.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@AntiGFH @Eva44653Lund @Berry1952K Og nej ofte var det ikke et eget valg. Prøv nu lige at forstå hvad der er gået forud. Det har intet med et eget valg at gøre. Dengang handlede det om, at få enderne til at nå sammen og passe på familien. Der behøvede man slet slet ikke ting og flere biler mm.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@Eva44653Lund @AntiGFH @Berry1952K Netop og derfor har medlemmer af disse familier ingen opsparing til pension. Arb.markedspensioner fandtes slet ikke dengang. Kommer selv fra lign. hjem med kun 1 indtægt og 3 børn.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@AntiGFH @Eva44653Lund @Berry1952K De har ingen eller kun sparsom arbejdsmarkedspension. De var først fuldt indfaset i 1991.

[Jacob Nielsen @mr_sor]

Send flere penge kære medlemmer.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@JamenJohanne Hvis man antager, at et omvalg koster i omegnen af 100-200 mill i ekstraudgifter, svarer det til:
- Løn til over 200-400 folkeskolelærere i et helt år.
- Finansiering af flere 1000 operationer eller ansættelse af ca. 150-300 sygeplejersker.
- Mange 1000 ekstra hjemmehjælpstimer.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@bolsjefar @aldrigsur Det er ikke korrekt! Da indkomstgrænsen pr borger i den pågældende børnefamilie er ca 475.000kr årligt.

Et par med børn vil slet ikke få fødevarechecken, hvis de tjener hver 1 mill pr årsopgørelse 2025 - uanset hvor mange børn de har.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@jakob_greve @JSurlykke85290 @aldrigsur Det er ikke korrekt! Hos børnefamilier er det årsopgørelsen for 2025 der indkomstmæssigt tæller, og deres status som børnefamilie pr april 2026. Altså helt andre regler end for dem på ydelser og pension - der var det deres status pr november 2025.

[TAAGF @TAAGF_gruppen]

SAMLIV BLANDT PENSIONISTER
straffes fortsat økonomisk, selvom det stigende antal enlige har afgørende betydning for bemandingen i både pleje og sundhedssektorerne fremover.

Vi har hørt på rekrutterings udfordringer længe nok @KaareDybvad, STOP pensionsnedsættelse ved samliv.

[Jacob Nielsen @mr_sor]

@rikkestenpigen Vi har længe i @TAAGF_gruppen oplyst om SF's 2012 skattereform, der udhulede ydelserne med minus 5.1% heriblandt førtidspensioner.

Det klinger derfor lidt hult med 2.500kr., når pensioner er nedsat varigt ca. 10.000kr. om året.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@hansersej Og hvad tænker du, der ligger i den melding Hans? Er det et grønt lys til MF? Hvad er din analyse af den melding?😊

[TAAGF @TAAGF_gruppen]

HVOR ER DU, LEVER MED NOGEN
spørger Udbetaling Danmark (ATP) danske pensionister om.

Er det ikke kun godt, hvis pensionister lever i samliv, når det øger sundheden og mindsker plejebehov.
Pensionister der opholder sig i udlandet sparer den offentlige velfærd.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@MitchelOliverV Ja og hvilken en🫣😅 Vi må håbe vælgerne kan (tør) stole på ham?

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@mr_sor Mindst, med al den magt som BP er blevet tiltroet af vælgerne. Så stort et parti har vel sine medlemmer med sig?

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@FranticallyCalm @Borgernesparti Er det så hans kone, der skulle være eksperten? Tidligere lød det ellers, at hun ikke forstod dansk overhovedet (en af de første artikler omkring hans ekskludering). Det er en farce uden lige det her 🫣

[TAAGF @TAAGF_gruppen]

@JuulMona Har @KonservativeDK nogensinde sænket skatten for bla. pensionister?

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@Mikkel_Bjorn Det tror vi - ja nok ingen på. Den går ikke, og sådan kan man ikke opføre sig. En ting er politik noget andet er adfærd, kodeks og almindelig ordentlig opførsel. Må vælgerne beslutte hvad konsekvensen bliver, for det tåbelige optrin. Det er helt uacceptabelt at kalde det en fejl.

[Hannah Johanne Vasegaard @ErichsenHannah]

@LarsNunne Et aflyst statsråd lige før et forventet valg (som set i oktober 2022 og og nu februar 2026) er en stærk indikation på, at STM tager til Amalienborg for at orientere kongen/dronningen om det forestående valg. Så pga planlagt valgudskrivelse aflyses statsrådet.