@ProdKris@ThoHanDK@berlingske Du ved da mindst lige så lidt. I Iran skal kvinder gå med tørklæde. I Teheran er der dog nogle steder mere løs stil, men det er ikke altid uden konsekvens. Så nej, ikke et gedemarked, men et shitshow.
@PeterA671@KlausRiskaer En bunker buster kan ikke gøre så meget, men en MOAB kan. Den smadrer dog næppe anlægget under jorden, men dens trykbølge er så kraftig, at den lægger adgangsveje og luftkanaler i grus og får skabt ravage temmelig langt ind i anlægget.
@JdalSteen76692@tv2newsdk Der er jo heller ikke nødvendigt. En MOAB vil lægge alle adgangsveje til bjerget i grus. Så er det jo fint nok, hvis hulen består. Man kan blot ikke komme ud eller ind...
@FPalestine43v3R@MBrgger Det var jo en ren propagandamaskine for det brutale regime. Der var absolut ingen journalister til stede overhovedet i det klip. Den bombning er blot en god og tiltrængt hjælp til det iranske folk, der nu kan få lidt mindre indoktrinering.
@jakob_dahl@Ukrainegade@hrmarcussen Nej, men det har sjældent skabt så store udfordringer, som det gjorde i søndags. Det er ikke ok, at bruge en stor trafikåre på den måde. Tag i stedet halvmaraton i Middelfart. Har løber man over den gamle bro, mens den nye holder åbent. Det er klogt og forløber problemfrit.
@MikkelVedelsby @AndersVistisen Du spurgte, hvordan det forsvarede Vesten, og at stække Iran, så det får travlt med at passe på sig selv i stedet for at forsyne sin tidligere onsskabsakse med våben. Der er da, at forsvare Vesten, da de våben dermed ikke kan bruges mod de vestlige skibe.
@StenChristense7@JakobSkouboe@hrmarcussen De kunne da have givet deres kunder en oplevelse i stedet for. Fx at gøre det gratis at køre på broen i jubilæumsåret. Ingen siger, at en fejring skal straffe kunderne.