"Let’s be clear — what you are doing is not about climate action or responding to an emergency. It never was. This is communication tactics disguised as politics."
Yesterday I adressed the #AustrianWorldSummit along with Angela Merkel, António Guterres, Alok Sharma and others.
Trump is once again talking about Kharg Island and saying we can take it "at a time of our choosing."
He's not wrong. We can get troops on that island.
But he's not telling you what happens next.
Kharg Island is 16 miles off the Iranian coast. Iran has every square foot of it registered for artillery and rocket fire. They've spent the last three months laying anti-personnel mines on the beaches, pre-deploying shoulder-fired surface-to-air missiles, and moving IRGC troops into hardened positions. They know we might be coming.
Every one of our ships in our assault force is 47 seconds from an Iranian anti-ship cruise missile. Every Marine on that island is within rocket artillery range of a coastline that runs 1,500 miles. We can't suppress that effectively even if we used all of our forces
I flew CH-53E helicopters in Desert Storm, and I know what it means to put troops in a fixed position on a small island with no room to maneuver and no friendly territory within reach. The military term for that is a kill box. The political term is leverage. The human term is a body bag.
The analysts are being careful in how they are framing it. Ryan Brobst and Cameron McMillan of the Foundation for Defense of Democracies, which is about as hawkish as think tanks get, wrote in March that a seizure and occupation "is more likely to expand and extend the war than it is to deliver any sort of decisive victory." Former CENTCOM commander Joseph Votel said troops on the island would be "very vulnerable" and would require massive logistical backup. Malcolm Davis of the Australian Strategic Policy Institute put it more plainly: "I think the Iranians can probably sit back and attack Americans on Kharg Island, and casualties will mount up."
That's the politically correct version.
Here's what they're not saying out loud: Iran has FPV drones. The same camera-equipped drones being used by the millions in Ukraine. If our troops land on that island, Iranian drone footage of American casualties will be on every screen in the world within hours. Trump will own every frame of it.
Iraq bombed Kharg Island for four straight years during the Iran-Iraq War. From 1982 to 1986, but they never put a single soldier on it. They couldn't. The Iranians rebuilt and kept exporting oil. That's the historical record on what "taking Kharg" actually means.
And here's the part that makes even less sense: seizing the island doesn't open the Strait of Hormuz. Kharg is 300 miles from the strait. The Iranians mine the strait from their southern coastline. You'd have to suppress 1,500 miles of Iranian coast to fix that problem. Kharg is just a political symbol, not a solution.
We can bomb it into rubble. We've already struck over 90 targets there. Trump can destroy every oil facility on that island from the air, permanently. That's a real option with real consequences for Iran's economy and real consequences for global oil markets.
But putting Americans on the ground 16 miles from the Iranian coast, surrounded by water, within range of everything Iran has left?
That's not a strategic or tactical military operation. That's just a sacrifice of American lives.
Are you OK with that?
Das ist krass! Katherina Reiche hat einfach einen Redenschreiber angestellt, der vorher bei einer rechten Denkfabrik Erneuerbare Energien schlechtgeredet hat 😳
https://t.co/E4SqypAB9T
Liebe AfD- und BSW-Wähler, und alle, die nachts nicht schlafen können, weil Deutschland so schrecklich kaputt ist und nur noch einer helfen kann: Putin. Der starke Mann. Der Retter. Der, der endlich Ordnung schafft, von Wladiwostok bis – nun ja, träumen darf man ja – bis Lissabon.
Ich habe heute etwas für euch. Ein Geschenk. Einen Text, frisch aus der russischen Staatsduma. Verfasst nicht von einem westlichen Hetzmedium, nicht von Selenskyjs Propagandaapparat, nicht von irgendwelchen Altparteien-Lakaien. Sondern von Markhaew, Kommunist der KPRF, Abgeordneter im russischen Parlament. Ein Mann des Systems. Ein Freund des Systems, könnte man sagen - so wie ihr.
Und er schreibt – haltet euch fest – folgendes über euer Traumland: 35 Jahre Putin, keine einzige erfolgreiche Reform. 155 Milliardäre mit zusammen 700 Milliarden Dollar. Eine Rentnerin mit 22.000 Rubel Rente zahlt 12.000 davon für Nebenkosten. Tarife in 25 Jahren um 366 Prozent gestiegen. Präsidialanordnungen zur Dämpfung? Zu 99 Prozent Makulatur.
Aber das Schönste kommt noch. Markhaew fragt: Was würde ein äußerer Feind tun, wenn er Russland besetzt? Ressourcen plündern, Industrie ausbluten, Tarife erhöhen, Paläste bauen. Und dann antwortet er sich selbst: Eine Invasion fand nicht statt. Die eigene Führung hat das erledigt – effizienter als jeder Aggressor.
Er meint das als Kritik. Ich lese es als Betriebsanleitung. Denn genau das ist das Modell, das eure Moskau-Pilger so bewundern und das sie – mit eurer Unterstützung – gerne nach Deutschland importieren würden.
Und jetzt der kleine Zusatz, speziell für jene, die in der DDR aufgewachsen sind und sich heute nach „sowas Ähnlichem, nur besser” sehnen: Selbst Markhaew – Kommunist, Systemmann, Duma-Abgeordneter – ruft nicht nach einer Rückkehr zum Sozialismus. Er ruft die Herrschenden auf, „zur Vernunft zu kommen”, bevor das Land explodiert. Nicht mal er will dahin, wo ihr hinwollt. Er weiß nämlich, wie das ausgeht.
Ihr wollt gerettet werden. Dann schnell hin, bevor die nächste Revolution alles zerschlägt.
Wer diesen Krieg als klassischen Territorialkonflikt missversteht, kommt zwangsläufig zu falschen Schlüssen.
Es geht dem Kreml nicht um einzelne Gebiete, Sicherheitsgarantien oder Verhandlungspunkte. @MMKeupp beschreibt Russlands Ziel als imperiale Expansion.
Das bedeutet: Die Ukraine soll nicht als eigenständiger politischer Akteur existieren, sondern dauerhaft in die russische Einflusssphäre zurückgeführt werden
Die Ukraine hat gar nicht die Freiheit, zwischen Krieg und Frieden zu wählen.
Denn ein Frieden, der die imperialen Ziele Russlands unangetastet lässt, wäre nur eine Pause bis zur nächsten Eskalation. Deshalb ist das der „Keim des nächsten Krieges“.
Wenn Russland die Eigenstaatlichkeit der Ukraine grundsätzlich nicht akzeptiert,
wenn das Kriegsziel über Territorium hinausgeht,
und wenn ein Waffenstillstand daran nichts ändert,
dann steht die Ukraine letztlich vor keiner komfortablen Wahl.
Entweder sie verteidigt ihre Existenz weiter – oder sie akzeptiert Bedingungen, die ihre staatliche Existenz langfristig gefährden.
Das ist auch der Grund warum die häufige Forderung „Man müsse doch auch Russland verstehen“ so scharf zu kritisiert sind.
Es wird dabei oft übersehen, dass man es nicht mit einem begrenzten Interessenkonflikt zu tun hat, sondern mit einem Projekt, das auf Revision von Grenzen und Einflusszonen abzielt.
Höcke (und die AfD) wollen uns also aus der amerikanischen Fremdbestimmung führen und verachten die Ukrainer dafür, sich mit Waffen und bis zum Tod gegen die mörderische Fremdbestimmung durch Russland zu wehren. Und Deutschland wollen sie freiwillig den Russen unterwerfen.
Logo
Ich glaub's sogar, dass viele der Millionen AfD-Wähler nicht rechtsextrem sind, aber was sind sie dann? 🧐uninformiert! Ich glaub, dass die wenigsten das Parteiprogramm kennen, bzw. die Auswirkungen die das auf ihr Leben und auf die dt. Wirtschaft hätte.
Sie denken zu kurzfristig
Das scheint mir das Hauptproblem zu sein.
Gut auf den Punkt gebracht, mit dem Besenstiel.
Politik ist halt nicht so einfach wie man es sich wünscht, aber mit Besenstielen wär's auch nicht besser. Mir ist Kompetenz schon wichtig, deshalb kein Merz, Reiche, Spahn, Besenstiel🤷
@Ernesternst die AFD könnte einen Besenstiel aufstellen. meine Stimme bekommt er. nie wieder Blockparteien ! nie wieder cducsufdpgrünelinkemauermöeder. grüsse gehen raus.
@adzegna Ja, das scheint mir das Hauptproblem zu sein.
Gut auf den Punkt gebracht, mit dem Besenstiel.
Politik ist halt nicht so einfach wie man es sich wünscht, aber mit Besenstielen wär's auch nicht besser. Mir ist Kompetenz schon wichtig, deshalb kein Merz, Reiche, Spahn, Besenstiel
@gerlinde1966 Na, als vermögende Ingenieurin sind Sie ja richtig, wenn Sie AfD wählen, da will ich Sie nicht davon abhalten: da wären Sie sogar als Abgeordnete richtig, um ihre Interessen zu vertreten.
Und nein, ich mache kein "betreutes Lesen", das muss schon jeder selber machen 🤷#Dexit zB
Mitmach-Aktion in #Hamburg
https://t.co/cGwamGPLtq
PS an die AfD-Wähler:
Leute, lest das Wahlprogramm bevor Ihr Euch ins Knie schießt!!!🙏
Millionen AfD-Wähler sind nicht die Mehrheit, sondern eine nicht genügend informierte Minderheit🤷
Seid nicht das dumme Stimmvieh für die!
14 Millionen AfD-Wähler trendet wegen eines #fakeNIUS Videos. Das beweist, dass sich die #AfDeppen masslos überschätzen und nicht rechnen können, denn gewählt haben die Nazipartei bisher erst gut 10 Millionen.
jetzt hat er Trump dermaßen angeschleimt, sich und die FIFA erniedrigt Trump sogar einen FIFA Friedenspreis überreicht und was hat es genützt? Gar nichts. Selbst in Russland (Gastgeber 2018) und Katar (2022) war es nicht zu Problemen wie in den USA gekommen.
So ist das eben, wenn man solchen Leuten in den Arsch kriecht. Dann füllt sich der Arsch - der Arschbesitzer wächst, wird größer.
Arschkriechen hilft leider nur dem Arsch, nicht dem Kriecher. Arschkriecher werden lediglich schmutzig und stinken. Sagt das mal bitte jemand den Arschkriechern?! 😎
Die stärksten MAGA-Influencer machen nun ganz offen Russland- Propaganda: Marjorie Taylor Green, Tucker Carlson, Candace Owen, etc. Elon Musks Vater und Rechtsextremist Tommy Robinson sind auch gerade in Moskau.
Sie alle helfen Putin bei der Zerstörung westlicher Demokratien.
If you still think this is only Putin’s war and won’t affect you — watch this.
Head of the russian Ski Federation, 7-time Olympic champion:
“Drop a serious bomb on central London — and we’d be allowed back into international sports.”
This is mainstream thinking in russia.
To everyone so eager to cancel someone for a tattoo they got at age 22, a drunk text, a selfie they took in the middle of a mental health crisis:
Show us your laptop.
Show us your iCloud.
Open your entire digital life to your worst enemy. No context. No filter. No explanation.
You won’t.
You won’t because you know what I know. Any one of us, frozen at our worst moment, photographed in our lowest hour, looks like a monster. Looks like a stranger. Looks like someone who deserves to be cast out.
That is not who we are.
My mom and baby sister were killed in a car accident when I was just a kid. Cancer took my brother Beau, my best friend and my rock. I battled alcoholism. I battled addiction. I chose the coward’s way out more times than I can count.
For years I believed the defining chapters of my life were written by tragedy, loss, and shame.
I no longer believe that.
Pain can shape us. Loss can humble us. Failures can leave scars that never fully fade. But none of them have the authority to define us.
And it sure as hell ain’t the critic that counts.
That authority belongs to us alone-the person in the arena.
Every setback presents a choice. Play the victim, or cut the bullshit and take ownership for who we become next.
Life does not determine our character. It reveals it.
Again and again we are asked the same question. When shit happens, what next?
We are not defined by what happened to us. We are not defined by the worst photo, the worst text, the worst tattoo, the worst night. We are defined by the person we choose to become. And by the courage to choose that person, every single day.
So before you reach for the gavel - show us your laptop.
You won’t.
The whole world saw mine. And I am still here. Still becoming. Still choosing. Still standing.
That is the only definition that matters.