Trump, colocó en redes un video racista, contra Barack Obama y su esposa. Se resistió e retirarlo, pese la cuantiosa lluvia de críticas. Al final se vio obligado a hacer lo que no quería, pues hasta gente de su partido le censuró. El supremacismo y la soberbia le desbordan.
@LaDivinaDiva Yo no me quiero reconciliar con nadie que haya trabajado activamente por el bombardeo a Venezuela y el ataque actual annuestra soberanía petrolera. Me parece lo peor de lo peor. Ningún pais del mundo tolera esa clase de traición.
El maricorinismo apuesta con todo a que fracase el plan Trump/Rubio/Delcy. Por eso hacen todo lo que está a su alcance para torpedear la aprobación de la Ley de Amnistía.
Menos ma que su fracción parlamentaria... ya va... no, no tienen, porque también sabotearon las elecciones.
La aministía es un primer paso en la dirección correcta para Venezuela.
Era lo que más pedían los venezolanos para vencer el escepticismo sobre la posibilidad que el país pudiese dar una señal inequívoca para recorrer un camino que nos lleve a la convivencia democrática.
Este proyecto de ley da esa señal. Debemos dejar atrás la confrontación existencial que nos ha dejado exhaustos y heridos y nos ha debilitado como sociedad. El costo ha sido demasiado alto para todo el país.
El proyecto de ley puede que no satisfaga a todos, pero en lo personal me parece lo suficientemente buena pero mejorable y, si es buena para Venezuela, especialmente en una coyuntura tan delicada como la nuestra, entonces podría ser también buena para todos; particularmente si se logra abrir acuerdos más amplios, que permitan revisar más adelante distintas reformas institucionales que el país necesita.
El reto ahora es que la Asamblea Nacional, manteniendo el espíritu de la exposición de motivos de la amnistía -que fue cuidadosamente trabajada con apertura y dedicación personal por la Presidencia Encargada-, con el apoyo del programa de convivencia y paz; utilice el espacio parlamentario para enriquecer la ley a través de consultas y, si es necesario, la haga en su articulado más eficaz, más inclusiva, con más garantías e, incluso, más flexible para poder incluir aquellos casos individuales difíciles de calzar dentro de cada uno de los acontecimientos enumerados.
En mi opinión personal, creo que la ley también podría incluir algunas medidas restaurativas para apoyar a los beneficiarios y sus familiares en su proceso de recuperación del dolor y su reincorporación a la vida ciudadana. Las universidades, el sector privado, las iglesias y las organizaciones sin fines de lucro son fundamentales para contribuir con ese proceso.
Ahora lo importante es que ocurran todas las liberaciones y que se aplique la amnistía de la forma más inclusiva y rápida para todos los beneficiados y sus familiares. Hasta ahora todas las autoridades han mostrado disposición a que eso ocurra. El proceso de discusión que he presenciado alrededor de esta iniciativa de amnistía ha sido constructiva.
La exposición de motivos hay que leerla con detenimiento. Ahí se refleja la voluntad política para impulsarla y, en una aministia como esta, esa voluntad es tan importante como la misma arquitectura legal que la acompaña.
Una amnistía que en su título de proyecto de ley combina dos palabras tan importantes como ‘convivencia democrática’, no es un detalle irrelevante, y dice mucho tanto de la voluntad política como en el cambio de palabras. Estoy convencido que este es el mejor camino que tenemos disponible para reinstitucionalizar el país. Yo diría que es el único así sea imperfecto. Alguien se imaginaba que esto era posible hace un mes atrás? Yo en lo personal lo creía casi imposible.
En esa misma exposición se asume el Artículo 2 de la Constitución como el pilar de todo el proceso de amnistía cuando dice: “el proyecto… reafirma los principios del funcionamiento de un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, que establece valores rectores como la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. El Artículo 3 del proyecto de ley convierte esos valores en los principios rectores de la ley.
Tampoco perdamos de vista que es una aministía que mira 26 años hacia atrás. Es un reconocimiento de la profundidad histórica del conflicto venezolano. No me parece un gesto menor; lo encuentro importante y hay que reconocerlo y quiero hacerlo. Esta decisión fue mucho más allá de lo yo mismo esperaba. Lo mismo se hizo la semana pasada con un símbolo como el helicoide: lo rechaza y cambia su uso. Considero que igual debemos entre todos resimbolizar ese espacio en consenso. Nos ayudará a sanar más rápido si se logra de esa forma.
Los extremos prefieren una Ley de la Revancha para no salir jamás de este ciclo que tanto daño le ha hecho al País!
La mayoría debe apostar a que este proceso salga bien! A que se logre la reconciliación y una transición con reglas democráticas claras!
@Mibelis "Un liderazgo que aspira a mandar con y para sus afines y a anular a críticos y disidentes, es simple repetición de una historia que ya bastantes destrozos nos ha infligido como nación". Así es.
@LuisCarlos@vjmc Nadie ha dejado de insistir. Lo que hay son personas que están entendiendo el momento político y dispuestas a sentarse a conversar con el adversario en busca de una salida. Los que se queden pegados al chillido sin reconocer la existencia del otro perderán la oportunidad.
Dije en Aporrea, el 19 de enero, que si el gobierno acuerda llamar a elecciones, estaría admitiendo la legalidad del secuestro de Maduro y generando un precedente extraño; el secuestro como forma de sustituir a un presidente y violando lo constitucional.
No son periodistas incómodos ni voces críticas: son mercenarios del ruido, sanguijuelas de una profesión que dicen ejercer mientras la pudren. Y como toda plaga, no iluminan nada: solo dejan infección.
Su meta no es la verdad sino la caja; su ética, el saldo.
¿Me explico… o le ponemos dibujito?
Es sorprendente leer como hay personas que, en función de políticos, no se cuidan y dicen mentiras flagrantes sobre temas que todo el mundo conoce. Decir que, hacen el ridículo, es poca cosa.
Desde @cofamigos planteamos, dada imputación de corrupción por motivos políticos contra luchadores, se cree un Comité de Evaluación independiente para revisar caso por caso. Que pueda aplicar la amnistía ante retardo judicial, violación de garantías o ausencia de enriquecimiento.
Es impresionante como les imponen los temas a punta de rumores… Hoy nadie habló por aquí de amnistía ni presos políticos…
Hoy el tema fue un rumor replicado internacionalmente pero que nadie se interesa en confirmar…
Así nos va…
La exposición de motivos de la Ley de Amnistía subraya que la ley pretende consolidar “un marco integral de amnistía” que detalla de manera exhaustiva los hechos y delitos cubiertos, así como aquellos que “según la Constitución deben ser excluidos”.
En ese marco, declara que busca evitar “la venganza, la revancha ni el odio” y abrir “un camino hacia la reconciliación”, reafirmando los valores del Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia (vida, libertad, justicia, igualdad, solidaridad, democracia, responsabilidad social y la “preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”).
¿Ser opositor y apoyar a Delcy Rodríguez?
Por: Enrique Ochoa Antich
Sí. Se puede. Claro que se puede. Lo digo por quienes sienten la ansiedad de subrayar su pertenencia al campo opositor.
(sigue abajo 👇...)
https://t.co/3ezhJ4OdTU